Кручина Андрей Владимирович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2015 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Рудник И.И.,

при секретаре Колосовой Н.Г.,

с участием истца Кручина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1292/2015 по иску Кручина А.В. к Кручина Б.В., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,

установил:

Кручина А.В. обратился в суд к Кручина Б.В. с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 Наследниками первой очереди по закону являются он, Кручина А.В., и его брат Кручина Б.В. При жизни ФИО1 на случай своей смерти завещательного распоряжения не оставил. К нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти, ни он, ни его брат Кручина Б.В. не обращались. ДД.ММ.ГГГГ он, истец, обнаружил сберегательную книжку об открытии на имя его отца ФИО1 депозитного пенсионного вклада, хранящегося в <данные изъяты> Сберегательного банка №.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, в том числе и на денежный вклад, открытый на его имя, хранящийся в <данные изъяты> отделении Сберегательного банка № №. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока на обращение с та...

...ким заявлением.

Просит признать за ним право собственности на денежный вклад, открытый на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России», хранящийся на счете №, подлежащий компенсации.

В судебном заседании истец Кручина А.В. уточнил исковые требования, просил признать за ним право собственности на наследство по закону в виде денежных вкладов, хранящихся на счетах: №, № (с причитающимися компенсациями по нему), в <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России», открывшееся после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Также пояснил, что после смерти отца ФИО1 он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, а именно: взял на память личные вещи отца, книги, его военные и трудовые награды, фотографии, и распорядился ими по своему усмотрению. Ответчик Кручина Б.В., являющийся его братом и сыном умершего ФИО1, на наследство, оставшееся после смерти отца, не претендует. Заявленные требования, с учетом уточнения поддержал в полном объеме.

Определением Новомосковского городского суда Тульской области от 05.06.2015 года по делу в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской области.

Определением Новомосковского городского суда Тульской области от 05.06.2015 года по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Сбербанк России».

В судебное заседание ответчик Кручина Б.В. не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление о признании требований истца в полном объеме.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Возражений по иску не поступило.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав мнение истца Кручина А.В., изучив доводы, изложенные в иске, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении Кручина А.В. усматривается, что его родителями являются: мать – ФИО4, отец – ФИО1 (л.д. 8).

Согласно свидетельству о смерти № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти за № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

На случая своей смерти ФИО1 завещательного распоряжения не оставил.

Следовательно, наследование согласно ст. 1111 ГК РФ осуществляется по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются - сыновья Кручина А.В. и Кручина Б.В., что подтверждается свидетельством о рождении, наследственным делом № за ДД.ММ.ГГГГ, и не отрицается истцом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Как следует из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, после смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов, хранящихся на счетах: №, не подлежащий компенсации, и № (старый номер №), подлежащий компенсации на оплату ритуальных услуг в <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России», что подтверждается сообщением ОАО «Сбербанка России» (л.д. 46).

Как следует из наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Кручина А.В. обратился к нотариусу Новомосковского нотариального округа Тульской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО1. Нотариусом Новомосковского нотариального округа Тульской области истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду того, что им был пропущен установленный законом шестимесячный срок на обращение с таким заявлением (л.д. 23-29).

Из пояснений истца следует, что он фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца ФИО1, так как взял на память личные вещи отца, книги, военные и трудовые награды, фотографии, и распорядился ими по своему усмотрению.

У суда не имеется оснований не доверять данным пояснениям, поскольку они являются последовательными и не отрицаются ответчиком Кручина Б.В.

Ответчик Кручина Б.В. представил в суд письменное заявление о признании иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком Кручина Б.В., поскольку его признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что следует из представленного ответчиком письменного заявления.

Учитывая вышеизложенное, нормы материального права, а также признание ответчиком исковых требований истца, а также то обстоятельство, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кручина А.В. к Кручина Б.В., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Кручина А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <данные изъяты> право собственности на наследство по закону в виде: денежных вкладов, хранящихся на счетах: №, № (с причитающимися компенсациями по нему), в <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России», открывшееся после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу принято 3 июля 2015 года.

Председательствующий И.И. Рудник

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2016 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Балашова В.А.,

при секретаре Ждановой А.В.,

с участием представителя истца по доверенности Мартыновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2731/2016 по иску Кручины А.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Кручина А.В. обратился в Новомосковский городской суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, указав, что его отцу А.В. был выделен земельный участок № в КСТ №9 «Озерки» и он был принят в члены указанного КСТ. С ДД.ММ.ГГГГ по день смерти отец обрабатывал и пользовался земельным участком. В настоящее время спорным земельным участком пользуется он, обрабатывает данный участок, несет расходы на его содержание. Поставить на кадастровый учет земельный участок он не может, поскольку ему оказано в выдаче свидетельства на право собственности на земельный участок. Просит суд, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок на кадастровом плане территории с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Кручина А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался надлежащ...

...им образом, доверил представление своих интересов представителю по доверенности Мартыновой Г.В.

Представитель истца по доверенности Мартынова Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск Тульской области по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо фактическое принятие наследства.

Гарантия права наследования имущества, являющегося собственностью гражданина, в том числе и земельных участков, закреплена в ч.4 ст.35 Конституции РФ.

Согласно ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Завещания ФИО3 не оставил. Наследником первой очереди имущества умершего ФИО3 является его сын Кручина А.В., что подтверждается свидетельством о рождении.

В силу п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 9.1 статьи 3 того же Закона установлено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В соответствии с положением ст.25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 1июля1997года N122-ФЗ государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ:

выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Как следует из сообщения Новомосковского отдела Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно списка членов КСТ №9 «Озерки», желающих приобрести земельные участки в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был выделен земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно книге № выдачи свидетельств на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, находящейся в ведении администрации, ФИО3 было выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в архиве данное свидетельство отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследодателю Кручине А.В. на праве собственности принадлежит спорный земельный участок.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации права на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

При указанных обстоятельствах требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кручины А.В. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Кручиной А.В. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок на кадастровом плане территории с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившее в законную силу решение суда в трехдневный срок направить в Управление Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2016 года.

Председательствующий