Круглая Клавдия Алексеевна

Дело № 2а-3967/2020

УИД 16RS0042-03-2020-002404-22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Набережные Челны 27 марта 2020 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Додина Э.А.,

при помощнике судьи Лезиной Ч.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан административное дело по административному исковому заявлению Круглой ФИО4 к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан о признании недействительным решения ... от ... о привлечении к ответственности за нарушение налогового правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Круглая К.А. (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее ИФНС по г. Набережные Челны) в вышеприведенной формулировке, указывая, что административным ответчиком 13 января 2020 года вынесено решение ... о привлечении административного истца к ответственности за совершение налогового правонарушения.

С решением административного ответчика от 13 января 2020 года административный истец не согласен, поскольку налоговая декларация предоставлена своевременно. Также предоставлен7ы документы, подтверждающие фактически произведенные расходы, связанные с пролучением дохода от продажи имущества

На основании вышеизложенного просит отменить решение ... от 13 января 2020 года.

На судебное заседание административный истец не явилась, извещена. При этом представлено ход...

...атайство о рассмотрении административного дела в ее отсутствии.

На судебное заседание представитель административного ответчика не явился, извещен, при этом представлен отзыв на административное исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении в полном объеме, а также просит рассмотреть административное дело в его отсутствии.

Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной налоговой службы России по РТ на судебное заседание не явился, извещён.

Суд, считает возможным рассмотреть в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, а также пункту 1 статьи 3, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи, предоставляется с учетом следующих особенностей имущественный налоговый вычет предоставляется:

в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков или доли (долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со статьей 217.1 настоящего Кодекса, не превышающем в целом 1 000 000 рублей;

в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи иного недвижимого имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со статьей 217.1 настоящего Кодекса, не превышающем в целом 250 000 рублей;

в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи иного имущества (за исключением ценных бумаг), находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, не превышающем в целом 250 000 рублей;

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации вместо получения имущественного налогового вычета в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Из материалов дела следует, что в отношении Круглой К.А. проведена камеральная налоговая проверка по налогу на доходы физических лиц (далее по тексту - НДФЛ) за 2018 год, по результатам которой вынесено решение в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения ... от 13 января 2020 года.

Решением УФНС России по Республике Татарстан от 25 февраля 2020 года ... в удовлетворении жалобы Круглой К.А. отказано.

В ходе проверки налоговым органом установлено, что 23 июля 2019 года представлена налоговая декларация по Форме 3-НДФЛ за 2018 год, срок представления которой установлен не позднее 30 апреля 2019 года. В представленной налоговой декларации Круглой К.А. отражено право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведённых расходов на приобретение квартиры, расположенной по адресу: 423827, ... размере 494 250 рублей и квартиры, расположенной по адресу: 423827, ..., ..., ..., в размере 1 113 487 рублей, в том числе за 2018 года – 23 946 рублей 17 копеек. Имущественный налоговый вычет предоставлен налогоплательщику в заявленном размере.

Срок представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2018 год – 30 апреля 2019 года. Как следует из материалов дела, декларация фактически представлена 23 июля 2019 года, то есть с нарушением срока.

Учитывая изложенное, налоговый орган пришел к выводу, что налогоплательщик не представил в установленные законодательством налогах и сборах срок декларации по форме 3-НДФЛ за 2018 год в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 и пункта 3 статьи 228, пункта 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации, у физических лиц, получивших доход от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации, когда такие доходы не подлежат налогообложению, возникает обязанность по исчислению и уплате НДФЛ в порядке, установленном статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе проводить налоговые проверки в порядке, установленном Кодексом.

Налоговые органы проводят камеральные и выездные налоговые проверки налогоплательщиков (статья 87 Налогового кодекса Российской Федерации).

При расчете суммы штрафа в размере 250 рублей, налоговый орган руководствовался требованиями пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Проверяя сроки обращения Круглой К.А. в суд с административным исковым заявлением, суд учитывает, что оспариваемое решение 13 января 2020 года. В установленном порядке административным истцом обжаловано в Управление Федеральной налоговой службы по Республики Татарстан. Решением Управления от 25 февраля 2020 года № ... в удовлетворении жалобы Круглой К.А. отказано. В суд административный иск подан 04 марта 2020 года, то есть в пределах процессуального срока, установленного законом для обращения в суд.

Разрешая административные исковые требования, суд приходит к выводу о законности и обоснованности оспариваемого решения налогового органа, при этом, суд исходит из следующего.

Так, по мнению суда, в ходе проверки налоговым органом достоверно установлен факт о фактическом предоставлении налоговой декларации 23 июля 2019 года. При установленном сроке представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2018 год – 30 апреля 2019 года.

Таким образом, суд соглашается с выводами административного ответчика, изложенными в оспариваемом решении о том, что в нарушение требований налогового законодательства Круглой К.А. налоговая декларация представлена лишь 23 июля 2019 года.

Также суд учитывает, что размер штрафа, налоговым органом определен верно.

При таких обстоятельствах, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения заявленных Круглой К.А. административных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Круглой ФИО5 к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан о признании недействительным решения ... от 13 января 2020 года о привлечении к ответственности за нарушение налогового правонарушения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья «подпись» Додин Э.А.