Кругликов Вячеслав Валерьевич

Копия

Дело № 5-588/2021

Номер

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24.07.2021 г. Искитим

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Чупикова Т.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Кругликова Вячеславам Валерьевича, Дата года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, не работающего, не имеющего несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <Адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Документ, удостоверяющий личность – паспорт Номер, выдан Дата ОВМ МОМВД России «Искитимский»,

УСТАНОВИЛ:

Дата в 20.10 час. у <Адрес>, что является общественным местом, Кругликов В.В.,находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания которых не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

Кругликов В.В. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не подтвердил, указал, что сам вызвал сотрудников полиции, чтоб не провоцировать скандал с женой, и спокойно ждал их на крыльце, при этом на улице никого не было. В случае признания его виновным, просил назначить наказание в виде штрафа.

Проверив представленный материал, выслушав Кругликова В.В., судья приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважен...

...ие к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Кругликова В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении <Адрес> от Дата, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями двух свидетелей, из которых следует, что Кругликов В.В. выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания не реагировал.

Вышеуказанные документы проверены путем изучения, анализа и сопоставления друг с другом, и признаются судьей допустимыми доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Перечисленных доказательств в совокупности достаточно для выяснения обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, и правильного разрешения дела.

Позицию Кругликова В.В. судья во внимание не принимает, поскольку она опровергается всей совокупностью собранных по делу доказательства, в том числе письменными объяснениями свидетелей, сомневаться в которых у судьи оснований не имеется, поскольку они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем позицию Кругликова В.В. судья расценивает, как способ защиты с целью избежать наказание за совершенное правонарушение, в связи с чем по указанным основаниям производство по делу прекращению не подлежит.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную вредность, отсутствие тяжких последствий по делу, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и конкретные обстоятельства правонарушения, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, при этом учитывает мнение Кругликова В.В. относительно вида наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кругликов Вячеслава Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административное задержание отменить.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа – МО МВД России «Искитимский» по Новосибирской области, ИНН: Номер, КПП: Номер, р/с: Номер, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК: Номер, ОКТМО: Номер, КБК 18Номер, УИН 18Номер в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу правонарушитель подвергается административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающему наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, подтверждающего оплату административного штрафа, необходимо представить в Искитимский районный суд Новосибирской области – в каб. №4.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Т.Л. Чупикова

Дело №5-860/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«28» октября 2021 года г. Искитим

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Мишкова Л.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Кругликова В. В., Дата года рождения, уроженец <Адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающий по адресу: <Адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Датаг. в 20 часов 27 минут на остановке общественного транспорта «Железнодорожный вокзал», расположенной по адресу: <Адрес>Б Кругликов В.В. находился без гигиенической маски, тем самым нарушил требования Постановления <Адрес> от Дата Номер «Об отдельных ограничительных мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения» (В редакции Постановления от Дата Номер), Постановления <Адрес> от Дата Номер-П «О введении режима повышенной готовности натерритории <Адрес>, Постановление Правительства Российской Федерации от Дата Номер «Об утверждении правил поведения обязательных для исполнения граждан, для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайных ситуациях», то есть совершил административное правонарушение, о чем уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении <Адрес> от Датаг. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Кругликов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ранее заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд считает во...

...зможным рассмотреть дело в отсутствии Кругликова В.В. согласно ч.2 ст. 25.1 КРФ обАП.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 26.11 КРФ обАП в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом «2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от Дата N 68-ФЗ (в редакции от Дата) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» постановлением Правительства Российской Федерации от Дата Номер утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил). Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 41, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от Дата N 68-ФЗ (в редакции от Дата) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в <Адрес> приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Постановлением <Адрес> от Дата N 72-п (ред. от Дата) «О введении режима повышенной готовности на территории <Адрес>» введен на территории <Адрес> с 14:00 Дата режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

В соответствии с Постановлением <Адрес> от Дата N 48 (в редакции Постановлений от Дата N 114, от Дата N 131, от Дата N 148, от Дата N 167, от Дата N 194, от Дата Номер, от Дата Номер) «Об отдельных ограничительных мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения» приняты отдельные ограничительные меры в условиях режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, с 20:00 часов Дата до 24:00 часов Дата.

Согласно п. 1 данного Постановления <Адрес> предписано Гражданам, находящимся на территории <Адрес>, пользоваться гигиеническими масками:

1) при проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси;

2) на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения;

3) при посещении:

аптек и аптечных пунктов, помещений (площадей) специализированных объектов розничной торговли, других организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием (оказанием услуг) населения, деятельность которых не приостановлена;

территориальных органов федеральных органов государственной власти, иных государственных органов Российской Федерации, органов государственной власти <Адрес>, иных государственных органов <Адрес>, органов местного самоуправления муниципальных образований <Адрес>;

зданий (строений, сооружений) автовокзалов, железнодорожных вокзалов, речных вокзалов, аэропортов;

зданий (строений, сооружений), помещений, используемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых не приостановлена;

иных общественных мест.

В судебном заседании установлено, что Датаг. в 20 часов 27 минут на остановке общественного транспорта «Железнодорожный вокзал», расположенной по адресу: <Адрес>Б Кругликов В.В. находился без гигиенической маски.

Тем самым, Кругликов В.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, чем нарушил положения вышеприведенных нормативных правовых актов.

Вина Кругликова В.В. в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <Адрес> от Дата., в котором изложены обстоятельства совершения Кругликовым В.В. административного правонарушения (л.д. 2,3);

- фотофиксацией(л.д.9);

- объяснением ( л.д.5)

Вышеуказанные документы проверены путем изучения, анализа и сопоставления друг с другом, и признаются судьей допустимыми доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Указанные доказательства согласуются и не противоречат друг другу, взаимно дополняют другу друга. Перечисленных доказательств в совокупности достаточно для выяснения обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, и правильного разрешения дела.

Судья приходит к выводу о необходимости квалификации действий Кругликова В.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно: невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судья учитывает обстоятельства данного дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

Судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения с учетом впервые совершенного Кругликовым В.В. административного правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, а также с учетом характеристики личности лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9.1, 20.6.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Кругликова В. В., Дата года рождения, уроженец <Адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления направить в МО МВД России «И.» и Кругликову В.В.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья Л.Г.Мишкова