Кругликова Екатерина Павловна

Дело № 2-2073/2021

35RS0010-01-2021-001194-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 1 апреля 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Горчаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "АЛЬФА-БАНК" к Кругликовой Е. П. о взыскании денежных средств,

установил:

АО "АЛЬФА-БАНК" (далее- истец, банк) обратился в суд с иском к Кругликовой Е.П. (далее- ответчик, заемщик) и, мотивируя ненадлежащим исполнением ею обязательства по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № от 23.08.2019, просил взыскать с нее в пользу банка задолженность в размере: просроченный основной долг - 49 590,33 руб., начисленные проценты – 12 521,45 руб., штраф и неустойку – 1 205 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 099,50 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Кругликова Е.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

23.08.2019 между банком и Кругликовой Е.П. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № - договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования лимит кредитования сост...

...авил 50 000 руб.

Процентная ставка по кредиту, с учетом дополнительного соглашения к договору, составила 39,99 % годовых, срок действия беспроцентного периода – 100 дней. Погашение задолженности осуществляется в срок до 23 числа каждого месяца.

В соответствии со справкой по кредитной карте, выпиской по счету Кругликова Е.П. производила расчетные операции по карте, ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, допустив нарушение сроков внесения ежемесячных платежей и образование задолженности.

В соответствии с пунктом 9.3 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, утв. 18.06.2014, устанавливает, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для оплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности и расторгнуть договор, направив заемщику уведомление о расторжении договора с требованием о досрочном погашении задолженности.

Данное условие договора не противоречит п. 2 ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которым, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 17.12.2020 по кредитному договору № от 23.08.2019 составляет 63 316,78 руб., в том числе: просроченный основной долг 49 590,33 руб., начисленные проценты – 12 521,45 руб., штраф и неустойка – 1 205 руб.

Указанный расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности суду не представлено, суд принимает его за основу.

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 309, 310, п. 1 ст.807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искав сумме 2099, 50 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Кругликовой Е. П. в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" задолженность по кредитному договору № от 23.08.2019 в размере 63 316,78 руб., в том числе:

просроченный основной долг - 49 590,33 руб.,

начисленные проценты – 12 521,45 руб.,

штраф и неустойку – 1 205 руб.,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 099,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пестерева А.Н.

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.04.2021.

Дело № 2-1076/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

16

»

февраля

2015 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гоглевой Н.В.

при секретаре Дойницыной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Управляющая компания «Верхний Посад» к Кругликовой О. Н., Кругликову Н. А., Кругликовой Е. П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что ответчики оплату за жилое помещение и коммунальные услуги осуществляют несвоевременно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с Кругликовой О.Н. задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них основной долг <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, с Кругликова Н. А. задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>- основной долг, <данные изъяты>- пени. С Кругликовой Е. П. задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>- основной долг, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В дальнейшем представитель истца исковые требования увеличил, просил взыскать с Кругликовой О. Н. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. С Кругликова Н. А. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. С Кругликовой Е. П. задолженност...

...ь за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Холмогорова А.Ю. увеличенные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещались надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет ООО Управляющая компания «Верхний Посад».

Согласно копии лицевого счета № в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Кругликова О. Н., Кругликов Н. А., Кругликова Е. Н., Кругликова К. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как следует из расчёта задолженности за жилищные и коммунальные услуги за ответчиками образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Расчет судом проверен, является правильным, контр расчета ответчиками не представлено. Соответственно, суд считает правильным взыскать с Кругликовой О. Н. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. С Кругликова Н. А. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. С Кругликовой Е. П. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Кругликовой О. Н. в пользу ООО Управляющая компания «Верхний Посад» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с Кругликова Н. А. в пользу ООО Управляющая компания «Верхний Посад» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать: <данные изъяты>.

Взыскать с Кругликовой Е. П. в пользу ООО Управляющая компания «Верхний Посад» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать: <данные изъяты>.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Судья Н.В. Гоглева