Круглов Вячеслав Федорович

Дело № 2-7374/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2016 года город Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Емельяновой Ю.В.,

при секретаре Бароновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о признании положений правил страхования недействительными, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просила признать недействительными положения п.п. «Д» п. 10.2 Правил страхования недействительными, взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., штраф, судебные расходы.

Представитель истца по доверенности ФИО2, представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно выплатить истцу сумму страхового возмещения и судебных издержек по исковому заявлению о взыскании страхового возмещения по договору № в следующем размере: страховое возмещение в размере <данные изъяты>., расходы по оплате экспертизы в размере <данные изъяты>., расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.; указанная сумма выплачивается ответчиком в течение пятнадцати банковских дней с момента получения определения об утверждении мирового соглашения представителем САО «ВСК», путем безналичного перечисления по реквизитам истца, которые истец обязуется представить в адрес САО «ВСК» до момента вступления определения в законную силу. Истец отказывается от исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться с исковым заявлением к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования №. Истец отказывается от взыскания с ответчика л...

...юбых иных денежных средств, в том числе убытков, процентов, неустоек, штрафов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, Законом РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». С момента утверждения мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий мирового соглашения. Иные судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла. Стороны указали, что мировое соглашение заключено добровольно, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав стороны, ознакомившись с текстом мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Суд, с учетом ст. 39 ГПК РФ, мнения лиц, участвующих в деле, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные в ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 и ответчиком САО «ВСК» в лице представителя по доверенности ФИО3, по условиям которого ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно выплатить истцу сумму страхового возмещения и судебных издержек по исковому заявлению о взыскании страхового возмещения по договору № в следующем размере: страховое возмещение в размере <данные изъяты>., расходы по оплате экспертизы в размере <данные изъяты> расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.; указанная сумма выплачивается ответчиком в течение пятнадцати банковских дней с момента получения определения об утверждении мирового соглашения представителем САО «ВСК», путем безналичного перечисления по реквизитам истца, которые истец обязуется представить в адрес САО «ВСК» до момента вступления определения в законную силу. Истец отказывается от исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться с исковым заявлением к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования №. Истец отказывается от взыскания с ответчика любых иных денежных средств, в том числе убытков, процентов, неустоек, штрафов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, Законом РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». С момента утверждения мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий мирового соглашения. Иные судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

Производство по делу по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о признании положений правил страхования недействительными, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Емельянова

Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2 - 147/2013г.

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., с участием истца главы администрации Л - ого сельсовета Шиповой М.Ю. и представителя Канаева В.В., при секретаре Новиковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Администрации Л - ого сельского совета А - ого

муниципального района Нижегородской области к Дергунову А.А.,

Кисилеву И.Б. и Пулькину А.В.

о признании права муниципальной

собственности на невостребованные доли,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Априной А.Е., Аракчееву М.И., Аракчеевой С.А., Бакулину А.Ф., Бакулиной А.И., Бакулиной Е.М., Бакулиной Н.В., Балабиной А.Д., Балабиной А.И., Барабанову П.Н., Барабановой А.М., Барашковой Е.М., Барашковой П.С., Бедняковой А.В., Бедняковой П.Ф., Белянкину А.Е., Белянкину В.Е., Белянкиной Е.И., Биткину А.А., Биткину А.Н., Биткину В.А., Биткину А.В., Биткиной Н.В., Брызгалиной О.Ф., Бубукиной Е.Я., Бударагиной А.И., Бударагиной Т.В., Булаевой П.С., Вавиной М.Н., Ваньшевой А.Ф., Вилкову А.В., Внуковой М.В., Волковой Н.П., Галкину Ф.В., Гнездину М.В., Гнусареву В.И., Голубеву И.М., Голубеву М.И., Голубевой Е.С., Голебевой З.И., Голубцовой А.Ф., Голубцовой Е.П., Голубцовой М.И., Голубцовой П.И., Гороховой М.Я., Грязнову И.И., Грязновой А.А., Грязновой Е.И., Густовой А.М., Густовой Л.А., Двойнову А.С., Двойнову Н.В., Двойновой В.А., Двойновой М.Е., Двойновой Н.А., Денисову И.А., Денисовой А.А., Денисовой В.А., Денисовой Е.В., Денисовой М.С., Денисовой О.А., Дергунову А.А., Дудкиной М.А., Евдокимову Н.В., Евдокомовой Е.Н., Евдокимовой И.Н., Евдокимовой М.Н., Евдокимовой О.Н., Ежовой Е.М., Ериной А.И., Ериной А.П., Ериной Е.П., Ериной М.Т., Жабриковой Н.А., Жукову А.Д., Жукову Д.И., Жукову Е.Д., Жуковой Е.Д., Жуковой П.И., Зайцевой А.А., Захарову А.А., Захарову Н.А., Зорковой А.Я., Зуйкову А.А., Зуйковой Е.Н., Зуйковой Н.А., Ивлевой М.Ф., Кабединову А.П., Калачевой А.П., Карасевой В.А., Каюрову А.Е., Кисилеву А.С., Кисилеву Б.Д., Кисилеву И.Б., Кисилевой А.И., Кисилевой Е.Е., Кисилевой П.Д., Кисилевой П.С., Кислову И.И., Климкину А.В., Климкиной Т.В., Клоповой В.Д., Кожину В.М., Кожину М.В., Колемасовой М.П., Кольцову А.А., Кольцову И.Ф., Кольцову С.Н., Кольцовой А.С., Кольцовой Е.А., Кольцовой Е.Н., Кольцовой М.Д., Кольцовой М.Т., Комковой М.М., Комковой М.Ф., Копыткину М.А., Кортуновой Е.В., Костину А.Н., Костину Н.С., Кошеварову А.Н., Кошеваровой А.Н., Красикову Ф.В., Красильникову В.Н., Круглову В.В., Круглову В.Ф., Круглову А.Т., Кругловой А.Г., Кругловой А.Н., Кругловой Л.Н., Кругловой М.П., Кругловой Н.В., Крысиной А.И., Крюкову В.И., Кузнецовой Е.К., Кукинову А.И., Кукинову А.П., Кукинову В.М., Кукинову В.И., Кукинову Я.И., Кукиновой А.П., Кукиновой А.И., Кукиновой А.Н., Кукиновой Е.А., Кукиновой К.Ф., Кукиновой К.Ф., Кукиновой П.Т., Куницыной Н.П., Куровой А.В., Куфлиной Е.И., Куфлиной М.Ф., Ларину А.В., Лариной А.В., Ласановой Е.С., Лашмановой А.И., Лебедевой А.В., Лобановой А.И., Лобановой А.Ф., Лобановой Е.И., Лобановой П.А., Мадлевой А.М., Мадлевой П.А., Малькову С.В., Мальковой Т.Н., Малютиной Е.И., Марушину Н.М., Марушину Н.Н., Марушиной В.А., Масловой Е.В., Маславой Т.И., Медведевой А.С., Меньшову Н.А., Меньшовой Е.А.,Мещеряковой М.Д., Митягиной А.П., Митягиной Н.Ф., Михайлину В.П., Михайлину И.Г., Ми...

...хайлиной А.Ф., Михайлиной В.М., Михайлиной О.И., Михайлиной П.А., Михайлиной Т.Г., Молодкину А.Н., Молодцову П.Я., Молодцовой А.Н., Молодцовой А.М., Молодцовой Е.И., Муравьеву А.В., Неклюдову А.М., Неклюдовой В.А., Неклюдовой Н.П., Немову В.С., Немовой Е.Д., Немовой М.А., Ондриной В.И., Паданиной П.П., Панковой А.С., Пахомову В.Е., Писареву А.Т., Писареву А.А., Писареву Б.М., Писаревой А.И., Писаревой Р.П., Потолову Н.М., Потоловой А.П., Провоторову А.Н., Пугачевой А.И., Пузанкову В.С., Пузанкову В.С., Пузанкову И.И., Пузанкову М.Н., Пузанковой А.Ф., Пузанковой В.М., Пулькину А.В., Пулькину Б.М., Пулькину В.Ф., Пулькуну И.А., Пулькину П.Н., Пулькиной А.Я., Пулькиной А.А., Пулькиной В.В., Пулькиной Е.К., Пулькиной М.В., Пулькиной М.И., Пулькиной Т.И., Путкову Н.А., Радаевой Е.В., Разноглазовой А.А., Раковой Н.В., Рахмановой Е.С., Рахмановой К.П., Рахмановой Т.М., Рванцову В.А., Рванцовой Е.И., Рванцовой М.М., Рожновой М.А., Романову В.И., Романову М.Н., Романовой А.Н., Романовой В.И., Романовой М.И., Романовой Н.М., Романовой Н.И., Рохлиной А.И., Рохлиной Е.Д., Саксину А.М., Саксину А.Ф., Саксину В.М., Саксину И.С.,Саксину М.В., Саксину М.Т., Саксиной А.В., Саксиной А.М., Саксиной А.Н., Саксиной Е.Т., Саксиной Е.Н., Саксиной Л.М., Саксиной М.В., Саксиной М.И., Саксиной М.И., Саксиной М.Н., Сальниковой Е.Д., Самариной О.Ф., Свеклину А.В., Свеклину В.В., Свеклину В.И., Свеклиной М.З., Свеклиной М.М., Свеклиной Н.И., Свеклиной Т.И., Седовой К.С., Сенновой Е.И., Сенновой З.С., Сеннову И.И., Скалину Ю.И., Скорлову А.А., Скорловой А.В., Скуднякову В.И., Скудняковой К.М., Соколову В.С., Соколову Е.Б., Соколову А.В., Сосуеву А.И., Сосуевой М.М., Стрижову В.Б., Стрижовой Е.С., Стрижовой Л.С., Стулову В.Г., Стулову В.Ф., Стулову Ф.Ф., Стуловой А.М., Стуловой П.И., Стуловой П.И., Стуловой П.М., Судосьеву Ф.П., Судосьевой А.В., Судосьевой М.С., Сученкову А.П., Сучковой Р.М., Титову В.Т., Торицыну М.А., Торицыной Н.П., Трунякову М.А., Труняковой В.В., Тюкиной Е.И., Федотовой А.И., Фирову П.А., Фроловой Е.Я., Хренову В.П., Хренову П.В., Хренову П.С., Хреновой А.И., Хреновой Е.И., Хреновой Е.Н., Хреновой М.С., Хреновой Н.Н., Цепову Б.М., Цеповой М.С., Череминой А.Е., Череминой Г.И., Чижову А.И., Чижову В.М., Чижову В.М., Чижову И.М., Чижовой А.Н., Чижовой Н.И., Шибакину В.И., Шибакиной А.И., Шипову А.С., Шиповой П.М., Шишкову П.П., Шишковой Е.Ф., Шуваловой З.И., Щеляковой М.Ф., Юрлова А.В., Язевой Д.И., Язевой Е.Д., Янина А.Т., Яниной Е.В., Яниной К.А., Брызгалиной В.И., о признании права муниципальной собственности на 340 невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности, размером 5,8 га каждая, сельскохозяйственных угодий ТОО «Л.» А - ого района Нижегородской области с кадастровым номером № ...

В обосновании иска истец указал, что на основании п. 7 ст. 12.1 Федерального Закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация Л - ого сельского совета А - ого муниципального района своим постановлением № 8 от 01.02.2013 года утвердило список невостребованных земельных долей гражданами в ТОО «Л.» в количестве 340, указанных в иске ответчиками. Данными земельными долями граждане не распорядись в течении 3-х и более лет, большинство из ответчиков умерли, а их земельные доли в порядке наследования не оформлялись. В целях признания земельных долей граждан, указанных в качестве ответчиков, Администрацией Л - ого сельского совета публиковались списки невостребованных земельных долей в районной газете «Н.» № ... от ... января 2012года. В газете «Н.» № ... от ... сентября 2012 года публиковалось объявление о проведении ... октября 2012 года собрания участников долевой собственности ТОО «Л.» с повесткой дня- «утверждение списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными». Указанное собрание не состоялось ввиду неявки участников общей долевой собственности. Таким образом, администрацией Л - ого сельского совета предоставлялась гражданам, участникам общей долевой собственности ТОО «Л.» и их наследникам заявить свои права на земельные доли, однако сделано это ими не было.

Определением суда от 22 мая 2013 г. дело в части предъявления иска к ответчикам Априной А.Е., Аракчееву М.И., Аракчеевой С.А., Бакулину А.Ф., Балабиной А.Д., Балабиной А.И., Барабановой А.М., Бедняковой А.В., Биткиной Н.В., Бударагиной А.И., Ваньшевой А.Ф., Вилкову А.В., Гнездину М.В., Голубеву М.И., Голубцовой П.И., Гороховой М.Я., Двойнову А.С., Денисовой А.А., Евдокимовой М.Н., Ежовой Е.М., Жабриковой Н.А., Жукову Е.Д., Жуковой Е.Д., Зайцевой А.А., Зорковой А.Я., Калачевой А.П., Каюрову А.Е., Кисилеву И.Б., Колемасовой М.П., Кольцову А.А., Кольцову И.Ф., Кольцову С.Н., Кольцовой Е.Н., Кольцовой М.Т., Комковой М.М., Кругловой А.Г., Кругловой Л.Н., Кругловой Н.В., Крысиной А.И., Крюкову В.И., Кукинову В.И., Кукиновой А.П., Кукиновой Е.А., Кукиновой К.Ф., Куровой А.В., Ларину А.В., Лариной А.В., Лобановой Е.И., Лобановой П.А., Мадлевой А.М., Мадлевой П.А., Малькову С.В., Мальковой Т.Н., Марушину Н.М., Марушину Н.Н., Марушиной В.А., Масловой Е.В., Маславой Т.И., Медведевой А.С., Меньшову Н.А.,Митягиной А.П., Митягиной Н.Ф., Михайлиной В.М., Михайлиной П.А., Молодцову П.Я., Муравьеву А.В., Неклюдову А.М., Неклюдовой В.А., Немовой Е.Д., Паданиной П.П., Панковой А.С., Писареву А.Т., Писареву Б.М., Писаревой Р.П., Пузанкову В.С., Пузанкову И.И., Пузанкову М.Н., Пузанковой А.Ф., Пулькину Б.М., Пулькиной В.В., Рахмановой К.П., Рванцовой Е.И., Рванцовой М.М., Рожновой М.А., Романгову В.И., Романовой В.И., Романовой М.И., Романовой Н.И., Рохлиной А.И., Саксину А.М., Саксину М.В., Саксину М.Т., Саксиной Е.Т., Саксиной Е.Н., Свеклину А.В., Свеклину В.В., Свеклину В.И., Свеклиной М.З., Сенновой З.С., Скалину Ю.И., Скорлову А.А., Сосуевой М.М., Стрижовой Е.С., Стуловой А.М., Стуловой П.М., Судосьеву Ф.П., Судосьевой М.С., Сучковой Р.М., Трунякову М.А., Труняковой В.В., Фроловой Е.Я., Шибакиной А.И., Шиповой П.М., Шишковой Е.Ф., Шуваловой З.И., Щеляковой М.Ф., Янина А.Т., Яниной К.А., Брызгалиной В.И. дальнейшим производством прекращено, в связи с отказом истца от иска.

Определением суда от 22 мая 2013 г. в части предъявления иска к умершим ответчикам Бакулиной А.И., Бакулиной Е.М., Бакулиной Н.В., Барабанову П.Н., Барашковой Е.М., Барашковой П.С., Бедняковой П.Ф., Белянкину А.Е., Белянкину В.Е., Белянкиной Е.И., Биткину А.А., Биткину А.Н., Биткину В.А., Биткину А.В., Брызгалиной О.Ф., Бубукиной Е.Я., Бударагиной А.И., Бударагиной Т.В., Булаевой П.С., Вавиной М.Н., Внуковой М.В., Волковой Н.П., Галкину Ф.В., Гнусареву В.И., Голубеву И.М., Голубевой Е.С., Голебевой З.И., Голубцовой А.Ф., Голубцовой Е.П., Голубцовой М.И., Грязнову И.И., Грязновой А.А., Грязновой Е.И., Густовой А.М., Густовой Л.А., Двойнову Н.В., Двойновой В.А., Двойновой М.Е., Двойновой Н.А., Денисову И.А., Денисовой В.А., Денисовой Е.В., Денисовой М.С., Денисовой О.А., Дудкиной М.А., Евдокимову Н.В., Евдокомовой Е.Н., Евдокимовой И.Н., Евдокимовой О.Н., Ериной А.И., Ериной А.П., Ериной Е.П., Ериной М.Т., Жукову А.Д., Жукову Д.И., Жуковой П.И., Захарову А.А., Захарову Н.А., Зуйковой Е.Н., Зуйковой Н.А., Ивлевой М.Ф., Кабединову А.П., Карасевой В.А., Кисилеву А.С., Кисилеву Б.Д., Кисилевой А.И., Кисилевой Е.Е., Кисилевой П.Д., Кисилевой П.С., Кислову И.И., Климкину А.В., Климкиной Т.В., Клоповой В.Д., Кожину В.М., Кожину М.В., Кольцовой А.С., Кольцовой Е.А., Кольцовой М.Д., Комковой М.Ф., Копыткину М.А., Кортуновой Е.В., Костину А.Н., Костину Н.С., Кошеварову А.Н., Кошеваровой А.Н., Красикову Ф.В., Красильникову В.Н., Круглову В.В., Круглову В.Ф., Круглову А.Т., Кругловой А.Н., Кругловой М.П., Кузнецовой Е.К., Кукинову А.И., Кукинову А.П., Кукинову В.М., Кукинову Я.И., Кукиновой А.И., Кукиновой А.Н., Кукиновой К.Ф., Кукиновой П.Т., Куницыной Н.П., Куфлиной Е.И., Куфлиной М.Ф., Ласановой Е.С., Лашмановой А.И., Лебедевой А.В., Лобановой А.И., Лобановой А.Ф., Малютиной Е.И., Меньшовой Е.А., Мещеряковой М.Д., Михайлину В.П., Михайлину И.Г., Михайлиной А.Ф., Михайлиной О.И., Михайлиной Т.Г., Молодкину А.Н., Молодцовой А.Н., Молодцовой А.М., Молодцовой Е.И., Неклюдовой Н.П., Немову В.С., Немовой М.А., Ондриной В.И., Писареву А.А., Писаревой А.И., Потолову Н.М., Потоловой А.П., Провоторову А.Н., Пугачевой А.И., Пузанкову В.С., Пузанковой В.М., Пулькину В.Ф., Пулькуну И.А., Пулькину П.Н., Пулькиной А.Я., Пулькиной А.А., Пулькиной Е.К., Пулькиной М.В., Пулькиной М.И., Пулькиной Т.И., Путкову Н.А., Радаевой Е.В., Разноглазовой А.А., Раковой Н.В., Рахмановой Е.С., Рахмановой Т.М., Рохлиной Е.Д., Саксину А.Ф., Саксину В.М., Саксину И.С., Саксиной А.В., Саксиной А.М., Саксиной А.Н., Саксиной Л.М., Саксиной М.В., Саксиной М.И., Саксиной М.И., Саксиной М.Н., Сальниковой Е.Д., Самариной О.Ф., Свеклиной М.М., Свеклиной Н.И., Свеклиной Т.И., Седовой К.С., Сенновой Е.И., Сеннову И.И., Скорловой А.В., Скуднякову В.И., Скудняковой К.М., Соколову В.С., Соколову Е.Б., Соколову А.В., Сосуеву А.И., Стрижову В.Б., Стрижовой Л.С., Стулову В.Г., Стулову В.Ф., Стулову Ф.Ф., Стуловой П.И., Стуловой П.И., Судосьевой А.В., Торицыну М.А., Торицыной Н.П., Тюкиной Е.И., Федотовой А.И., Фирову П.А., Хренову В.П., Хренову П.В., Хренову П.С., Хреновой А.И., Хреновой Е.И., Хреновой Е.Н., Хреновой М.С., Хреновой Н.Н., Цепову Б.М., Цеповой М.С., Череминой А.Е., Череминой Г.И., Чижову А.И., Чижову В.М., Чижову В.М., Чижову И.М., Чижовой А.Н., Чижовой Н.И., Шибакину В.И., Шипову А.С., Шиповой П.М., Шишкову П.П., Шуваловой З.И., Юрлова А.В., Язевой Д.И., Язевой Е.Д. производство по делу прекращено.

В судебном заседании Глава Администрации Л - ого сельсовета Шипова М.Ю. и представитель Канаев В.В. после нескольких уточнений исковых требований окончательно просили признать за Л - ким сельским советом А - ого муниципального района Нижегородской области право собственности на 221 невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности, размером 5,8 га каждая, сельскохозяйственных угодий ТОО «Л.» А - ого района Нижегородской области, с кадастровым номером № ... В суде глава администрации и представитель истца иск поддержали и дали пояснения согласно искового заявления, дополнительно пояснив, что в живых из ответчиков остались Дергунов А.А., Кисилев И.Б. и Пулькин А.В.

Ответчики Дергунов А.А., Кисилев И.Б. и Пулькин А.В. в суд не явились, по месту жительства им дважды направлялись повестки в суд, которые были возвращены без вручения в связи с истечением срока хранения писем на почте. При указанных обстоятельствах суд находит, что ответчики уведомлены о дне и времени рассмотрения дела, о причинах неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в их отсутствие.

Представитель третьего лица ОАО «Л.» в суд также не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении повестки, о причинах неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли. Суд, на основании ст. 167 ГПК считает возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-го лица.

Выслушав явившихся в суд лиц, рассмотрев материалы гражданского дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Распоряжением Главы администрации А - ого района Нижегородской области от ...12.1992г. № ... колхоз Л. был реорганизован в ТОО «Л.», утвержден Устав и за хозяйством закреплено 4650 га земли. На этот момент уже были созданы первоначальные списки членов ТОО «Л.», имеющих право на получение земельной доли. Список членов ТОО «Л.» в количестве 791 человек в последующем был утвержден Администрацией А - ого района в соответствии с Указом Президента РФ от ...10.1993 г. № ... «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», каждому члену ТОО была выделена доля в размере 5,8 га сельхозугодий.

В указанном списке среди прочих, указаны умершие в отношении которых дело производством прекращено определением суда от 22.05.2013 г. и ответчики Дергунов А.А., Кисилев И.Б. и Пулькин А.В.

В 1996 году на основании данного распоряжения всем указным выше гражданам, были выданы свидетельства о праве собственности на земельную долю в размере 5,8 га без выдела в натуре. Указанные свидетельства имеются в материалах гражданского дела.

Согласно ст.12.1 ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции ФЗ от 29.12.2010 года № 435 ФЗ ), невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течении трёх лет и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В силу п.5 Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» собственники земельных долей (паёв) имели право без согласия других собственников на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского ( фермерского ) хозяйства, сдачи в залог и аренду, расширения до установленной нормы участка используемого под личное подсобное хозяйство и индивидуальное жилищное строительство, а также обменивать земельную долю (пай) на имущественный пай, передавать его по наследству, получать стоимостное выражение (стоимость) земельной доли в случае выкупа принадлежащего коллективу на праве общей совместной или обще долевой собственности земельного участка и на возмещение причиненных убытков, включая упущенную выгоду. Собственники земельных долей (паёв) имели право продавать земельные доли (паи) другим членам коллектива, а также иным гражданам и юридическим лицам для производства сельскохозяйственной продукции.

Действующими до 27.01.2003 года рекомендациями о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, одобренными Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 г., невостребованные земельные доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями.

В судебном заседании установлено, что собственники земельных долей: Бакулина А.И., Бакулина Е.М., Бакулина Н.В., Барабанов П.Н., Барашкова Е.М., Барашкова П.С., Беднякова П.Ф., Белянкин А.Е., Белянкин В.Е., Белянкина Е.И., Биткин А.А., Биткин А.Н., Биткин В.А., Биткин А.В., Брызгалина О.Ф., Бубукина Е.Я., Бударагина А.И., Бударагина Т.В., Булаева П.С., Вавина М.Н., Внукова М.В., Волкова Н.П., Галкин Ф.В., Гнусарев В.И., Голубев И.М., Голубева Е.С., Голебева З.И., Голубцова А.Ф., Голубцова Е.П., Голубцова М.И., Грязнов И.И., Грязнова А.А., Грязнова Е.И., Густова А.М., Густова Л.А., Двойнов Н.В., Двойнова В.А., Двойнова М.Е., Двойнова Н.А., Денисов И.А., Денисова В.А., Денисова Е.В., Денисова М.С., Денисова О.А., Дудкина М.А., Евдокимов Н.В., Евдокомова Е.Н., Евдокимова И.Н., Евдокимова О.Н., Ерина А.И., Ерина А.П., Ерина Е.П., Ерина М.Т., Жуков А.Д., Жуков Д.И., Жукова П.И., Захаров А.А., Захаров Н.А., Зуйкова Е.Н., Зуйкова Н.А., Ивлева М.Ф., Кабединов А.П., Карасева В.А., Кисилев А.С., Кисилев Б.Д., Кисилева А.И., Кисилева Е.Е., Кисилева П.Д., Кисилева П.С., Кислов И.И., Климкин А.В., Климкина Т.В., Клопова В.Д., Кожин В.М., Кожин М.В., Кольцова А.С., Кольцова Е.А., Кольцова М.Д., Комкова М.Ф., Копыткин М.А., Кортунова Е.В., Костин А.Н., Костин Н.С., Кошеваров А.Н., Кошеварова А.Н., Красиков Ф.В., Красильников В.Н., Круглов В.В., Круглов В.Ф., Круглов А.Т., Круглова А.Н., Круглова М.П., Кузнецова Е.К., Кукинов А.И., Кукинов А.П., Кукинов В.М., Кукинов Я.И., Кукинова А.И., Кукинова А.Н., Кукинова К.Ф., Кукинова П.Т., Куницына Н.П., Куфлина Е.И., Куфлина М.Ф., Ласанова Е.С., Лашманова А.И., Лебедева А.В., Лобанова А.И., Лобанова А.Ф., Малютина Е.И., Меньшова Е.А., Мещерякова М.Д., Михайлин В.П., Михайлин И.Г., Михайлина А.Ф., Михайлина О.И., Михайлина Т.Г., Молодкин А.Н., Молодцова А.Н., Молодцова А.М., Молодцова Е.И., Неклюдова Н.П., Немов В.С., Немова М.А., Ондрина В.И., Писарев А.А., Писарева А.И., Потолов Н.М., Потолова А.П., Провоторов А.Н., Пугачева А.И., Пузанков В.С., Пузанкова В.М., Пулькин В.Ф., Пулькун И.А., Пулькин П.Н., Пулькина А.Я., Пулькина А.А., Пулькина Е.К., Пулькина М.В., Пулькина М.И., Пулькина Т.И., Путков Н.А., Радаева Е.В., Разноглазова А.А., Ракова Н.В., Рахманова Е.С., Рахманова Т.М., Рохлина Е.Д., Саксин А.Ф., Саксин В.М., Саксин И.С., Саксина А.В., Саксина А.М., Саксина А.Н., Саксина Л.М., Саксина М.В., Саксина М.И., Саксина М.И., Саксина М.Н., Сальникова Е.Д., Самарина О.Ф., Свеклина М.М., Свеклина Н.И., Свеклина Т.И., Седова К.С., Сеннова Е.И., Сеннов И.И., Скорлова А.В., Скудняков В.И., Скуднякова К.М., Соколов В.С., Соколов Е.Б., Соколов А.В., Сосуев А.И., Стрижов В.Б., Стрижова Л.С., Стулов В.Г., Стулов В.Ф., Стулов Ф.Ф., Стулова П.И., Стулова П.И., Судосьева А.В., Торицын М.А., Торицына Н.П., Тюкина Е.И., Федотова А.И., Фиров П.А., Хренов В.П., Хренов П.В., Хренов П.С., Хренова А.И., Хренова Е.И., Хренова Е.Н., Хренова М.С., Хренова Н.Н., Цепов Б.М., Цепова М.С., Черемина А.Е., Черемина Г.И., Чижов А.И., Чижов В.М., Чижов В.М., Чижов И.М., Чижова А.Н., Чижова Н.И., Шибакин В.И., Шипов А.С., Шипова П.М., Шишков П.П., Шувалова З.И., Юрлова А.В., Язева Д.И., Язева Е.Д. – умерли, до смерти и соответственно до настоящего времени не распорядились своими земельными долями и не зарегистрировали право собственности в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии в соответствии с положениями ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г., о чем свидетельствует предоставленные сведения данной службы. Факт смерти указанных лиц подтверждается пояснениями истца и сведениями почты России указанными на почтовых уведомлениях, как причина не вручения писем ответчикам. Согласно пояснений главы администрации Л - ого сельсовета наследственные дела после смерти выше указанных лиц не заводились.

Ответчики Дергунов А.А., Кисилев И.Б. и Пулькин А.В. также не распорядились принадлежащими ими земельными долями до настоящего времени, в аренду их не сдавали, право собственности на доли земельного участка не зарегистрировали, никаких других действий в отношении выделенных долей не предпринимали.

Земельные доли выше перечисленных граждан согласно кадастровой выписке о земельном участке расположены на земельном участке с кадастровым номером № ... площадью 43526001 кв.м., расположенных по данному адресу, тер В границах А - ого района (ТОО «Л.»), земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства.

Согласно ст. 12.1 ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в редакции от 29.12.2010 г. № 435 – ФЗ, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанном в п.п.1,2 данной статьи. Опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ, не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности, Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждения общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников болевой собственности в течении четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В целях признания земельных долей невостребованными, Администрацией Л - ого сельского совета публиковались списки невостребованных земельных долей в районной газете «Н.» № ... от ... января 2012года, которая является официальным печатным изданием для опубликования информационных сообщений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения.

В указанной газете за № ... от ... сентября 2012 года публиковалось также объявление о проведении ... октября 2012 года собрания участников долевой собственности ТОО «Л.» с повесткой дня- «утверждение списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными». Указанное собрание не состоялось ввиду неявки участников общей долевой собственности, что подтверждается протоколом общего собрания участников долевой собственности № ... от ...10.2012 г.

Согласно Постановления Главы администрации Л - ого сельсовета А - ого района Нижегородской области от ... февраля 2013 года № ... « Об утверждении списка лиц, земельные доли которых признаны невостребованными, и земельных долей, которые признаны невостребованными на территории Л - ого сельского совета А - ого муниципального района Нижегородской области» утвержден список невостребованных земельных долей ТОО «Л.», кадастровый номер № ... согласно приложению. В списке невостребованных земельный долей, являющимся приложением к данному постановлению указаны 340 собственников невостребованных земельных долей, среди которых указаны и выше перечисленные умершие собственники земельных долей и ответчики по делу.

Таким образом, в соответствии с п. 7 ст. 12.1 ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения списка невостребованных земельных долей органом местного самоуправления Л - ого сельского совета, т.е. с 01 февраля 2013 года, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Из исследованных материалов дела следует, что орган местного самоуправления сельского совета, администрация Л - ого сельского совета А - ого района Нижегородской области соблюла установленный выше указанным законодательством порядок, признания невостребованными земельных долей умерших граждан и ответчиков, поэтому исковое заявление истца о признании права собственности на земельные доли подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление администрации Л - ого сельского совета А - ого муниципального района Нижегородской области удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Л. сельский совет А - ого муниципального района Нижегородской области, право муниципальной собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности в количестве 221 доли, размером 5,8 га каждая, на земельном участке общей площадью 43526001 кв. м., расположенный по данному адресу, тер В границах А - ого района, ТОО «Л.», кадастровый номер земельного участка – № ..., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Нижегородский областной суд, через Ардатовский районный суд, в течении месяца со дня его вынесения.

СУДЬЯ Борискин О.С.