Круговая Ирина Валерьевна

Дело № 2-1514/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2012 год г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н.

при секретаре Ермаковой Н.М.,

с участием представителя истца Воловодова А.В. (доверенность от (дата обезличена)), ответчиков Горычевой В.А., Горычева Н.А. и его представителей Платонова А.Ю. (доверенность от (дата обезличена)), Городовой Е.Н. (ордер (номер обезличен) от (дата обезличена)),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Строительно-сберегательного потребительского кооператива граждан «Свой дом» к Горычеву Н.А., Круговой И.В., Колковой М.А., Иониной Н.В., Горычевой В.А., о расторжении договоров, взыскании денежных средств по договору, судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истцом (дата обезличена) Горычеву Н.А. под поручительство Круговой И.В., Колковой М.А. и Иониной Н.В. предоставлены денежные средства в сумме (информация скрыта) руб. на срок до (дата обезличена) под (информация скрыта)% годовых.

(дата обезличена) истцом вновь были предоставлены Горычеву Н.А. денежные средства в сумме (информация скрыта) рублей с условиями возврата ежеквартальными платежами основного долга и процентов за пользование им (1% годовых) в срок до (дата обезличена).

Исполнение обязательств по указанным договорам обеспечено залогом земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенным по адресу: (адрес обезличен).

Вступившим в законную силу решением суда от (дата обезличена) в собственность Горычевой В.А. выделено 2/3 доли упомя...

...нутого земельного участка, в собственность Горычева Н.А. – 1/3 доля.

Дело инициировано иском ССПК «Свой дом», в котором просит расторгнуть договоры о предоставлении денежных средств на возвратной основе, заключенные с Горычевым Н.А. (дата обезличена) и (дата обезличена). Взыскать в солидарном порядке с заемщика и поручителей задолженность по договору от (дата обезличена) в размере (информация скрыта), из которых (информация скрыта) – основной долг, (информация скрыта) – проценты, (информация скрыта) рублей – штраф, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) Взыскать с Горычева А.С. задолженность по договору от (дата обезличена) в размере (информация скрыта), из которых (информация скрыта) – основной долг, (информация скрыта) – проценты, (информация скрыта) – штраф, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (информация скрыта) Обратить взыскание на заложенное имущество - земельный участок площадью 1500 кв.м., находящийся по адресу: (адрес обезличен).

В судебном заседании представитель истца представил письменное заявление об отказе от исковых требований мотивированное добровольным погашением задолженности по договорам и уплаты государственной пошлины, оплаченной при подаче иска. При этом указал, что значение, характер и последствия такого заявления осознает и понимает. Ему известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Ответчики Горычева В.А., Горычев Н.А. и его представители не возражали против принятия судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Ответчики Круговая И.В., Колкова М.А., Ионина Н.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки в адрес суда не поступило.

Обсудив заявление истца, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив полномочия представителя истца, который в соответствии с выданной доверенностью вправе отказываться от иска, суд приходит к выводу, что поступивший отказ от иска, не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, а также не противоречит закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от заявленных требований, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. .

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд

определил:

принять отказ Строительно-сберегательного потребительского кооператива граждан «Свой дом» от исковых требований к Горычеву Н.А., Круговой И.В., Колковой М.А., Иониной Н.В., Горычевой В.А., о расторжении договоров, взыскании денежных средств по договору, судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу по иску Строительно-сберегательного потребительского кооператива граждан «Свой дом» к Горычеву Н.А., Круговой И.В., Колковой М.А., Иониной Н.В., Горычевой В.А. о расторжении договоров, взыскании денежных средств по договору, судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество, - прекратить.

Повторное обращение в суд сторон с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд в течение 15 дней.

Судья Л.Н.Лукьянова