Крупченко Виталий Иванович
Дело 21-745/2018
В отношении Крупченко В.И. рассматривалось судебное дело № 21-745/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на решения по жалобам на постановления была рассмотрена 16 августа 2018 года, где в результате рассмотрения было вынесено решение по существу. Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Калинко А.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крупченко В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ
Дело 21-745/2018
РЕШЕНИЕ
г.Кемерово 10 сентября 2018 года
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Крупченко Виталия Ивановича по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово от 10.06.2018, оставленным без изменения решениями врио заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово от 25.06.2018 и судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 06.08.2018, Крупченко В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Крупченко В.И. обратился в суд с жалобой об отмене судебного решения, ссылаясь на недоказанность виновности в инкриминируемом правонарушении.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.3 ст.12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей.
Пунктом 22.9 Правил дорожного движения установлено, что перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка. Установка в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля детских удерживающих сис...
Показать ещё...тем (устройств) и размещение в них детей должны осуществляться в соответствии с руководством по эксплуатации указанных систем (устройств).
Как следует из материалов дела 10.06.2018 в 13:40 в г.Кемерово пр.Ленина,95, водитель Крупченко В.И., управляя транспортным средством, в нарушение требований п.22.9 Правил дорожного движения перевозил ребенка до 7 лет на заднем сидении автомобиля в специальном детском удерживающем устройстве, не пристегнутом ремнем безопасности данного устройства.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом и показаниями инспектора ДПС, приобщенным к делу видеоматериалом, оцененными должностными лицами и судьей районного суда в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, на основании которых обоснованно установлена вина Крупченко В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.
Жалоба рассмотрена в соответствии с требованиями закона, доводам заявителя, представленным доказательствам, дана верная оценка, и оснований для переоценки фактических обстоятельств дела не имеется.
Утверждение заявителя о недоказанности вмененного административного правонарушения опровергаются совокупностью представленных в дело доказательств, и обоснованно отвергнуты по мотивам, приведенным в оспариваемых актах.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, которые на основании ч.4 ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Крупченко В.И., не имеется.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств и доказательств, которые являлись предметом исследования и оценки, не согласиться с которой оснований не имеется.
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшиеся по делу акты как незаконные и необоснованные, не установлено, в связи с чем, оснований для их отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7,30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 06.08.2018 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья /подпись/ А.В.Калинко
Свернуть