Крупкин Андрей Валерьевич

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

11 декабря 2013 года с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Исаевой А.А.,

подсудимого Крупкина А.В.,

его защитника, - адвоката Лукьяновой А.В., представившей ордер <номер изъят> от <дата изъята> и удостоверение № 248,

при секретаре судебного заседания Баздерове Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Крупкина А. В., родившегося <дата изъята> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего <данные изъяты> судимого <дата изъята> Икрянинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с назначением окончательного наказания по правилам ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности с приговором от <дата изъята> в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц, освободившегося <дата изъята> условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 1 день, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Крупкин А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере в районе пос. <адрес> при следующих обстоятельствах.

<дата изъята> около <данные изъяты> в <адрес> Крупкин А.В. для личного употребления путем курения, срывая верхушечные части и листья дикорастущей конопли и складывая их в полиэтиленовый пакет, умышленно и незаконно приобрел и хранил при себе указанными способами без цели сбыта наркотич...

...еское средство в значительном размере, - марихуану весом <данные изъяты>, которое было изъято при его задержании на месте сбора сотрудниками полиции.

Подсудимый Крупкин А.В., которым были заявлены ходатайства как о производстве дознания в сокращенной форме, так и о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, поддержал ранее заявленные им ходатайства и согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Крупкин А.В. подтвердил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а соответствующее ходатайство об этом было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило, государственный обвинитель согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение сторон, проверив обоснованность обвинения, которое подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, пришёл к выводу о том, что по делу соблюдены предусмотренные ст. ст. 226.2, 226.9, 316 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Приходя к такому выводу, суд исходит из того, что обоснованность обвинения Крупкина А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно, протоколом осмотра места происшествия (л.д. 4-5), показаниями свидетелей Р и Б (л.д. 18-19, 20), справкой об исследовании (л.д. 8), показаниями Крупкина А.В. в качестве подозреваемого (л.д. 14).

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия, <дата изъята> Крупкин А.В. находился в <адрес> где был задержан с собранной им в пакет коноплей, в то время как свидетели Р и Б в своих показаниях подтвердили как ход и результаты названного следственного действия, так и сообщение Крупкиным А.В. о сборе конопли.

Справка об исследовании <номер изъят> от <дата изъята> подтверждает, что изъятое у Крупкина А.В. вещество массой <данные изъяты> г является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана). Согласно же протоколу допроса в ходе дознания, Крупкин А.В. подтвердил, что <дата изъята> примерно в <данные изъяты> при сборе в <адрес> верхушечных частей дикорастущей конопли, которые он складывал в пакет, он был задержан сотрудниками полиции, изъявшими пакет с коноплей в присутствии понятых.

Указанная совокупность доказательств, которые являются допустимыми, а в своей совокупности достаточны для правильного разрешения дела, подтверждают вину Крупкина А.В. в преступлении.

В этой связи и в соответствии со ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ по делу должен быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Крупкина А.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который <данные изъяты>, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт признание Крупкиным А.В. своей вины, наличие <данные изъяты>

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием, обеспечивающим достижение его целей, является для Крупкина А.В. только реальное лишение свободы, поскольку иное наказание не обеспечит достижение целей наказания.

При этом суд не находит оснований для применения правил части 3 статьи 68 УК РФ при определении срока наказания.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку Крупкин А.В. отбывал лишение свободы и совершил преступление при рецидиве, отбывание наказания по настоящему приговору должно быть назначено осужденному в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Крупкина А. В. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ШЕСТЬ месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Крупкина А.В. изменить на заключение под стражу, взять Крупкина А.В. под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять Крупкину А.В. с <дата изъята>.

Вещественные доказательства по делу, - наркотическое средство, - марихуану, смывы с ладоней рук, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья В.А. Кузнецов