logo

Круподеров Сергей Николаевич

Дело 2-2283/2015 ~ М-1872/2015

В отношении Круподерова С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2283/2015 ~ М-1872/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чистопольском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Ахмеровой Г.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Круподерова С.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Круподеровым С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2283/2015 ~ М-1872/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Чистопольский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахмерова Гульназ Сулеймановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Круподеров Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Денисов Анатолий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Русанова Вера Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

дело № 2-2283/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 декабря 2015 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.С. Ахмеровой,

представителя истца В.А. Русановой,

при секретаре судебного заседания С.Р. Иксановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Круподеров С.Н. к Денисов А.А. о разделе в натуре жилого дома и земельного участка,

установил:

Круподеров С.Н. обратился в суд с иском к Денисов А.А. о разделе в натуре жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>А, в обоснование своих требований указав, что он является собственником ? доли вышеназванного жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты>.м. Сособственником оставшейся ? доли является Денисов А.А., с которым сложился определенный порядок пользования указанным недвижимым имуществом. Занимаемые истцом помещения находятся в обособленной части жилого дома, в которой имеется отдельный вход, в связи с чем, просит произвести раздел жилого дома и земельного участка в натуре, выделить в отдельный жилой дом Круподеров С.Н., часть домовладения, состоящую из помещений в составе ФИО6: кладовой, площадью <данные изъяты> кв.м., коридора,, площадью <данные изъяты>.м., кухню, площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты, площадью <данные изъяты> кв.м., а также помещений в ФИО6-1: жилой комнаты, площадью <данные изъяты> кв.м., бани, площадью <данные изъяты>.м., коридора, площадью <данные изъяты>.м., коридора, площадью <данные изъяты> кв.м., кладовой, площадью <данные изъяты>м., санузла, площадью <данные изъяты> кв.м., общая площадь которых равна <данные изъяты> кв.м. Выделить в отдельный жилой дом Денисов А.А. часть домовладения, состоящую из помещений ФИО6: жилой ...

Показать ещё

...комнаты, площадью <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты, площадью <данные изъяты> кв.м., коридора, площадью <данные изъяты> кв.м., а также помещений ФИО61: коридора, площадью <данные изъяты> кв.м., туалета, площадью <данные изъяты>.м., ванной, площадью <данные изъяты> кв.м., кухни, площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты>.м. Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца на судебном заседании уточнил исковые требования, просил произвести раздел только жилого дома, отказался от требований в части раздела земельного участка и прекращении на него права общей долевой собственности, также пояснив, что отказывается от взыскания судебных расходов с ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. В своем заявлении просил произвести раздел жилого <адрес>А по <адрес> в <адрес> Республики Татарстан, споров и претензий не возникает.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № ТО 11-072-3851 Круподеров С.Н. является собственником ? доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенного на нем жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>А. Оставшаяся ? доля вышеуказанного жилого дома и земельного участка принадлежит Денисов А.А..

Из материалов дела следует, что между сторонами сложился определенный порядок пользования жилым домом. Так, в пользовании истца находятся помещения, указанные в составе ФИО6 (согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ): кладовая, площадью <данные изъяты> кв.м., коридор, площадью <данные изъяты> кв.м., кухня, площадью <данные изъяты> кв.м., жилая комната, площадью <данные изъяты>.м., а также помещения в ФИО6-1: жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м., баня, площадью <данные изъяты> кв.м., коридор, площадью <данные изъяты> кв.м., коридор, площадью <данные изъяты> кв.м., кладовая, площадью <данные изъяты>.м., санузел, площадью <данные изъяты> кв.м., общая площадь которых равна <данные изъяты> кв.м.

Между тем, такие помещения ФИО6 (согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), как жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м., жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м., коридор, площадью <данные изъяты> кв.м., а также помещения ФИО61: коридор, площадью <данные изъяты> кв.м., туалет, площадью <данные изъяты> кв.м., ванная, площадью <данные изъяты>.м., кухня, площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м. находятся в пользовании Денисов А.А..

Из пояснений представителя истца судом установлено, что между истцом и ответчиком сложился определенный порядок пользования спорным домовладением, спора между ними не имеется. Кроме того, помещения являются обособленными, разделены кирпичной стеной, снабжены центральными водо-, газо-, электроснабжением, канализацией, имеют отдельный вход.

Как разъяснено в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980 г. N 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» поскольку участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, суд при выделе доли в натуре должен передать сособственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующую по размеру и стоимости его доле, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строений. Под несоразмерным ущербом хозяйственному назначению строения следует понимать существенное ухудшение технического состояния дома, превращение в результате переоборудования жилых помещений в нежилые, предоставление на долю помещений, которые не могут быть использованы под жилье из-за малого размера площади или неудобства пользования ими, и т.п.

Согласно проекту раздела жилого <адрес>А по <адрес> Республики Татарстан от 2015 года, изготовленного РГУП БТИ Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ, проект вышеуказанного жилого дома предусматривает раздел жилого дома на два собственника, данная перепланировка не затрагивает несущие конструкции жилого дома и не нарушает целостность и прочность здания.

С учетом того, что участники общей долевой собственности имеют равные права на общее имущество пропорционально своей доле в нем, а также с учетом технической возможности раздела: имеются два отдельных входа, изолированные друг от друга помещения, суд считает возможным произвести раздел жилого дома по предложенному сторонами варианту.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Круподеров С.Н. удовлетворить.

Произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А в натуре между собственниками:

выделить в собственность Денисов А.А. часть домовладения, состоящую из помещений (технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ): лит. А жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м., жилая комната, площадью <данные изъяты>.м., коридор, площадью <данные изъяты> кв.м., лит. А1 коридор, площадью <данные изъяты> кв.м., туалет, площадью <данные изъяты> кв.м., ванная, площадью <данные изъяты> кв.м., кухня, площадью <данные изъяты>.м., общая площадь которых составляет <данные изъяты>.

выделить в собственность Круподеров С.Н. часть домовладения, состоящую из помещений (технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ): лит. А кладовая, площадью <данные изъяты>.м., коридор, площадью <данные изъяты>.м., кухня, площадью <данные изъяты> кв.м., жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м., лит. А-1 жилая комната, площадью <данные изъяты> кв.м., баня, площадью <данные изъяты> кв.м., коридор, площадью <данные изъяты>.м., коридор, площадью <данные изъяты>.м., кладовая, площадью <данные изъяты> кв.м., санузел, площадью <данные изъяты> кв.м., общая площадь которых составляет <данные изъяты>.м.

Считать отдельными жилыми домами.

Прекратить право общей долевой собственности Денисов А.А. и Круподеров С.Н. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А общей площадью <данные изъяты>.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Свернуть
Прочие