logo

Крутикова Элина Дмитриевна

Дело 2а-298/2019 (2а-4228/2018;) ~ М-5226/2018

В отношении Крутиковой Э.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-298/2019 (2а-4228/2018;) ~ М-5226/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Селиверстовым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крутиковой Э.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крутиковой Э.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-298/2019 (2а-4228/2018;) ~ М-5226/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.12.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в →
Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Селиверстов Аркадий Вадимович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.02.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Крутикова Элина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

2а-298/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Селиверстова А.В.,

при секретаре Доля О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г.Пензы к административному ответчику Крутиковой Элине Дмитриевне о взыскании налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что Крутикова Э.Д. являлась собственником 1/3 доля в праве на квартиру по адресу: Адрес , с кадастровым номером Номер площадью 96,30 кв.м, дата регистрации права 29.01.2008 г., дата утраты права – 07.06.2016 г.

Ей исчислен налог на имущество за 2015 г. в размере 771 руб., за 2016 г. – 537 руб.

Крутиковой Э.Д. были направлены требования №16174, №24051, №5510 об уплате налога и пени. До настоящего времени данный налог и начисленные пени административным ответчиком не уплачены.

Просила суд взыскать с Крутиковой Э.Д. налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставка, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2015 г. в размере 771 руб., за 2016 г. в размере 537 руб., пени в размере 21,08 руб., а всего 1329 руб. 08 коп.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС по Ленинскому району г. Пензы не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении заместитель начальника Инспекции Ашанин В.В. ...

Показать ещё

...просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Крутикова Э.Д. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1, 4 ст. 12 НК РФ В Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

Местными налогами и сборами признаются налоги и сборы, которые установлены настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и сборах и обязательны к уплате на территориях соответствующих муниципальных образований, если иное не предусмотрено настоящим пунктом и пунктом 7 настоящей статьи.

Как следует из п.2,4 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В судебном заседании установлено, что Крутиковой Э.Д. начислен налог на имущество-квартиру по адресу: Адрес , за 2015, 2016 г.

В связи с неуплатой налога Крутиковой Э.Д. были направлены налоговые уведомления №485856 и №373244 от 01.05.2015 г.

19.09.2017 г. Крутиковой Э.Д. направлено налоговое уведомление №54384315 на сумму 1308 руб.

12.12.2014 г. административному ответчику направлено требование №16174 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов.

26.10.2015 г. Крутиковой Э.Д. направлено требование №24051 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов.

26.02.2018 г. административному ответчику направлено требование №5579, №5510 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов.

В силу п. 5 ст. 58 НК РФ порядок уплаты региональных налогов устанавливается законами субъектов Российской Федерации в соответствии с НК РФ.

Согласно ст. 400 НК налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (следующее имущество): жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с ч.1 ст. 402 НК РФ Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Ст.1 Закона Пензенской области от 18.11.2014 №2639-ЗПО «О единой дате начала применения на территории Пензенской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» установлено, что на территории Пензенской области налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налоголообложения применяется с 1 января 2015 года.

Подп. 1 п. 2 Решения Пензенской городской Думы от 28.11.2014 №38-4/6 «О налоге на имущество физических лиц на территории города Пензы» установлены ставки налога на имущество физических лиц, в зависимости от кадастровой стоимости в следующих размерах: до 500 тыс. рублей (включительно) – 0,1 процента; свыше 500 тыс. рублей до 1000 тыс. рублей (включительно) – 0.2 процента, свыше 1000 тыс. рублей – 0,3 процента, в отношении следующих объектов налогообложения: жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат; объектов незавершенного строительства в случае, если проектируемым назначением таких объектов является жилой дом; единых недвижимых комплексов, в состав которых входит хотя бы один жилой дом; гаражей и машино-мест, в том числе расположенных в объектах налогообложения, указанных в подпункте 2 пункта 2 настоящего решения; хозяйственных строений или сооружений, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства; 2. 0,5 процент в отношении прочих объектов налогообложения.

Налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется как кадастровая стоимость объектов налогообложения (ст. 402 НК РФ).

Согласно п.8 ст. 408 НК РФ Сумма налога за первые три налоговых периода с начала применения порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения исчисляется с учетом положений пункта 9 настоящей статьи по следующей формуле:

Н = (Н1 - Н2) x К + Н2, где Н - сумма налога, подлежащая уплате. В случае прекращения у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на указанный объект налогообложения, возникновения (прекращения) права на налоговую льготу, изменения доли в праве общей собственности на объект налогообложения исчисление суммы налога (Н) производится с учетом положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи; Н1 - сумма налога, исчисленная в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, исходя из налоговой базы, определенной в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса, без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи;

Н2 - сумма налога, исчисленная исходя из соответствующей инвентаризационной стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за последний налоговый период определения налоговой базы в соответствии со статьей 404 настоящего Кодекса, либо сумма налога на имущество физических лиц, исчисленная за 2014 год в соответствии с Законом Российской Федерации от 9 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" и приходящаяся на указанный объект налогообложения, в случае применения порядка исчисления налога в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса начиная с 1 января 2015 года; К - коэффициент, равный 0,2 применительно к первому налоговому периоду, в котором налоговая база определяется как кадастровая стоимость за 2015 год (0,4 за 2016 год).

Сведения о кадастровой стоимости в целях исчисления указанного налога предоставляются налоговому органу из государственного кадастра недвижимости органа, осуществляющими государственный кадастровый учет (п.4 ст. 391, 403 НК РФ).

В материалах дела имеется расчет, согласно которому сумма налога на имущество (налоговый период 2015 г) составит: 2838298 (налоговая база)*1/3 *0,3 (ставка налога) = 2838,3 (Н1)

(2838,30 руб. – 254 (Н2)*0,2 (Н2)/12/12=771 руб.

Расчет суммы налога на имущество (налоговый период 2016), в соответствии с п.8,9 ст. 408 НК РФ:

2838298 (налоговая база)*1/3 (доля) * 0,3% (ставка налога) = 2838 руб. 30 коп. (Н1) (2838 руб. 30 коп. – 254 руб. (Н2))*0,4 (коэффициент) + 254 руб. (Н2)*5/12=537 руб.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку считает его правильным и арифметически верным.

В соответствии с п.6 ст. 52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

В силу п. 3, 4 ст. 409 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с п.3 ст. 48 НК рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

12.07.2018 г. мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г. Пензы вынесен судебный приказ о взыскании с Крутиковой Э.Д. в пользу ИФНС по Ленинскому району г. Пензы налога, пени, а также госпошлины в доход государства.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Пензы от 16.07.2018 г. вышеуказанный приказ отменен на основании поступивших возражений Крутиковой Э.Д.

При подаче в суд настоящего административного иска исковая давность административным истцом не пропущена.

Поскольку обязанность по уплате налога не была исполнена административным ответчиком в срок, установленный законом, ИФНС России по Ленинскому району были начислены пени.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Как следует из п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Поскольку, налог на имущество не был во время оплачен Крутиковой Э.Д., с административного ответчика подлежат взысканию пени в размере 21 руб. 08 коп.

Частью 1 статьи 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в бюджет муниципального образования «город Пенза» в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск ИФНС России по Ленинскому району г.Пензы удовлетворить.

Взыскать с Крутиковой Элины Дмитриевны, Номер , налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2015 г. в размере 771 руб., за 2016 г. в размере 537 руб., и пеней в размере 21 руб. 08 коп., рассчитанных по состоянию на 18.12.2017 г., а всего 1329 руб. 08 коп.

Взыскать с Крутиковой Элины Дмитриевны в бюджет муниципального образования «г. Пенза» госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение одного месяца через Ленинский районный суд г.Пензы после изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2019 года.

Судья

Свернуть
Прочие