Кружков Дмитрий Евгеньевич

Дело № 2-4421/2023

УИД 66RS0006-01-2023-004108-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 12 октября 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Делягиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Денисламове В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кружкова Д. Е. к Администрации г. Екатеринбурга, Кружкову К. Е., Кружковой Н. М. о признании имущества совместной собственностью, установлении факта принятия наследства, признании не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кружков К.Е., Кружков Д.Е. обратились с иском к Кружковой Н.М., в котором просили признать комнату площадью 15,1 кв.м с кадастровым номером < № > по < адрес > (далее – спорное имущество, комната) совместной собственностью (в равных долях) Кружковой Н.М. и отца истцов ? К.Е.Л., умершего 27.11.2015, а также установить факт принятия истцами Кружковым К.Е. и Кружковым Д.Е. наследства после смерти их отца К.Е.Л. в виде 1/2 доли в праве собственности на указанную комнату, признав за ними право собственности по 1/4 доли в праве собственности на данную комнату за каждым.

Определением суда от 16.09.2023 исковое заявление в части требований, заявленных Кружковым К.Е. к Кружковой Н.М. о признании имущества совместной собственностью, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования – оставлены без рассмотрения на основании абзаца 4 статьи 222 Гражданского процессуального коде...

...кса Российской Федерации.

Впоследствии истцом Кружковым Д.Е. в лице своего представителя заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в окончательной редакции которых Кружков Д.Е. просит признать комнату площадью 15,1 кв.м с кадастровым номером < № > по < адрес > совместной собственностью Кружковой Н.М. и К.Е.Л. в равных долях; установить факт принятия Кружковым Д.Е. наследства, открывшегося после смерти К.Е.Л. в виде 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанную комнату; признать Кружкова К.Е. не принявшим наследство и утратившим право на его получение; признать за Кружковым Д.Е. в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве собственности на указанную комнату.

В обоснование уточненных исковых требований истцом Кружковым Д.Е. указано, что он и его брат Кружков К.Е. являются сыновьями К.Е.Л. и Кружковой Н.М., которые состояли в браке в период с 1979 г. по 2001 г. В период брака за счет совместно нажитых денежных средств по договору мены от 26.09.1995 было приобретено две комнаты площадями 10,2 кв.м и 18,3 кв.м в трехкомнатной квартире по < адрес > (по 1/4 доли каждому члену семьи). Впоследствии также за счет совместно нажитых денежных средств родителями истца в период брака на основании договора купли-продажи от 15.03.2000 была приобретена третья комната в вышеуказанной квартире площадью 15,1 кв.м с кадастровым номером < № >, при этом право собственности было зарегистрировано на Кружкову Н.М. Таким образом, с 15.03.2000 вся квартира по < адрес > перешла в собственность семьи Кружковых, в которой они проживают до настоящего времени. 19.03.2001 брак между Кружковым Е.Л. и Кружковой Н.М. был расторгнут, раздел имущества не производился, К.Е.Л. продолжил совместное проживание с детьми и бывшей супругой в принадлежащей им квартире. 27.11.2015 К.Е.Л. умер, наследственное дело после его смерти не заводилось, вместе с тем его сын Кружков Д.Е., совместно проживавший с ним на момент его смерти, фактически принял наследство отца, вступив во владение его наследственным имуществом. Истец забрал себе личные вещи наследодателя, продолжил проживать в жилом помещении, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (произвел ремонт комнаты, заменил замки от входной двери, совместно с Кружковой Н.М. несет расходы по оплате коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, компенсирует ответчику Кружковой Н.М. расходы по оплате налога на имущество). Кружков К.Е. в указанной квартире не проживал с 2005 г., наследство после смерти отца не принимал, в содержании наследственного имущества и его защите участия не принимал.

Определением суда от 13.09.2023 уточненные исковые требования Кружкова Д.Е. приняты к производству суда; к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация г.Екатеринбурга, Кружков К.Е.

В судебном заседании при рассмотрении дела по существу представитель истца Шишов Д.Г. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Кружков К.Е. в письменном отзыве исковые требования признал в полном объеме. Указал, что в квартире по < адрес > он фактически не проживает с 2005 г., наследство после смерти отца К.Е.Л. ни юридически, ни фактически не принимал и не намерен его принимать. Вселяться в жилое помещение, претендовать на какую-либо компенсацию его стоимости не собирается. Напротив, его родной брат – Кружков Д.Е. в спорной квартире проживает с момента ее приобретения в собственность семьи и до настоящего времени, после смерти отца фактически принял все его наследство, к имуществу относится как к своему собственному; произвел ремонт комнаты, несет бремя ее содержания. Просит иск удовлетворить, а также обратить решение суда к немедленному исполнению в связи с меняющейся экономической ситуацией в стране, повышением ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Ответчик Кружкова Н.М., действуя за себя и как представитель ответчика Кружкова К.Е. исковые требования также в полном объеме признала, подтвердив все обстоятельства, указанные в иске. Указала, что ее сын Кружков К.Е. выехал из квартиры в 2005 г. в США на постоянное место жительства; наследство после смерти отца не принимал. В настоящее время вся квартира, состоящая из трех комнат, находится в собственности их семьи, третьи лица своих прав в отношении данного жилого помещения никогда не заявляли. Также поддержала ходатайство об обращении решения суда к немедленному исполнению, мотивируя это необходимостью срочной продажи квартиры и наличием покупателей. Подтвердила, что истец Кружков Д.Е. действительно компенсировал ей расходы по оплате коммунальных услуг, налогов на имущество.

Представитель ответчика Администрации г. Екатеринбурга в судебное заседание не явился, мнение по иску не выразил.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, К.Е.Л., < дд.мм.гггг > года рождения, состоял в браке с Кружковой (ранее – Лепихиной) Н.М., < дд.мм.гггг > года рождения, брак зарегистрирован 06.07.1979.

В браке у К.Е.Л. и Кружковой Н.М. родились сыновья – истец Кружков Д.Е., < данные изъяты > г.р., и ответчик Кружков К.Е., < данные изъяты > г.р.

В период брака родителями истца и ответчика, действующими за себя и своих несовершеннолетних детей Кружкова К.Е. и Кружкова Д.Е., в равных долях (по 1/4 доли каждому) по договору мены от 26.09.1995 было приобретено две комнаты площадями 10,2 кв.м и 18,3 кв.м в трехкомнатной квартире по < адрес >.

Впоследствии на основании договора купли-продажи от 15.03.2000 в собственность Кружковой Н.М. была приобретена третья комната в вышеуказанной квартире площадью 15,1 кв.м с кадастровым номером < № >. Переход права собственности зарегистрирован 07.05.2000.

Таким образом, с 15.03.2000 вся квартира по < адрес > перешла в собственность семьи Кружковых.

17.03.2001 брак между Кружковым Е.Л. и Кружковой Н.М. прекращен на основании решения Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 06.03.2001.

На основании договора дарения от 28.03.2021 К.Е.Л. подарил принадлежащую ему 1/4 долю в праве общей долевой собственности на две комнаты в квартире по < адрес > своему сыну Кружкову К.Е.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичные по своему правовому смыслу положения закреплены в статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации.

При этом согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Принимая во внимание, что доли супругов в имуществе признаются равными (пункт 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации), пока не доказано иное, суд приходит к выводу, что в данном случае доля К.Е.Л. в праве собственности на вышеуказанную комнату площадью 15,1 кв.м с КН :2525 составляет 1/2, поскольку комната была приобретена в период брака, соответственно, является совместно нажитым имуществом бывших супругов. Данное обстоятельство никем, в т.ч. самой Кружковой Н.М., не оспорено.

К.Е.Л. умер 27.11.2015, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АИ < № >, выданным 01.12.2015; место смерти – г. Екатеринбург (л.д. 18).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства: как посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из объяснений стороны истца, ответчиков Кружковой Н.М., Кружкова К.Е. и подтверждается представленными письменными доказательствами, сын наследодателя Кружков Д.Е. принял наследство после смерти отца фактически, а именно вступил во владение принадлежащим ему недвижимым имуществом – долей в праве собственности на вышеуказанную комнату.

Согласно сведениям МКУ «Центр обслуживания в жилищно-коммунальной сфере» от 01.09.2023 и выписок из поквартирных карточек, на момент смерти К.Е.Л. он проживал вместе со своей бывшей женой в квартире по < адрес >, наряду с ними в квартире были зарегистрированы их сыновья Кружков К.Е. (с 04.10.2000) и Кружков Д.Е. (с 10.04.1996).

Из неоспоренных объяснений сторон следует, что Кружков Д.Е. на момент смерти отца проживал в указанной квартире фактически, а Кружков К.Е. с 2005 г. выехал из квартиры и убыл в США на постоянное место жительства, наследство после смерти отца не принимал, в содержании наследственного имущества и его защите участия не принимал.

Вопреки этому истец забрал себе личные вещи наследодателя К.Е.Л., продолжил проживать в жилом помещении, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Кружков Д.Е. произвел ремонт комнаты площадью 15,1 кв.м, заменил замки от входной двери; совместно с Кружковой Н.М. истец нес расходы по оплате коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, компенсировал ответчику Кружковой Н.М. расходы по оплате налога на имущество.

Из выписки по лицевому счету < № >, открытому в отношении спорной квартиры, следует, что в юридически значимый период (в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя) ежемесячно вносилась плата за коммунальные услуги по жилому помещению; внесение платы продолжает осуществляться и до сегодняшнего дня; задолженность кроме текущей по лицевому счету отсутствует.

Оснований недоверять пояснениям сторон и представленным документам у суда не имеется.

Ответчик Кружкова Н.М. и Кружков К.Е. фактически исковые требования Кружкова Д.Е. признали.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец будучи наследником первой очереди принял наследство после смерти отца в виде 1/2 доли в праве собственности на комнату площадью 15,1 кв.м с кадастровым номером < № >, расположенную по адресу: < адрес >, совершив фактические действия по вступлению во владение и управление наследственным имуществом.

В свою очередь Кружков К.Е., несмотря на наличие регистрации по месту жительства в одной с наследодателем квартире, каких-либо действий по фактическому принятию наследства после смерти отца не предпринимал, с 2005 г. проживает в США, что он сам подтвердил в письменном отзыве.

На основании пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что факт принятия наследства Кружковым Д.Е. после смерти отца установлен и никем не оспорен, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом в порядке наследования после смерти К.Е.Л. права собственности на 1/2 доли в праве собственности на комнату площадью 15,1 кв.м, расположенную в квартире < адрес >, входящую в состав наследственного имущества наследодателя.

При данных обстоятельствах факт непринятия Кружковым К.Е. наследства после смерти отца подлежит констатации.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Оснований, предусмотренных статьями 211-212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для обращения решения суда к немедленному исполнению, вопреки ходатайствам ответчиков не имеется; наличие особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения судебного акта может привести к значительному ущербу для соответствующей стороны или исполнение может оказаться невозможным, не приведено.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кружкова Д. Е. к Администрации г.Екатеринбурга, Кружкову К. Е., Кружковой Н. М. о признании имущества совместной собственностью, установлении факта принятия наследства, признании не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося в связи со смертью К.Е.Л., < дд.мм.гггг > года рождения, умершего 27.11.2015, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату площадью 15,1 кв.м с кадастровым номером < № >, расположенную по адресу: < адрес >.

Признать Кружкова К. Е., < дд.мм.гггг > года рождения (паспорт < № >, выдан Отделом милиции Орджоникидзевского РУВД г.Екатеринбурга 30.11.2004), не принявшим наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату площадью 15,1 кв.м с кадастровым номером < № >, расположенную по адресу: < адрес >, открывшееся в связи со смертью его отца К.Е.Л., < дд.мм.гггг > года рождения, умершего 27.11.2015.

Установить факт принятия Кружковым Д. Е., < дд.мм.гггг > года рождения (паспорт < № >, выдан Отделом милиции Орджоникидзевского РУВД г. Екатеринбурга 18.09.2001) наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату площадью 15,1 кв.м с кадастровым номером < № >, расположенную по адресу: < адрес >, открывшегося в связи со смертью его отца К.Е.Л., < дд.мм.гггг > года рождения, умершего 27.11.2015.

Признать за Кружковым Д. Е., < дд.мм.гггг > года рождения (паспорт < № >, выдан Отделом милиции Орджоникидзевского РУВД г. Екатеринбурга 18.09.2001) в порядке наследования по закону после смерти К.Е.Л., умершего 27.11.2015, право собственности на комнату площадью 15,1 кв.м с кадастровым номером < № >, расположенную по адресу: < адрес >.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда будет изготовлено в течение пяти дней.

Председательствующий: С.В. Делягина

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 19.10.2023.

Председательствующий: С.В. Делягина