Кряжева Римма Федоровна

Дело № 2-4314-2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2010г. Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Новикова В.Н.,

при секретаре Малкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Филиала ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» «Читинский теплоэнергосбыт» к Кряжевой Р.Ф. о принятии мер по прекращению потребления горячего водоснабжения путем демонтажа линии горячего водоснабжения,

У С Т А Н О В И Л :

Филиал ОАО «ТГК № 14» «Читинский теплоэнергосбыт» обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию в горячей воде. Задолженность ответчика за период с _________200_ г. по _________200_ г. за потребленную тепловую энергию в горячей воде составила 25 588 руб. 48 коп. При этом задолженность за горячее водоснабжение составила 15 093 руб. 72 коп., что составляет более 6 месяцев. До настоящего времени, Кряжева Р.Ф. осуществляет потребление тепловой энергии в виде отопления и горячего водоснабжения, вследствие чего задолженность увеличивается. Истец просил обязать ответчика обеспечить доступ в квартиру, расположенную по адресу: г. Чита, *****, *****, ***** для принятия мер по прекращению потребления горячего водоснабжения путем демонтажа линии горячего водоснабжения.

В судебном заседании представитель истца Бессонова Э.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила изложенное выше, дополнив тем, что за период с январ...

...я 2010 г. по сентябрь 2010 г. задолженность ответчика составляет 12 401 руб. 43 коп., просила требования удовлетворить.

Ответчик, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ОАО «ТГК № 14» и ответчиком заключен договор на оказание услуг по поставке теплой энергии в горячей воде, в соответствии с которым ОАО «ТГК № 14» приняло на себя обязательство осуществлять поставку тепловой энергии в горячей воде в квартиру, а ответчик Кряжева Р.Ф. – производить оплату за потребленную тепловую энергию.

В соответствии с п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения.

В соответствии с представленным финансовым лицевым счетом *****, задолженность Кряжевой Р.Ф. за период с _________200_ г. по сентябрь 2010 г. составляет 12 401 руб. 43 коп. л.д.____).

Как усматривается из материалов дела, Кряжевой Р.Ф. неоднократно направлялись уведомления, предупреждения о временном ограничении подачи горячего водоснабжения, с указанием суммы задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения л.д._____).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением ***** от _________200_ г л.д. _____). Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования ОАО «ТГК № 14».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Филиала ОАО «ТГК № 14» «Читинский теплоэнергосбыт» удовлетворить.

Обязать Кряжеву Р.Ф. обеспечить доступ в квартиру, расположенную по адресу: г. Чита, мкр. *****, ***** для принятия мер по прекращению потребления горячего водоснабжения путем демонтажа линии горячего водоснабжения.

Взыскать с Кряжевой Р.Ф. в пользу филиала ОАО «ТГК-14» «Читинский теплоэнергосбыт» судебные расходы в размере 4 000 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: В.Н. Новиков