logo

Крылова Маргарита Валерьевна

Дело 2а-1729/2022 ~ М-1535/2022

В отношении Крыловой М.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1729/2022 ~ М-1535/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Липецком районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Риффелем В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крыловой М.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крыловой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1729/2022 ~ М-1535/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.10.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Липецкий районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Риффель Виктор Викторович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
14.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
УФНС России по Липецкой области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
4826044619
КПП:
482601001
ОГРН:
1044800220057
Крылова Маргарита Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-1729/2022

УИД 48RS0005-01-2022-001803-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2022 г. г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Риффель В.В.,

при секретаре Евстафьевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления ФНС России по Липецкой области к Крыловой М.В. о взыскании задолженности по налогам,

установил:

МИФНС России №5 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Крыловой М.В. о взыскании задолженности по налогам.

Определением Липецкого районного суда Липецкой области от 14.11.2022 произведена замена административного истца МИФНС России №5 по Липецкой области на Управление ФНС России по Липецкой области.

В судебное заседание представитель административного истца Управления ФНС России по Липецкой области не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом и своевременно. В письменном заявлении представитель административного истца по доверенности Солманова Т.В. просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Административный ответчик Крылова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом и своевременно.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, пр...

Показать ещё

...изнание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что административный истец в добровольном порядке заявил отказ от административного иска, ему разъяснены и понятны последствия данного отказа, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд полагает возможным принять заявленный отказ от административного иска, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по иску Управления ФНС России по Липецкой области к Крыловой М.В. о взыскании задолженности по налогам, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.

Судья Риффель В.В.

Свернуть
Прочие