logo

Крыловец Алла Николаевна

Дело 2-833/2020

В отношении Крыловца А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-833/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Надеждинском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Герасимовой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крыловца А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крыловцем А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-833/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Надеждинский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Герасимова М.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" в лице Владивостокского расчетно-кассового центра филиала ПАО "ДЭК"-"Дальэнергосбыт"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2723088770
ОГРН:
1072721001660
Крыловец Алла Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

25RS0005-01-2019-004825-11

№ 2-833/20

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года ..

.. районный суд .. в составе:

председательствующего судьи Герасимовой М.А.,

при секретаре Озеровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ДЭК» в лице Владивостокского расчетно-кассового центра филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к Крыловец А.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

ПАО «ДЭК» в лице Владивостокского расчетно-кассового центра филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Крыловец А.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по квартире, расположенной по адресу: .. за период с марта 2017 по июнь 2017, с августа 2017 по февраль 2019 в размере ... рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, указав в иске, что согласно ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения.

В соответствии с указанной статьёй договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, фактическое потребление ответчиком энергии является доказательством заключения договора энергоснабжения.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивает принятую энергию.

Энергоснабжающая организация выполняет услугу надлежащим образом, ответчик же в нарушение требований закона ...

Показать ещё

...ст. 309, ст.544 ГК РФ – не выполняет обязательства по оплате принятой электроэнергии.

Истец в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживают в полном объёме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Крыловец А.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения Крыловец А.Н. извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении повестки.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полному объеме.

Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения.

В соответствии с указанной статьей договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Фактическое потребление ответчиком энергии является доказательством заключения договора энергоснабжения.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, граждане несут обязательства по оплате потребленной электроэнергии исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.

Как следует из материалов дела, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости Крыловец А.Н. на праве собственности принадлежит .. в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от .... рег. ... /л.д.52-56/.

Размер задолженности за период с марта 2017 по июнь 2017, с августа 2017 по февраль 2019 составляет в размере ... рублей, что подтверждается представленным расчетом задолженности /л.д.10/.

Произведенный истцом расчет проверен судом и признан обоснованным.

Наличие и размер задолженности ответчиком не оспорен, каких-либо доказательств внесения Крыловец А.Н. платы за потребленную электроэнергию за спорный период суду представлено не было.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Суд полагает необходимым взыскать задолженность в размере ... рублей с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей, что подтверждается платежным поручением ... от .... /л.д.9/, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск ПАО «ДЭК» в лице .. расчетно-кассового центра филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к Крыловец А.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов удовлетворить полностью.

Взыскать с Крыловец А.Н. в пользу ПАО «ДЭК» в лице .. расчетно-кассового центра филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, итого взыскать ... рублей.

Реквизиты для перечисления:

Получатель- филиал ПАО "ДЭК" -"Дальэнергосбыт" р/с 40702810650260154038 БИК 040813608 кор/сч 30101810600000000608 ИНН 2723088770 КПП 254002001 в Дальневосточный банк ПАО " Сбербанк России" г.Хабаровск.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Герасимова

Мотивированное решение принято ....

Свернуть

Дело 2-801/2020 ~ М-3807/2019

В отношении Крыловца А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-801/2020 ~ М-3807/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Коржевой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крыловца А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крыловцем А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-801/2020 ~ М-3807/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коржева Марина Валерьевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
18.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "ДЭК" в лице Владивостокского расчетно-кассового центра филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Крыловец Алла Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие