Крымский Дмитрий Александрович
Дело 2-1023/2025 (2-4916/2024;) ~ М-4333/2024
В отношении Крымского Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-1023/2025 (2-4916/2024;) ~ М-4333/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Алиевой А.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крымского Д.А. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крымским Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7710026574
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 1-67/2022
В отношении Крымского Д.А. рассматривалось судебное дело № 1-67/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ивантеевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гуркиным С.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 21 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крымским Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.06.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
УИД: 50RS0014-01-2022-000825-93
№ 1-67/2022
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ивантеевка
Московской области 21 июня 2022 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гуркина С.Н.,
при секретаре Овсепян А.Г.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского городского прокурора Солдаткиной Т.В.,
подсудимого Крымского Д.А.,
защитника – адвоката Капусткина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
КРЫМСКОГО Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Крымский Д.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Крымский Д.А. в нарушение ст. 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, примерно 08 апреля 2022 года в 16 часов 00 минут, находясь в своем жилище по адресу: Московская область г.о. Пушкинский, г. Ивантеевка, ул. Школьная, д.25, кв. 70, используя свой мобильный телефон, посредством мессенджера «WhatsApp», вступил с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на совершение незакон...
Показать ещё...ного сбыта наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Согласно распределенным ролям и предварительной договоренности неустановленное следствием лицо, в неустановленном следствием месте приобретает вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) и наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), которое фасует в свертки, и передает посредством «тайников-закладок» Крымскому Д.А. с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору. Крымский Д.А. согласно отведенной ему роли, с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, получает через «тайник-закладку», о месте нахождения которой узнает от неустановленного следствием лица, свертки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) и наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). После чего Крымский Д.А. вышеуказанные свертки раскладывает в «тайники-закладки», расположенные в различных местах Московской области, при этом делает фотоснимки мест тайников-закладок, которые посредством телефона передает неустановленному следствием лицу, которое впоследствие незаконно сбывает наркотическое средство с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору совместно с Крымским Д.А. потребителям наркотиков. За что Крымский Д.А. получает от неустановленного следствием лица денежные средства в качестве оплаты за выполненную им работу.
Так, реализуя свой преступный умысел, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной роли и предварительной договоренности с Крымским Д.А., до 20 часов 00 минут 13 апреля 2022 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в целях последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с Крымским Д.А., приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой не менее 65,28 г, что является крупным размером, расфасовало его в 60 свертков и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 3,63 г, что является крупным размером, расфасовало его в 10 свертков, которые поместило в «тайник-закладку», расположенную на земле у столба около дома № 6 по Новоугличскому шоссе г. Сергиева Посада Московской области, о чем посредством мобильного телефона сообщило Крымскому Д.А.
Крымский Д.А., согласно отведенной ему роли и предварительной договоренности с неустановленным следствием лицом, с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, примерно в 20 часов 00 минут 13 апреля 2022 года, из «тайника-закладки», расположенной на земле у столба около дома № 6 по Новоугличскому шоссе г. Сергиева Посада Московской области, извлек вышеуказанные 60 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой не менее 65,28 г, и 10 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 3,63 г, которые с названной целью поместил в правый наружный карман надетой на нем куртки и незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.
Однако Крымский Д.А. преступление до конца не довел по не зависящим от него и неустановленного следствием лица обстоятельствам, так как 13 апреля 2022 года примерно в 21 час 40 минут в подъезде № 1 дома № 31 по Советскому пр-ту г. Ивантеевки г.о. Пушкинский Московской области был задержан сотрудниками полиции. После чего в ходе личного досмотра Крымского Д.А. проводимого на месте задержания, в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 40 минут, 13 апреля 2022 года, в правом наружном кармане, надетой на нем куртки, были обнаружены и изъяты вышеуказанные 60 свертков с веществом, содержащим наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 65,28 г, и 10 свертков с веществом, содержащим наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 3,63 г, которые отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и Международными договорами Российской Федерации запрещен и составляют крупный размер.
В судебном заседании подсудимый Крымский Д.А. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, поддержал показания, которые он давал на предварительном следствии и просил их огласить. Согласно показаниям Крымского Д.А. он очень редко употребляет наркотические средства, испытывает трудности материального характера. Через интернет и со слов знакомых ему было известно, что можно заработать денежные средства путем распространения наркотиков, а именно путем оборудования тайников-закладок по различным адресам. С этой целью, 08 апреля 2022 года, находясь дома по адресу: Московская обл., г. Ивантеевка, ул. Школьная, д. 25, кв. 70, используя свой мобильный телефон «Хонор 7 Икс», через приложение «WhatsApp» связался с человек под именем «Али», в телефоне он записан как «Саша брат». Его абонентский номер стал известен из спам-рассылки в приложении «Телеграмм». За одну «закладку» он должен был получить 200 рублей. «Али» потребовал от него фото паспорта и скинул ему адрес, где расположена «закладка» с наркотиками, которую он в последующем должен распространить. 09.04.2022 примерно в 12:00 он забрал «закладку» с наркотиком героином, который был расфасован в свертки из полимерного материала и уже распространил их так же путем закладок, места которых фотографировал на свой мобильный телефон и отправлял сделанные фотоизображения Али, после чего удалял переписку. 13 апреля 2022 года около 17 часов 30 минут ему через приложение «WhatsApp» написал Али и пояснил, что необходимо снова забрать «закладку» с наркотическим средством «героин» и распространить также путем тайников-закладок. Для этого ему нужно приехать в г. Сергиев Посад и в районе местной больницы, по фото, которые ему прислал Али забрать «закладки» с героином для дальнейшего распространения. Примерно в 20:00 он нашел «закладку» со свертками из полимерного материала, замотанными прозрачной липкой лентой, сколько там было свертков он не знает и убрал их в правый карман куртки надетой на нем. Далее он удали переписку с Али в приложении «WhatsApp» и поехал в г. Ивантеевку Московской области. По приезду, он направился на Советский проспект, чтобы спрятать закладку, т.к. дома он наркотик не хранил, чтобы через некоторое время их забрать и разложить. Проходя мимо дома № 31 по Советскому пр-ту он решил зайти в первый подъезд и посмотреть может ли он там спрятать «закладки», но на лестнице между первым и вторым этажами был задержан сотрудниками полиции. После чего в присутствии двух понятых, с применением видеосъемки произведен его личный досмотр. В ходе которого обнаружено и изъято 60 свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри каждого, 1 сверток из полимерного материала, внутри которого находились 10 свертков с порошкообразным веществом внутри каждого; мобильный телефон «Хонор», которым он пользовался с целью сбыта наркотических средств. По факту изъятия он пояснил, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему, в данных свертках находится наркотическое средство героин, которое он хранил в целях дальнейшего сбыта путем «тайников-закладок». Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.
Вина подсудимого Крымского Д.А. помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:Показаниями свидетеля Свидетель №3, который в судебном заседании пояснил, что 13 апреля 2022 года с целью пресечения преступной деятельности Крымского Д.А. осуществлено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». По оперативной информации Крымский Д.А. причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно героина. 13.04.2022 примерно в 21 час 40 минут в подъезде № 1 дома № 31 по Советскому пр-ту г. Ивантеевки им и другими сотрудниками уголовного розыска был задержан Крымский Дмитрий Александрович. После чего, на месте задержания на лестничной площадке между первым и вторым этажами в присутствии понятых и с применением видеосъемки, проведен личный досмотр Крымского Д.А., в ходе которого обнаружены и изъяты 60 свертков с веществом внутри каждого, а также 1 сверток, внутри которого находились 10 свертков с веществом внутри каждого, мобильный телефон марки «Honor». После чего, все обнаруженное и изъятое у Крымского Д.А. упаковано в бумажные конверты, заверены подписями участвующих лиц и составлен соответствующий протокол. Крымский Д.А. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в свертках находится наркотическое средство героин, которое он в дальнейшем собирался сбыть путем тайников-закладок.
Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса (л.д.105-106).
Показаниями свидетеля Свидетель №4, который в судебном заседании пояснил, что 13.04.2022 в первом подъезде дома 31 по Советскому пр-ту г. Ивантеевки он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Крымского Д.А. При этом всем были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра у Крымского изъяли 60 свертков с веществом внутри каждого, а также 1 сверток, внутри которого находились 10 свертков с веществом внутри каждого, мобильный телефон марки «Honor». Крымский Д.А. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в свертках находится героин, который он собирался сбыть путем тайников-закладок с помощью мобильного телефона. По факту досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, заявлений и замечаний ни от кого не поступило.
Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №1, которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса (л.д. 111-112).
Вина Крымского Д.А. также подтверждается и другими письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, которые добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми и относимыми:
- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 14 апреля 2022 г., согласно которому в СУ МУ МВД России «Пушкинское» предоставлены материалы ОРМ «Наблюдение» в отношении Крымского Д.А. (л.д. 6-7);
- рапортом о проведении сотрудниками ГУР ОП по г. Ивантеевки г.о. Пушкинский Московской области ОРМ «Наблюдение» в отношении Крымского Д.А., который по оперативной информации причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно к незаконному сбыту героина (л.д. 8);
- рапортом об обнаружении признаков преступления № 2705 от 14.04.2022, согласно которому сотрудниками ГУР ОП по г.о. Пушкинский г. Ивантеевки МУ МВД России «Пушкинское» в рамках проведения ОРМ «Наблюдение» 13 апреля 2022 года около 21 часа 40 минут в подъезде № 1 дома 31 по Советскому проспекту г. Ивантеевки г.о Пушкинский Московской области по подозрению в незаконном хранении с целью сбыта наркотического средства «Героин» задержан Крымский Д.А., в ходе личного досмотра которого в правом кармане куртки надетой на нем, обнаружено 60 свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри каждого, 1 сверток из полимерного материала внутри которого расположено 10 свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри каждого, в левом кармане куртки обнаружен мобильный телефон «Хонор» в корпусе красного цвета imei 1:№, imei 2: №, принадлежащий Крымскому Д.А. Со слов Крымского Д.А., обнаруженное порошкообразное вещество принадлежит ему и является наркотическим средством «Героин», которое он хранил в целях дальнейшего сбыта путем «закладок». У Крымского Д.А. также изъяты срезы правого кармана куртки, надетой на нем, срезы ногтевых пластин с обеих рук и смывы с них (л.д. 10);
- протоколом личного досмотра Крымского Д.А. от 13 апреля 2022 года в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 40 минут (л.д. 11-13);
- протоколом проверки показаний на месте от 14.04.2022, согласно которому обвиняемый Крымский Д.А. указал на место на земле у столба, расположенного около дома № 6 по Новоугличскому шоссе г. Сергиева Посада Московской области, где он 13 апреля 2022 года примерно в 20 часов 00 минут через тайник-закладку забрал свертки с наркотическим средством с целью дальнейшего незаконного сбыта (л.д. 41-47);
- справкой об исследовании № 268 от 14 апреля 2022 года, согласно которой в составе представленных на исследование веществ (объекты 1-3), изъятых в ходе личного досмотра Крымского Д.А. 13 апреля 2022 года, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). Масса веществ: объект 1 - 0,68 г, объект 2 - 1.40 г, объект 3 - 1,40 г. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г объектов 1-3 (л.д. 15);
- заключением физико-химической экспертизы № 593 от 12.05.2022, согласно которому в составе представленных веществ (объекты 1-60), общей массой 65,28 г содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). В составе представленных на экспертизу веществ (объекты 61-70), общей массой 3,63 г, содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (л.д. 75-77);
Оценив все доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Крымского Д.А. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ как покушение, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, которое при этом не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
При назначении наказания подсудимому Крымскому Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, удовлетворительную характеристику с места жительства, то, что на учете у психиатра и нарколога он не состоит, а также обстоятельства, смягчающие наказание.
Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что Крымский Д.А. совершил преступление впервые в молодом возрасте, вину признал, глубоко раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также его положительные характеристики по прежнему месту работы и учебы.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
С учетом всех этих данных суд считает необходимым назначить Крымскому Д.А. наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения, поскольку суд считает, что его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы невозможно.
Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую. Также суд считает возможным не назначать Крымскому Д.А. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому Крымскому Д.А. должно быть определено в ИК строгого режима.
Суд полагает необходимым зачесть в срок отбывания наказания Крымскому Д.А. согласно ч. 3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) период его содержания под стражей с момента фактического задержания, то есть с 13 апреля 2022 года, из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
КРЫМСКОГО Дмитрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.
Меру пресечения Крымскому Д.А. оставить прежнюю – содержание под стражей.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Крымского Д.А. под стражей с момента фактического задержания, то есть с 13 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с частью 3.2 ст. 72 УК РФ, то есть один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства:
- вещество, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин), наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), упакованные в бумажные конверты и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств - направить для приобщения к материалам выделенного уголовного дела;
- мобильный телефон «Honor» с сим-картой Тинькофф, хранящий в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» - возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: С.Н. ГУРКИН
СвернутьДело 11-26/2016
В отношении Крымского Д.А. рассматривалось судебное дело № 11-26/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 17 октября 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Зимовниковском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Зотовой А.Ю.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крымского Д.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крымским Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
транспортных услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо