logo

Крымский Дмитрий Александрович

Дело 2-1023/2025 (2-4916/2024;) ~ М-4333/2024

В отношении Крымского Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-1023/2025 (2-4916/2024;) ~ М-4333/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Алиевой А.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крымского Д.А. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крымским Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1023/2025 (2-4916/2024;) ~ М-4333/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Волгодонской районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алиева Айнур Думановна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Крымский Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Страховое акционерное общество "ВСК"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7710026574
Глебко Виталий Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 1-67/2022

В отношении Крымского Д.А. рассматривалось судебное дело № 1-67/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ивантеевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гуркиным С.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 21 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крымским Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-67/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.06.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Ивантеевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гуркин Сергей Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
21.06.2022
Лица
Крымский Дмитрий Александрович
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
20.06.2022
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Капусткин В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Солдаткина Т.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

УИД: 50RS0014-01-2022-000825-93

№ 1-67/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 21 июня 2022 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуркина С.Н.,

при секретаре Овсепян А.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского городского прокурора Солдаткиной Т.В.,

подсудимого Крымского Д.А.,

защитника – адвоката Капусткина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КРЫМСКОГО Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Крымский Д.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Крымский Д.А. в нарушение ст. 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, примерно 08 апреля 2022 года в 16 часов 00 минут, находясь в своем жилище по адресу: Московская область г.о. Пушкинский, г. Ивантеевка, ул. Школьная, д.25, кв. 70, используя свой мобильный телефон, посредством мессенджера «WhatsApp», вступил с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на совершение незакон...

Показать ещё

...ного сбыта наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно распределенным ролям и предварительной договоренности неустановленное следствием лицо, в неустановленном следствием месте приобретает вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) и наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), которое фасует в свертки, и передает посредством «тайников-закладок» Крымскому Д.А. с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору. Крымский Д.А. согласно отведенной ему роли, с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, получает через «тайник-закладку», о месте нахождения которой узнает от неустановленного следствием лица, свертки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) и наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). После чего Крымский Д.А. вышеуказанные свертки раскладывает в «тайники-закладки», расположенные в различных местах Московской области, при этом делает фотоснимки мест тайников-закладок, которые посредством телефона передает неустановленному следствием лицу, которое впоследствие незаконно сбывает наркотическое средство с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору совместно с Крымским Д.А. потребителям наркотиков. За что Крымский Д.А. получает от неустановленного следствием лица денежные средства в качестве оплаты за выполненную им работу.

Так, реализуя свой преступный умысел, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной роли и предварительной договоренности с Крымским Д.А., до 20 часов 00 минут 13 апреля 2022 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в целях последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с Крымским Д.А., приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой не менее 65,28 г, что является крупным размером, расфасовало его в 60 свертков и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 3,63 г, что является крупным размером, расфасовало его в 10 свертков, которые поместило в «тайник-закладку», расположенную на земле у столба около дома № 6 по Новоугличскому шоссе г. Сергиева Посада Московской области, о чем посредством мобильного телефона сообщило Крымскому Д.А.

Крымский Д.А., согласно отведенной ему роли и предварительной договоренности с неустановленным следствием лицом, с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, примерно в 20 часов 00 минут 13 апреля 2022 года, из «тайника-закладки», расположенной на земле у столба около дома № 6 по Новоугличскому шоссе г. Сергиева Посада Московской области, извлек вышеуказанные 60 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой не менее 65,28 г, и 10 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 3,63 г, которые с названной целью поместил в правый наружный карман надетой на нем куртки и незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Однако Крымский Д.А. преступление до конца не довел по не зависящим от него и неустановленного следствием лица обстоятельствам, так как 13 апреля 2022 года примерно в 21 час 40 минут в подъезде № 1 дома № 31 по Советскому пр-ту г. Ивантеевки г.о. Пушкинский Московской области был задержан сотрудниками полиции. После чего в ходе личного досмотра Крымского Д.А. проводимого на месте задержания, в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 40 минут, 13 апреля 2022 года, в правом наружном кармане, надетой на нем куртки, были обнаружены и изъяты вышеуказанные 60 свертков с веществом, содержащим наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 65,28 г, и 10 свертков с веществом, содержащим наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 3,63 г, которые отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и Международными договорами Российской Федерации запрещен и составляют крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Крымский Д.А. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, поддержал показания, которые он давал на предварительном следствии и просил их огласить. Согласно показаниям Крымского Д.А. он очень редко употребляет наркотические средства, испытывает трудности материального характера. Через интернет и со слов знакомых ему было известно, что можно заработать денежные средства путем распространения наркотиков, а именно путем оборудования тайников-закладок по различным адресам. С этой целью, 08 апреля 2022 года, находясь дома по адресу: Московская обл., г. Ивантеевка, ул. Школьная, д. 25, кв. 70, используя свой мобильный телефон «Хонор 7 Икс», через приложение «WhatsApp» связался с человек под именем «Али», в телефоне он записан как «Саша брат». Его абонентский номер стал известен из спам-рассылки в приложении «Телеграмм». За одну «закладку» он должен был получить 200 рублей. «Али» потребовал от него фото паспорта и скинул ему адрес, где расположена «закладка» с наркотиками, которую он в последующем должен распространить. 09.04.2022 примерно в 12:00 он забрал «закладку» с наркотиком героином, который был расфасован в свертки из полимерного материала и уже распространил их так же путем закладок, места которых фотографировал на свой мобильный телефон и отправлял сделанные фотоизображения Али, после чего удалял переписку. 13 апреля 2022 года около 17 часов 30 минут ему через приложение «WhatsApp» написал Али и пояснил, что необходимо снова забрать «закладку» с наркотическим средством «героин» и распространить также путем тайников-закладок. Для этого ему нужно приехать в г. Сергиев Посад и в районе местной больницы, по фото, которые ему прислал Али забрать «закладки» с героином для дальнейшего распространения. Примерно в 20:00 он нашел «закладку» со свертками из полимерного материала, замотанными прозрачной липкой лентой, сколько там было свертков он не знает и убрал их в правый карман куртки надетой на нем. Далее он удали переписку с Али в приложении «WhatsApp» и поехал в г. Ивантеевку Московской области. По приезду, он направился на Советский проспект, чтобы спрятать закладку, т.к. дома он наркотик не хранил, чтобы через некоторое время их забрать и разложить. Проходя мимо дома № 31 по Советскому пр-ту он решил зайти в первый подъезд и посмотреть может ли он там спрятать «закладки», но на лестнице между первым и вторым этажами был задержан сотрудниками полиции. После чего в присутствии двух понятых, с применением видеосъемки произведен его личный досмотр. В ходе которого обнаружено и изъято 60 свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри каждого, 1 сверток из полимерного материала, внутри которого находились 10 свертков с порошкообразным веществом внутри каждого; мобильный телефон «Хонор», которым он пользовался с целью сбыта наркотических средств. По факту изъятия он пояснил, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему, в данных свертках находится наркотическое средство героин, которое он хранил в целях дальнейшего сбыта путем «тайников-закладок». Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Крымского Д.А. помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:Показаниями свидетеля Свидетель №3, который в судебном заседании пояснил, что 13 апреля 2022 года с целью пресечения преступной деятельности Крымского Д.А. осуществлено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». По оперативной информации Крымский Д.А. причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно героина. 13.04.2022 примерно в 21 час 40 минут в подъезде № 1 дома № 31 по Советскому пр-ту г. Ивантеевки им и другими сотрудниками уголовного розыска был задержан Крымский Дмитрий Александрович. После чего, на месте задержания на лестничной площадке между первым и вторым этажами в присутствии понятых и с применением видеосъемки, проведен личный досмотр Крымского Д.А., в ходе которого обнаружены и изъяты 60 свертков с веществом внутри каждого, а также 1 сверток, внутри которого находились 10 свертков с веществом внутри каждого, мобильный телефон марки «Honor». После чего, все обнаруженное и изъятое у Крымского Д.А. упаковано в бумажные конверты, заверены подписями участвующих лиц и составлен соответствующий протокол. Крымский Д.А. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в свертках находится наркотическое средство героин, которое он в дальнейшем собирался сбыть путем тайников-закладок.

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса (л.д.105-106).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, который в судебном заседании пояснил, что 13.04.2022 в первом подъезде дома 31 по Советскому пр-ту г. Ивантеевки он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Крымского Д.А. При этом всем были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра у Крымского изъяли 60 свертков с веществом внутри каждого, а также 1 сверток, внутри которого находились 10 свертков с веществом внутри каждого, мобильный телефон марки «Honor». Крымский Д.А. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в свертках находится героин, который он собирался сбыть путем тайников-закладок с помощью мобильного телефона. По факту досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, заявлений и замечаний ни от кого не поступило.

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №1, которые были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса (л.д. 111-112).

Вина Крымского Д.А. также подтверждается и другими письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, которые добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми и относимыми:

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 14 апреля 2022 г., согласно которому в СУ МУ МВД России «Пушкинское» предоставлены материалы ОРМ «Наблюдение» в отношении Крымского Д.А. (л.д. 6-7);

- рапортом о проведении сотрудниками ГУР ОП по г. Ивантеевки г.о. Пушкинский Московской области ОРМ «Наблюдение» в отношении Крымского Д.А., который по оперативной информации причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно к незаконному сбыту героина (л.д. 8);

- рапортом об обнаружении признаков преступления № 2705 от 14.04.2022, согласно которому сотрудниками ГУР ОП по г.о. Пушкинский г. Ивантеевки МУ МВД России «Пушкинское» в рамках проведения ОРМ «Наблюдение» 13 апреля 2022 года около 21 часа 40 минут в подъезде № 1 дома 31 по Советскому проспекту г. Ивантеевки г.о Пушкинский Московской области по подозрению в незаконном хранении с целью сбыта наркотического средства «Героин» задержан Крымский Д.А., в ходе личного досмотра которого в правом кармане куртки надетой на нем, обнаружено 60 свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри каждого, 1 сверток из полимерного материала внутри которого расположено 10 свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри каждого, в левом кармане куртки обнаружен мобильный телефон «Хонор» в корпусе красного цвета imei 1:№, imei 2: №, принадлежащий Крымскому Д.А. Со слов Крымского Д.А., обнаруженное порошкообразное вещество принадлежит ему и является наркотическим средством «Героин», которое он хранил в целях дальнейшего сбыта путем «закладок». У Крымского Д.А. также изъяты срезы правого кармана куртки, надетой на нем, срезы ногтевых пластин с обеих рук и смывы с них (л.д. 10);

- протоколом личного досмотра Крымского Д.А. от 13 апреля 2022 года в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 40 минут (л.д. 11-13);

- протоколом проверки показаний на месте от 14.04.2022, согласно которому обвиняемый Крымский Д.А. указал на место на земле у столба, расположенного около дома № 6 по Новоугличскому шоссе г. Сергиева Посада Московской области, где он 13 апреля 2022 года примерно в 20 часов 00 минут через тайник-закладку забрал свертки с наркотическим средством с целью дальнейшего незаконного сбыта (л.д. 41-47);

- справкой об исследовании № 268 от 14 апреля 2022 года, согласно которой в составе представленных на исследование веществ (объекты 1-3), изъятых в ходе личного досмотра Крымского Д.А. 13 апреля 2022 года, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). Масса веществ: объект 1 - 0,68 г, объект 2 - 1.40 г, объект 3 - 1,40 г. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г объектов 1-3 (л.д. 15);

- заключением физико-химической экспертизы № 593 от 12.05.2022, согласно которому в составе представленных веществ (объекты 1-60), общей массой 65,28 г содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). В составе представленных на экспертизу веществ (объекты 61-70), общей массой 3,63 г, содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (л.д. 75-77);

Оценив все доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Крымского Д.А. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ как покушение, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, которое при этом не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому Крымскому Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, удовлетворительную характеристику с места жительства, то, что на учете у психиатра и нарколога он не состоит, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что Крымский Д.А. совершил преступление впервые в молодом возрасте, вину признал, глубоко раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также его положительные характеристики по прежнему месту работы и учебы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учетом всех этих данных суд считает необходимым назначить Крымскому Д.А. наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения, поскольку суд считает, что его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы невозможно.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую. Также суд считает возможным не назначать Крымскому Д.А. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому Крымскому Д.А. должно быть определено в ИК строгого режима.

Суд полагает необходимым зачесть в срок отбывания наказания Крымскому Д.А. согласно ч. 3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) период его содержания под стражей с момента фактического задержания, то есть с 13 апреля 2022 года, из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КРЫМСКОГО Дмитрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения Крымскому Д.А. оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Крымского Д.А. под стражей с момента фактического задержания, то есть с 13 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с частью 3.2 ст. 72 УК РФ, то есть один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин), наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), упакованные в бумажные конверты и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств - направить для приобщения к материалам выделенного уголовного дела;

- мобильный телефон «Honor» с сим-картой Тинькофф, хранящий в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: С.Н. ГУРКИН

Свернуть

Дело 11-26/2016

В отношении Крымского Д.А. рассматривалось судебное дело № 11-26/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 17 октября 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Зимовниковском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Зотовой А.Ю.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крымского Д.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крымским Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-26/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.10.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
транспортных услуг
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Зимовниковский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зотова А.Ю.
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
10.11.2016
Участники
Шемелев Аднан Мухатдинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ЗАО "Страховая компания "Двадцать первый век" в лице филиала в Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Перцева Ирина Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Крымский Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПАО СК "Росгосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шемелев Азамат Аднанович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие