Крючкой Максим Денисов

Дело № 5-544/2024

91RS0024-01-2024-004250-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 мая 2024 года г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда Кононова Юлия Сергеевна (Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, 4),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Крючкова М.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении, Крючкова Максима Денисовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>

установил:

<дата> в 10 часов 15 минут, находясь на автодороге Ялта – Севастополь 29 км.+ 300м., водитель Крючков М.Д., управляя транспортным средством №<номер> гос. номер №<номер>, допустил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно не выполнил требование инспектора ДПС ОВ Госавтоинспекции УМВД России по г. Симферополю лейтенанта полиции <данные изъяты> от <дата>, привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол в соответствие с требованием Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Крючков М.Д. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от <дата> N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в св...

...язи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Крючкова М.Д. в правонарушении полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <дата> серии №<номер> постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении Крючкова М.Д. по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ; требованием инспектора ДПС ОВ Госавтоинспекции УМВД России по г. Симферополю лейтенанта полиции <данные изъяты>. от <дата>; требованием инспектора ДПС ОВ Госавтоинспекции УМВД России от <дата>; постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении Крючкова М.Д. по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ; данными о личности Крючкова М.Д.; видеоматериалом.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы, оформлены в соответствии нормами КоАП РФ и полностью согласуются между собой. Суд находит их достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Действия Крючкова М.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность Крючкова М.Д., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Смягчающими обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, данных о личности правонарушителя, учитывая санкцию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения против порядка управления, полагают необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.2, 19.3 КоАП Российской Федерации,

постановил:

Крючкова Максима Денисовича, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: получатель УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Ялте), ИНН: 9103000760, КПП: 910301001, банк получателя: Отделение Республики Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, БИК 013510002, р/с 03100643000000017500, ОКТМО 35729000, КБК 18811601181019000140, УИН 18810491241200002342, наименование платежа «Административный штраф».

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ялтинский городской суд.

Судья Ю.С. Кононова