Пакин Виталий Анатольевич
Дело 5-2711/2022
В отношении Пакина В.А. рассматривалось судебное дело № 5-2711/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Наплековой Т.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пакиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес>
<адрес>.
14 октября 2022 г.
Судья Дмитровского городского суда <адрес> Наплекова Т.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении,
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес>,
имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт 4612 981019, выданный 25.05.2013г. ТП № ОУФМС России по <адрес> по Дмитровскому муниципальному району, код подразделения 500-020,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГг. в 09 час. 10 мин. по адресу: <адрес> (предприятие ООО «Дмитровского завода гибкой упаковки) сотрудниками УМВД России по Дмитровскому г.о. был выявлен ФИО1, который представился сотрудником охраны предприятия ООО «Дмитровского завода гибкой упаковки». Сотрудники полиции, пояснив ФИО1 цель своего визита, предъявив соответствующие документы, попросили пройти к руководству предприятия. На что ФИО1 пояснил сотрудникам полиции, что он является охранником и никого на территорию не пропустит. Сотрудники полиции потребовали от ФИО1 предъявить удостоверение охранника, либо документы, удостоверяющие личность, на что ФИО1 ответил грубым отказом, начал вести себя агрессивно, потребовав, чтобы сотрудники полиции покинули предприятие. На неоднократные законные требо...
Показать ещё...вания сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, словесно угрожал физической расправой и неприятностями по службе, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что произошло недопонимание с сотрудниками полиции. О произошедшем искренне сожалеет, в содеянном раскаивается и впредь больше такого поведения не допустит, все осознал и сделал выводы.
Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении АД № от 07.10.2022г., с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;
- рапортом и объяснениями ст. инспектора ГООП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3, данных им на стадии досудебного производства, о том, что он 07.10.2022г., получив от начальника УМВД России по Дмитровскому г.о. указание об оказании содействия представителям военного комиссариата <адрес>, Дубна, Талдом и Яхрома, осуществляющим совместно с сотрудниками Администрации Дмитровского
г.о. вручение повесток в организациях (предприятиях) при проведении частичной мобилизации в Российской Федерации, совместно с заместителем командира ОБ ППСП УМВД подполковником полиции ФИО4 в 09 час. 00 мин. прибыл на предприятие ООО «Дмитровский завод гибкой упаковки», расположенное по адресу: <адрес>, корпус 35А. Около проходной данного предприятия их встретили представители Администрации Дмитровского г.о. ФИО5, ФИО6 и представитель военного комиссариата ФИО7 Пройдя на проходную в 09 час. 10 мин., их встретили два неизвестных им гражданина, одетые в форму охраны, которые представились сотрудниками охраны данного предприятия. Пояснив им цель визита, предъявив служебные соответствующие документы, они попросили пройти к руководству предприятия. На что они ответили, что никого не пропустят. Они как сотрудники полиции потребовали предъявить удостоверение охранника, либо документы, удостоверяющие личность, на что граждане ответили грубым отказом, проявляли агрессию, сказав, чтобы они все покинули предприятие. На их неоднократные законные требования как сотрудников полиции прекратить противоправные действия граждане не реагировали, продолжая вести себя агрессивно, словесно угрожали физической расправой и неприятностями по службе, тем самым оказали неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершили административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. После чего данные граждане, одним из которых оказался ФИО1, были доставлены в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств и составления административных протоколов;
- письменными объяснениями заместителя командира ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО3;
- письменными объяснениями ст. помощника военного комиссариата по финансово-экономической работе ФИО7, данных ею на стадии досудебного производства о том, что 07.10.2022г. около 09 час. 00 мин. она по указанию военного комиссара Дмитровского г.о. ФИО8 с целью вручения повесток в организациях (предприятиях) при проведении частичной мобилизации в Российской Федерации, прибыла на предприятие ООО «Дмитровский завод гибкой упаковки», расположенное по адресу: <адрес>, корпус 35А. Около проходной ее встретили представили Администрации Дмитровского г.о. ФИО5 и ФИО6, а также сотрудники полиции, и они прошли на проходную данного предприятия, где примерно в 09 час. 10 мин. их встретили два неизвестных ей гражданина, одетые в форму охраны, которые представились сотрудниками охраны данного предприятия. Полицейские, пояснив им цель визита, предъявив соответствующие документы, попросили пропустить к руководству предприятия. На что охранники ответили, что никого не пропустят. Сотрудники полиции потребовали от охранников предъявить удостоверение охранника, либо документы, удостоверяющие личность, на что граждане ответили грубым отказом, проявляли агрессию, сказав, чтобы они все покинули предприятие. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия граждане не реагировали, продолжая вести себя агрессивно, словесно угрожали сотрудникам полиции физической расправой и неприятностями по службе. После этого граждане были задержаны и доставлены в УМВД по Дмитровскому г.о. для составления протоколов, а она дала по данному факту свои объяснения;
- письменными объяснениями заместителя главы Администрации Дмитровского г.о. ФИО6, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО7;
- письменными объяснениями заместителя главы Администрации Дмитровского г.о. ФИО5, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО7;
- протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан 07.10.2022г. и иными материалами дела.
Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он 07.10.2022г. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела в их совокупности, влияние назначаемого наказания на его исправление, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, принимает во внимание его отношение к содеянному, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
УИН 18№
ИНН 5007008801 КПП 500701001
Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО
Единый счет – 40№
Казначейский счет - 03№
БИК – 044525000 КБК 18№ Код ОКТМО - 64715000
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд <адрес>.
При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Свернуть