Тен Дмитрий Валериевич
Дело 2-3494/2014 ~ М-3544/2014
В отношении Тена Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-3494/2014 ~ М-3544/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кутениным А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тена Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Теном Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
<данные изъяты>
Дело № 2-3494/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Первоуральск 17 ноября 2014 года.
Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе: председательствующего Кутенина А.С.,
с участием истцов Шуракова Л.Ф., Шураковой Т.И..,
при секретаре Гарифьяновой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3494/2014 по иску Шуракова Леонида Федоровича, Шураковой Тамары Ивановны к Тен Дмитрию Валерьевичу о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Шураков Л.Ф., Шуракова Т.И. обратились в суд с иском к Тен Д.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании в обоснование заявленных требований истцы пояснили, что Шуракову Л.Ф. принадлежит на праве единоличной собственности жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. В доме зарегистрирован его знакомый Тен Д.В., который в жилом помещении не проживает, в жилое помещение не вселялся, не проживал в нем, коммунальные услуги не оплачивал. Просили признать Тена Д.В. неприобретшим право пользования жилым помещением.
В судебном заседание ответчик Тен Д.В. не явилась, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации.
С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, а согласно ст. 27 Конституции Ро...
Показать ещё...ссийской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться и выбирать место пребывания и жительства.
Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных Федеральным законом, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, предусмотренным законом и т.п.
Пунктами 1, 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право пользования, владения и распоряжения принадлежащим ему имуществом. В соответствии с п. 1 ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации истец как собственник спорного дома вправе требовать устранения всяких нарушений его права в отношении данного имущества, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что спорным жилым помещением является дом, расположенный по адресу <адрес>, который принадлежит истцу на праве собственности. Согласно домовой книге и адресной справки в спорном доме зарегистрирован ответчик. Также судом установлено, что ответчик не проживает в жилом помещении, членом семьи собственника не является.
Поскольку ответчик в жилое помещение не вселялся, что подтвердили истцы, а только прописался в него, не является членом семьи собственника жилого помещения, то суд приходит к выводу о том, что ответчик каких-либо прав на жилое помещение не приобрел, таким образом, с учетом требований п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит требования Шуракова Л.Ф. подлежащими удовлетворению.
В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При этом суд отказывает Шураковой Т.И. в удовлетворении исковых требований, поскольку ее права ответчиком не нарушены, собственником спорного жилого дома она не является.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шуракова Леонида Федоровича к Тен Дмитрию Валерьевичу о признании неприобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Тен Дмитрия Валерьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения неприобретшим право пользования жилым помещением – домом расположенным по адресу <адрес>.
Указанное решение является основанием для снятия Тен Дмитрия Валерьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу <адрес>.
В удовлетворении исковых требований Шураковой Тамары Ивановны к Тен Дмитрию Валерьевичу о признании неприобретшим право пользования жилым помещением отказать.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.
Судья: подпись А.С. Кутенин
Копия верна. Судья: А.С. Кутенин
Свернуть