Крючков Николай Эдуардович
Дело 2а-945/2024 ~ М-723/2024
В отношении Крючкова Н.Э. рассматривалось судебное дело № 2а-945/2024 ~ М-723/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Липецком районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Мартышовой С.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крючкова Н.Э. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крючковым Н.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- ИНН:
- 0000000000
Дело №2а-945/2024
УИД48RS0005-01-2023-001000-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2024 года город Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,
при секретаре Смольяниновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску Крючкова Николая Эдуардовича к призывной комиссии Липецкого муниципального района Липецкой области, военному комиссариату Липецкой области о признании незаконным решения призывной комиссии Липецкого муниципального района Липецкой области,
установил:
Административный истец Крючков Н.Э. обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии Липецкого района Липецкой области о признании незаконным решения призывной комиссии Липецкого муниципального района Липецкой области от 17.04.2024.
В судебное заседание административный истец, представители административных ответчиков призывной комиссии Липецкого муниципального района Липецкой области, военного комиссариата г Липецкой области, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом; представитель административного ответчика военного комиссариата Липецкой области по доверенности Смирнова Т.В. представила письменные возражения; суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного истца, административных ответчиков.
В письменном заявлении административный истец Крюков Н.Э. просил прекратить производство по административному делу в связи с отказом от административного иска о признании незаконным решения призывной комисси...
Показать ещё...и Липецкого муниципального района Липецкой области о призыве на военную службу.
Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;
Согласно ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу Крючкову Н.Э. известны и понятны, что следует из содержания его письменного заявления, суд считает возможным принять отказ административного истца Крючкова Н.Э. от административного иска к призывной комиссии Липецкого муниципального района Липецкой области, военному комиссариату Липецкой области о признании незаконным решения призывной комиссии Липецкого муниципального района, поскольку отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело по административному иску Крючкова Николая Эдуардовича к призывной комиссии Липецкого муниципального района Липецкой области, военному комиссариату Липецкой области о признании незаконным решения призывной комиссии Липецкого муниципального района Липецкой области, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.
Судья С.Ю.Мартышова
СвернутьДело 2а-1396/2024 ~ М-1286/2024
В отношении Крючкова Н.Э. рассматривалось судебное дело № 2а-1396/2024 ~ М-1286/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Липецком районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Измалковым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Крючкова Н.Э. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Крючковым Н.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- ИНН:
- 0000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- ИНН:
- 0000000000
Административное дело № 2а-1396/2024
УИД 48RS0005-01-2024-001707-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 декабря 2024 года город Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Измалкова А.В.,
при секретаре Рубцовой Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседанииадминистративное дело по административному исковому заявлению Крючкова Николая Эдуардовича к призывной комиссии Липецкого района Липецкой области, Военному комиссариату Липецкой области о признании незаконным решения призывной комиссии,
установил:
Крючков Н.Э. обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с административным исковым заявлением к призывной комиссии Липецкого района Липецкой области о признании незаконным решения призывной комиссии.
Определением Липецкого районного суда Липецкой области от 06.11.2024 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен Военный комиссариат Липецкой области.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке.
Административный истец Крючков Н.Э.через приемную суда направил письменное заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от административных исковых требований. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу известны и понятны.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивши...
Показать ещё...хся сторон.
Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от административного иска определяются по правилам частей 2, 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны и понятны, суд считает возможным принять отказКрючкова Н.Э.от административного иска к призывной комиссии Липецкого района Липецкой области, Военному комиссариату Липецкой области о признании незаконным решения призывной комиссии.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Крючкова Николая Эдуардовича к призывной комиссии Липецкого района Липецкой области, Военному комиссариату Липецкой области о признании незаконным решения призывной комиссии - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Измалков
Свернуть