Ксенченко Павел Николаевич

Дело № 2-1247/2023

22RS0068-01-2022-008713-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего Филипповой О.В.

при секретаре Томилиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «МАКС» к Ксенченко П.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать сумму оплаченного страхового возмещения в размере 107900 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3358 рублей.

Участники процесса в судебное заседание не явились извещены в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО2 в предварительном судебном заседании иск признал, указав, что последствия признания иска ему известны, с ними он согласен.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «МАКС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 паспорт № в пользу АО «МАКС» ИНН № сумму оплаченного страхового возмещения в размере 107900 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3358 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.

Судья: Филиппова О.В.

дело № 5-629/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июля 2018 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Фролова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 29 мая 2018 года по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ксенченко Павла Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

29 мая 2018 года ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Майминский» Тыщенко К.И. составлен протокол об административном правонарушении № 04 АА 428370 в отношении Ксенченко П.Н. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому 15 мая 2018 года в 00 часов 01 минуту в <адрес>, Ксенченко П.Н. совершил нарушение: 06.03.2018 в отношении Ксенченко П.Н. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810022170007483333 и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 16.03.2018 году. В установленный законом шестидесятидневный срок Ксенченко П.Н. данный штраф не оплатил.

Ксенченко П.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату администра...

...тивного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Из материалов дела усматривается, что 06 марта 2018 года постановлением по делу об административном правонарушении № 18810022170007483333 Ксенченко П.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении от 06 марта 2018 года № 18810022170007483333 вступило в законную силу 17 марта 2018 года.

В соответствии с изложенным, Ксенченко П.Н. обязан был уплатить административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении от 06 марта 2018 года № 18810022170007483333, до 15 мая 2018 года включительно.

Факт неуплаты административного штрафа в размере 1000 рублей при составлении протокола об административном правонарушении от 29 мая 2018 года 04 АА № 428370 Ксенченко П.Н. не отрицался. Согласно сведений БД ФИС-М и сведений ИДПС ОГИБДД К.И. Тыщенко, штраф по постановлению № 18810022170007483333 не оплачен.

Таким образом, судья находит в действиях Ксенченко П.Н. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела следует, что Ксенченко П.Н. в настоящее время <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Таким образом, учитывая характер совершенного Ксенченко П.Н. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении Ксенченко П.Н. административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ксенченко Павла Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить Ксенченко П.Н. ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.

Информация о получателе штрафа: УФК РФ по РА (МВД по Республике Алтай); ИНН: 0411004883; номер счета получателя платежа: 40101810500000010000; наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Республике Алтай; БИК: 048405001; КПП: 041101001; Код ОКТМО: 84643000; КБК: 18811643000016000140; наименование платежа: штраф 20.25 КоАП; УИН 18810404180060001375.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Фролова

дело № 5-630/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июня 2018 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Фролова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 29 мая 2018 года по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ксенченко Павла Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

29 мая 2018 года ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Майминский» Тыщенко К.И. составлен протокол об административном правонарушении № 04 АА 428369 в отношении Ксенченко П.Н. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому 23 марта 2018 года в 00 часов 01 минуту в <адрес>, Ксенченко П.Н. совершил нарушение: 11.01.2018 в отношении Ксенченко П.Н. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810022170002693240 и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 22.01.2018. В установленный законом шестидесятидневный срок Ксенченко П.Н. данный штраф не оплатил.

Ксенченко П.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату администрати...

...вного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Из материалов дела усматривается, что 11 января 2018 года постановлением по делу об административном правонарушении № 18810022170002693240 Ксенченко П.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении от 11 января 2018 года № 18810022170002693240 вступило в законную силу 23 января 2018 года.

В соответствии с изложенным, Ксенченко П.Н. обязан был уплатить административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении от 11 января 2018 года № 18810022170002693240, до 23 марта 2018 года включительно.

Факт неуплаты административного штрафа в размере 500 рублей при составлении протокола об административном правонарушении от 29 мая 2018 года 04 АА № 428369 Ксенченко П.Н. не отрицался. Согласно сведений ФБД о нарушениях и сведений ИДПС ОГИБДД К.И. Тыщенко, штраф по постановлению № 18810022170002693240 не оплачен.

Таким образом, судья находит в действиях Ксенченко П.Н. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела следует, что Ксенченко П.Н. в настоящее время <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Таким образом, учитывая характер совершенного Ксенченко П.Н. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении Ксенченко П.Н. административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ксенченко Павла Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить Ксенченко П.Н. ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.

Информация о получателе штрафа: УФК РФ по РА (МВД по Республике Алтай); ИНН: 0411004883; номер счета получателя платежа: 40101810500000010000; наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Республике Алтай; БИК: 048405001; КПП: 041101001; Код ОКТМО: 84643000; КБК: 18811643000016000140; наименование платежа: штраф 20.25 КоАП; УИН 18810404180060001367.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Фролова

Дело № 2-1215/2023

УИД: 22RS0068-01-2022-008713-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2023 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Топорова А.А.

при секретаре Носовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МАКС» к Ксенченко Павлу Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Центрального районного суда г.Барнаула находится гражданское дело по иску АО «МАКС» о взыскании с Ксенченко П.Н. в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в сумме 107 900 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины 3 358 руб.

Иск подан исходя из места жительства ответчика, указанного в исковом заявлении ....

По данным отдела адресно-справочной работы УМВД ГУ МВД России по Алтайскому краю ответчик Ксенченко П.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..... Указанная территория относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г.Барнаула.

В этой связи, судом поставлен вопрос о подсудности дела Центральному районному суду г.Барнаула.

Участвующие в деле лица в суд не явились, их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ установлено общее правило территориальной подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, ...

...иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3. ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что гражданское дело принято к производству Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску по иску АО «МАКС» к Ксенченко Павлу Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, передать на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 дней.

Судья Топоров А.А.