logo

Ксенофонтов Николай Алексеевич

Дело 2-1269/2017 ~ М-844/2017

В отношении Ксенофонтова Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-1269/2017 ~ М-844/2017, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Приокском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Кшнякиной Е.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ксенофонтова Н.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ксенофонтовым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1269/2017 ~ М-844/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Приокский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кшнякина Елена Ивановна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
06.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Ксенофонтов Валентин Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Ксенофонтов Евгений Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Ксенофонтов Николай Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Ксенофонтов Юрий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Нотариус г. Н. Новгорода Колесников Владимир Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Ксенофонтов Михаил Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело № 2-.../2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода

в составе председательствующего: судьи Кшнякиной Е.И.

при секретаре: Яцкевич Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ксенофонтова М.А. об оспаривании нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, об обязании нотариуса совершить нотариальные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Ксенофонтов М.А. обратился в суд с заявлением о совершении нотариальных действий.

В обоснование заявленных требований указал, что является наследником по закону в отношении имущества матери Ксенофонтовой А.М. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти ... № ... от ДД.ММ.ГГГГ).

После ее смерти Ксенофонтов М.А. в установленный законом 6-ти месячный срок фактически вступил во владение наследственным имуществом (жилым домом <адрес> и земельным участком на котором он расположен), т.е. осуществил действия, предусмотренные пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ. На момент смерти матери заявитель был зарегистрирован, проживал в данном доме и принимал меры по содержанию и сохранению всего наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус города областного значения Нижнего Новгорода Колесников В.Л. выдал заявителю свидетельство о праве на наследство по закону серии ... № ... в размере 1/5 доли всего наследственного имущества.

С данным нотариальным действием заявитель не согласен, так как в действительности ему должно перейти по наследству все н...

Показать ещё

...аследственное имущество его матери Ксенофонтовой А.М. в размере 100 %.

Братья заявителя: Ксенофонтов Е.А., Ксенофонтов Ю.А., Ксенофонтов Н.А., Ксенофонтов В.А. наследство в установленный срок не приняли и не вступили во владение наследственным имуществом фактическим путем.

Таким образом, Ксенофонтов М.А. полагает, что нотариус Колесников В.Л. не имел законных оснований для включения его братьев в число наследников по закону (это было возможно только при условии получения письменного согласия заявителя), а следовательно, нотариальное действие по выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на 1/5 часть наследственного имущества является ошибочным, нарушающим его права и материальные интересы.

Основывая свои требования на нормах закона ст. 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст.310 - 312 ГПК РФ, заявитель просит обязать нотариуса города Нижнего Новгорода Колесникова В.Л. выдать Ксенофонтову М.А. свидетельство о праве на наследство но закону на имущество Ксенофонтовой А.М. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 100 % доли наследственного имущества (данные о составе имущества содержаться в материалах наследственного дела № ...) (л.д. ...).

Заявитель Ксенофонтов М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом под роспись (л.д. ...), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. ...). Ранее в судебном заседании пояснял, что жилой дом, зарегистрированный ранее на умершую Ксенофонтову А.М., фактически построил он сам, а потому данный дом не должен быть включен в наследственную массу, фактически домом владеет и пользуется только Ксенофонтов М.А., поэтому другие наследники не имеют право его наследовать. Считает, что нотариусом необоснованно выдано ему свидетельство о праве на наследство по закону на имущество Ксенофонтовой А.М. на 1/5 доли жилого дома.

Нотариус Колесников В.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом (л.д. ...), просил рассмотреть заявление Ксенофонтова М.А. в свое отсутствие, возражал против удовлетворения заявленных требований. (л.д. ...).

Привлеченные к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Ксенофонтов Е.А., Ксенофонтов Ю.А., Ксенофонтов Н.А., Ксенофонтов В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, в связи с истечением срока хранения конверты с судебными извещениями возвращены в суд почтовой организацией (л.д. ...).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 310, 311 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ:

1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ:

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ

1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1162 ГК РФ:

1. Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

2. В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство.

В силу ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии со ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, в том числе, если совершение такого действия противоречит закону; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Согласно ст. 62 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.

Согласно ст. 70 Основ по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.

Выдача свидетельства о праве на наследство производится в сроки, установленные законодательными актами Российской Федерации.

В силу ст. 71 Основ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

Наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может быть включен в свидетельство о праве на наследство с согласия всех других наследников, принявших наследство. Это согласие должно быть заявлено в письменной форме до выдачи свидетельства о праве на наследство.

Свидетельство о праве на наследство выдается всем наследникам вместе или каждому в отдельности в зависимости от их желания.

Нотариус сообщает о выдаче свидетельства о праве на наследство на имя недееспособного наследника органам опеки и попечительства по месту жительства наследника, для охраны его имущественных интересов.

В соответствии со ст. 72 Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Если один или несколько наследников по закону лишены возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, они могут быть включены в свидетельство о праве на наследство с согласия всех остальных наследников, принявших наследство и представивших такие доказательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла Ксенофонтова А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. ...), после смерти которой, открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, внесенные во вклады, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ОАО "Банк" (л.д. ...).

К имуществу Ксенофонтовой А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ., нотариусом г. Н. Новгорода Колесниковой Н.К. было заведено наследственное дело № ... за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...).

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками, принявшими наследство по закону являются:сын - Ксенофонтов М.А., фактически принявший наследство; наследники, вступившие в наследство путем подачи заявлений о принятии наследства: сын - Ксенофонтов В.А. (л.д. ...),сын - Ксенофонтов Ю.А. (л.д. ...),сын - Ксенофонтов Н.А. (л.д. ...),сын - Ксенофонтов Е.А. (л.д. ...).

В заявлениях наследников о принятии наследства указаны и другие наследники по закону: сын - Ксенофонтов И.А.,внуки: Ксенофонтов Д.А.,Ксенофонтов А.А., отец которых - Ксенофонтов А.А., умер ДД.ММ.ГГГГ.Указанные выше наследники: Ксенофонтов И.А., Ксенофонтов Д.А. и Ксенофонтов А.А. - были извещены нотариусом об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ Ксенофонтовой А.М., но заявлений о принятии наследства от них не поступало (в наследственном деле имеются почтовые уведомления о вручении им извещений нотариуса) (л.д. ...).

По истечении шестимесячного срока со дня смерти наследодателя наследникам, принявшим наследство, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в 1/5 доле каждому, на указанное выше имущество:Ксенофонтову Ю.А. - ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № ... - на указанные выше земельный участок и жилой дом, по реестру за № ... - на права на денежные средства (л.д. ...),Ксенофонтову В.А. - ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № ... - на указанные выше земельный участок и жилой дом, по реестру за № ... - на права на денежные средства (л.д. ...);Ксенофонтову Е.А. - ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № ... - на указанные выше земельный участок и жилой дом (л.д. ...);Ксенофонтову М.А. - ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № ... - на указанные выше земельный участок и жилой дом, по реестру за № ... - на права на денежные средства (л.д. ...);Ксенофонтов Н.А. свидетельства о праве на наследство на указанное выше имущество пока не получил.

Согласно справке нотариуса, на сегодняшний день наследственное дело № ... за ДД.ММ.ГГГГ к имуществу Ксенофонтовой А.М. остается неоконченным (л.д. ...).

Таким образом, нотариусом в соответствии с нормами действующего законодательства были выданы свидетельства о праве на наследство по закону пятерым наследникам, принявшим наследство, по 1/5 доле в праве на наследство каждому.

Каких-либо нарушений нотариуса в совершении вышеуказанных нотариальных действий судом не усматривается. Оспариваемое нотариальное действие совершено нотариусом в соответствии гражданским законодательством и законодательством, регулирующим деятельность нотариусов, права заявителя выдачей свидетельства о праве на наследство по закону не нарушены. Нарушений в действиях нотариуса, повлекших ущемление прав заявителя, не установлено.

При этом, доводы заявителя о том, что Ксенофонтов Е.А., Ксенофонтов Ю.А., Ксенофонтов Н.А., Ксенофонтов В.А. наследство в установленный срок не приняли, опровергаются материалами дела, поскольку вышеуказанные лица обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, что в силу действующего законодательства (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ) является одним из основных способов принятия наследства.

Обращаясь в суд с заявлением в порядке особого производства, Ксенофонтов М.А. фактически оспаривал в судебном порядке нотариальное действие, связанное с выдачей ему свидетельства о праве на наследство по закону на 1/5 долю наследственного имущества и в поданном в суд заявлении настаивал на обязанности нотариуса совершить соответствующее нотариальное действие и выдать ему как наследнику свидетельство о праве на наследство на все наследственное имущество.

При этом спор между наследниками, при его наличии, может быть разрешен в самостоятельном судебном порядке по иску любого из наследников с установлением в рамках такого спора всех имеющих значение для дела обстоятельств, в том числе круга наследников.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе Ксенофонтову М.А. в удовлетворении его заявления о совершении нотариального действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления об оспаривании нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, об обязании нотариуса совершить нотариальные действияКсенофонтову М.А. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья: Е.И.Кшнякина

Свернуть

Дело 2-991/2011 ~ М-516/2011

В отношении Ксенофонтова Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-991/2011 ~ М-516/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Коломенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Жуковым Г.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ксенофонтова Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ксенофонтовым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-991/2011 ~ М-516/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.03.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Коломенский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жуков Г.С.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
25.04.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Ксенофонтов Николай Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Каменская Ольга Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каменский Сергей Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-27/2011 (2-1945/2010;)

В отношении Ксенофонтова Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-27/2011 (2-1945/2010;), которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Коломенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сергеевой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ксенофонтова Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ксенофонтовым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-27/2011 (2-1945/2010;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.09.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Коломенский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сергеева Е.В.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
20.06.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Комардин Валерий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г/о Коломна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каменская Ольга Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ксенофонтов Николай Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-10/2011 (2-1459/2010;) ~ М-534/2010

В отношении Ксенофонтова Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-10/2011 (2-1459/2010;) ~ М-534/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Коломенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Буряковым В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ксенофонтова Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ксенофонтовым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-10/2011 (2-1459/2010;) ~ М-534/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.06.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Коломенский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Буряков Виктор Николаевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
09.02.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Ксенофонтов Николай Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Каменская Ольга Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каменский Сергей Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1363/2010 ~ М-524/2010

В отношении Ксенофонтова Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-1363/2010 ~ М-524/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коломенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Синевой И.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ксенофонтова Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ксенофонтовым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1363/2010 ~ М-524/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Коломенский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Синева Ирина Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.06.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Комардин Валерий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г/о Коломна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каменская Ольга Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ксенофонтов Николай Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие