Кшуманев Андрей Дмитриевич

Дело № 2-2124|2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 31 августа 2010 года

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.,

при секретаре Индан И.Я.,

с участием прокурора Дашкиной Р.М.,

представителя истцов Мамонтова В.К., действующего на основании доверенностей №, № № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика- Давлетбаева Э.Ю действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Албурина И.К., Албуриной А.Р., Албурина Э.И., Албуриной А.И. к Кшуманеву А.Д. о возмещении морального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Албурин И.К,, Албурина А.Р., Албкрин Э.И.,Албурина А.И. обратились в суд с иском Кшуманеву А.Д. и просили взыскать с последнего в возмещение морального вреда в пользу Албуриной А.Р., Албурина И.К. по 200 000 рублей, в пользу Албурина Э.И., Албуриной А.И.- по 150 000 рублей, а также расходы на погребение в размере 6620 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.40 часов на ул. Менделеева г. Уфы произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель Кшуманев А.Д., управляя автомашиной ВАЗ 11183 гос.номер №, следуя по ул. Менделеева со стороны ул. Лесотехникума в сторону ул. Сипайловская допустил наезд на пешехода Албурина А.И.. В результате ДТП Албурин А.И. получил телесные повреждения, при доставлении в больницу от полученных травм скончался. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В результате ДТП родственникам (матери, отцу, бра...

...ту, сестре) причинен моральный вред, а именно нравственные и физические страдания, которые они испытывают до настоящего времени. Также семья понесла расходы на погребение, а именно оплату услуг ритуального салона в размере 6620 рублей.

Истцы Албурины доверив представлять свои интересы, по доверенности, Мамонтову А.В. в судебное заседание не явились.

Представитель истцов- Мамонтов А.В. в судебном заседании уточни исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу Албуриной А.Р., Албурина И.К. по 200 000 рублей, в пользу Албурина Э.И., Албуриной А.И.- по 150 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по оплате госпошлины, просил исковые требования удовлетворить по изложенным основаниям.

Ответчик Кшуманев А.Д. доверив представлять свои интересы по доверенности Давлетбаеву Э.Ю. в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Давлетбаев Э.Ю. в суде исковые требования не признал, поскольку ДТП произошло в результате грубой неосторожности самого потерпевшего, который находясь в состоянии алкогольного опьянения переходил дорогу в не установленном месте.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы гражданского дела, материалы об отказе в возбуждении уголовного дела №, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Кшуманев А.Д., управляя автомашиной ВАЗ 11183 гос.номер №, по доверенности, двигаясь по ул. Менделеева со стороны ул. Лесотехникума в сторону ул. Сипайловская г. Уфы совершил наезд на пешехода Албурина А.И., который пересекал проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля.

В результате данного происшествия Албурин А.И. получил телесные повреждения, от которых в последующем скончался.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом документами, а также материалом об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Кшуманева А.Д..

Согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ при судебно-медицинском исследовании трупа При судебно- медицинском исследовании трупа Албурина А.И. были обнаружены следующие телесные повреждения: рана, ссадины, кровоподтек на лице, рана слизистой верхней губы, кровоизлияния в мягких тканях головы, линейный перелом левой височной кости, кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой правого- и левого полушарий головного мозга, кровоизлияние в желудочки головного мозга; открытый перелом левой плечевой кости; переломы ребер слева; ссадины на туловище и конечностях; кровоизлияния в мягких тканях области левого тазобедренного сустава и левого бедра. Все повреждения прижизненные, о чем свидетельствуют кровоизлияния в окружающих тканях. Описанные повреждения образовались за короткий промежуток времени от воздействия тупых предметов с распространенной поверхностью, что могло иметь место при ударе частямидвижущегося автомобиля и последующем падении. Все повреждения в совокупности по признаку опасности для жизни расцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью и стоят в прямой причинной связи со смертью. Выводы о механизме травмы подтверждаются взаиморасположением повреждений, особенностями переломов скелета, а также обстоятельствами дела, изложенными в постановлении.Смерть Албурина А. И. наступила от тяжелой сочетанной травмы с переломом костей черепа, кровоизлиянием под оболочки и в желудочки головного мозга. При судебно-медицинском исследовании трупа какиз-либо болезненных изменений внутренних органов, могущих привести к смерти, не обнаружено. При судебно-медицинском исследовании крови трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации 4,0 промилле, что согласно действующим «Методическим указаниям…» при жизни могло соответствовать тяжелой алкогольной интоксикации.

ДД.ММ.ГГГГ ст. следователем по ОВД ФИО24 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту ДТП по основаниям п.2 ч.1ст. 24 УПК РФ в отношении Кшуманева А.Д. Постановлением установлено, что в действиях Кшуманева отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ.

Опрошенный в ходе проверки материала водитель Кшуманев А.Д. по факту ДТП пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.40 час он управляя по доверенности автомашиной ВАЗ-11183 Калина гос.номер № принадлежащей Кшуманевой А. М. двигался по ул. Менделеева со стороны ТЦ Башкирия в сторону Сипайлово по крайнему левому ряду со скоростью около 60 км/ч. Было уже темное время суток, на автомашине были включены габаритные огни и ближний свет фар, на улице горело городское освещение. На улице шел небольшой дождь, проезжая часть была мокрая. Вместе с ним в салоне машины в качестве пассажира находилась мама- ФИО25, она сидела на переднем пассажирском сидении. В пути следования он остановился на светофоре, расположенном на перекрестке с ул. Лесотехникума. Вместе с ним на светофоре остановились несколько автомобилей. После того, как для него загорелся зеленый сигнал, он продолжил движение в прямом направлении. Он следовал по ул. Менделеева от ул. Лесотехникума в сторону Сипайлово по крайнему левому ряду со скоростью около 60 км/ч. Был ли транспорт во встречном направлении он не помнит. В попутном с ним направлении по правым полосам следовали другие автомашины. Так как ему необходимо было ехать в Сипайлово, он с крайнего левого ряда стал перестраиваться во второй ряд. Когда уже почти перестроился, то неожиданно увидел сбоку слева от своего автомобиля мелькнувший силуэт человека и сразу же произошел удар в левую часть его автомашины. Он тут же стал тормозить, прижал автомашину вправо, остановился на проезжей части, включил аварийные огни. Когда вышел из машины то увидел, что сзади слева ближе к середине проезжей части лежит мужчина, он был без сознания. Мужчина был одет полностью в черную одежду. О случившемся сообщил в милицию и скорую помощь, на которой пострадавшего отправили в больницу. Прибывшие сотрудники милиции оформили происшествие. Пешехода он не видел почти до самого момента наезда или почти до момента наезда, так как мужчина был одет в черную одежду, и его почти не было видно на проезжей части из-за темной одежды и отсвечивающего мокрого асфальта. Наезд на пешехода произошел не передней частью автомашины, а левой боковой частью, т.е. пешеход как будто бы сам с разбегу ударился о левую боковую часть его автомашины. Наезд на пешехода произошел на участке, где нет ни светофорных объектов, ни пешеходного перехода.

Опрошенная в качестве очевидца происшествия Кшуманева по поводу происшествия дала аналогичные пояснения.

Опрошенный в качестве очевидца происшествия ФИО26. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21.40 час он управлял автомашиной ВАЗ-21154, следовал по ул. Менделеева со стороны ТЦ Башкирия в сторону Сипайлово по левому ряду со скоростью не более 60 км/ч. Было уже темное время суток, на автомашине были включены габаритные огни и ближний свет фар, на улице горело городское освещение. На улице шел небольшой дождь, проезжая часть была мокрая. Впереди перед его автомобилем на расстоянии 10-15 м следовала автомашина ВАЗ-Калина, и автомобили следовали примерно с одинаковой скоростью около 60 км/ч. Когда проезжали мимо ипподрома Акбузат, он неожиданно увидел, как впереди слева с двойной сплошной полосы мелькнул темный силуэт человека, который с разбегу ударился о левую боковую часть следовавшего впереди автомобиля ВАЗ, после чего человек упал на проезжую часть перед его автомашиной, из-за чего он еле успел его объехать. Водитель автомашины Калина сразу же применил торможение и остановился на крайней левой полосе, он так же остановился за ней. Из автомашины Калина вышли два человека - водитель молодой человек и пассажир-женщина. Они сразу же подошли к пострадавшему пешеходу - мужчине, который лежал на проезжей части, он был без сознания. Мужчина был одет полностью в черную одежду. О случившемся сообщили в милицию и скорую помощь, на которой пострадавшего отправили в больницу. После прибытия скорой помощи он оставил свой телефон и уехал с места происшествия. Наезд на пешехода произошел на участке, где нет ни светофорных объектов, ни пешеходного перехода.

Как следует из справки по дорожно-транспортному происшествию, протокола осмотра места административного правонарушения и схем к нему, наезд на пешехода произошел при пересечении им проезжей части слева направо по ходу движения автомашины, на нерегулируемом участке, вне зоны действия дорожных знаков.

Из справки об исследовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ МВД по РБ, следует, что водитель автомашины ВАЗ-11183 не имел технической возможности предотвратить наезд экстренным торможением с остановкой автомобиля до линии движения пешехода.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилась грубая неосторожность потерпевшего Албурина А.И., который нарушил п.п. 1.3, 1.5, 4.3,4.5,4.6 Правил дорожного движения, в которых говорится, что « участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и сигналов светофоров; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда; пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и наземным; при пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств; пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, продолжать переход можно, убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигналов светофора».

Данные нарушения пешехода Албурина состоят в прямой причинной связи с данным ДТП и наступившими последствиями.

В соответствии со ст.1083 ГК РФ, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизнью и здоровью гражданина отказ возмещении вреда не допускается. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения.

В соответствии со ст. 1100, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из представленных суду: свидетельства о заключении брака и свидетельств о рождении следует, что истцы Албурин И.К. и Альбурина А.Р., являются родителями, а Албурин Э.И. и Албурина А.И. братом и сестрой соответственно потерпевшего Албурина А.И..

С учетом характера причиненных истцам нравственных страданий вследствие переживаний из-за смерти сына и брата, погибшего в результате наезда, исходя из требований разумности и справедливости; учитывая материальное и семейное положение Кшуманева А.Д., а также исходя из положения ст. 1083 ГК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в возмещение морального вреда в пользу истцов Албурина И.К. и Албуриной А.Р. по 40 000 рублей, в пользу Албурина Э.И. и Албуриной А.И. по 20 000 рублей.

На основании части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из требований разумности и обоснованности, сроков рассмотрения дела и его категории с ответчика в пользу Албуриной А.Р. подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

исковые требования Албурина И.К., Албуриной А.Р., Албурина Э.И., Албуриной А.И. к Кшуманеву А.Д. о возмещении морального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично:

Взыскать с Кшуманева А.Д. в пользу Албурина И.К. в возмещение морального ущерба 40 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.

Взыскать с Кшуманева А.Д. в пользу АлбуринойАльфии Рифкатовны в возмещение морального ущерба 40 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.

Взыскать с Кшуманева А.Д. в пользу Албурина Э.И. в возмещение морального ущерба 20 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.

Взыскать с Кшуманева А.Д. в пользу Албуриной А.И. в возмещение морального ущерба 20 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований -отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Ф.М. Ишмаева