Ктоян Анна Артазвадовна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 2А-1486/2021

г. Тюмень 15 марта 2021 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гариповой Е.А.,

при секретаре Щукиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по городу Тюмени № к законному представителю Ктоян А.Л. Ктоян А.А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился к административному ответчику Ктоян А.Л. в лице законного представителя Ктоян А.А. с административным иском о взыскании задолженности в размере 4205 руб. 63 коп., в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018 год в размере 5018 руб. 00 коп., пени за 2018 год в размере 44 руб. 06 коп. Требования мотивированы тем, что административный ответчик, являясь плательщиком указанного налога, допустил задолженность по его оплате.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении, о чем оформлена телефонограмма, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Законный представитель административного ответчика извещен заказной корреспонденцией по адресу регистрации, однако корреспонденция получена адресатом не была, вернулась в адрес суда без получения.

Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статье 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущес...

...тво, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса РФ.

Как следует из административного искового заявления, несовершеннолетний Ктоян А.А. является владельцем жилого помещения (л.д.2), в связи с чем, налоговым органом, был начислен налог за 2017 год в размере 2312 руб. 00 коп.(л.д.8), и, в последствии, в связи с отсутствием оплаты налога, сформировано требование № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Кроме того, уведомлением № № начислен налог за 2018 год в размере 2706 руб. 00 коп. (л.д.7). В связи с неоплатой налога в установленный срок, выставлено требование на указанную сумму налога, и сумму пени в размере 44 руб. 06 коп. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В силу части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.

В то же время, согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Изучив материалы дела, суд полагает, что административным истцом пропущен срок для обращения в суд по требованию о взыскании налога за 2017 года в размере 2312 руб. 00 коп., поскольку с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налогу предъявлено налоговым органом за пределами срока, установленного ч.2 ст. 48 НК РФ (л.д. 10,5)

Таким образом, требования административного истца подлежат частичному удовлетворению в размере суммы налога за 2018 год, который составляет 2706 руб. 00 коп.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Поскольку в установленный законом срок, налог за 2018 год оплачен не был, суд полагает возможным удовлетворить требования в части взыскания суммы пени по налогу за 2018 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 руб. 06 коп. Расчет судом проверен и является достоверным (л.д.11).

В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИФНС России по городу Тюмени № к законному представителю Ктоян А.Л. Ктоян А.А. о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с Ктоян А.А. в пользу ИФНС России по городу Тюмени № задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 2706 руб. 00 коп., пени в размере 44 руб руб. 06 коп.

Взыскать с Ктоян А.А. в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 26 марта 2021 года.

Судья Е.А. Гарипова