Куанышева Зульфия Хайрулаевна
Дело 2-2601/2020 ~ М-2717/2020
В отношении Куанышевой З.Х. рассматривалось судебное дело № 2-2601/2020 ~ М-2717/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Мухтаровой Д.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куанышевой З.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куанышевой З.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-2601/2020
УИД 30RS0004-01-2020-006465-79
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 декабря 2020 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре Барковой Е.В., с участием помощника прокурора Трусовского района г.Астрахани Кругловой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куанышевой ЗХ к Бердалиевой ЗН о признании утратившим права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Куанышева З.Х. обратилась в суд с иском к Бердалиевой З.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилой квартиры по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в квартире зарегистрирован ответчик Бердалиева З.Н., которая является бывшей супругой брата истца. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик по спорному адресу не проживает, на требование в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не реагирует. Ответчик членом семьи истца не является, по месту регистрации не проживает. Обращаясь в суд, истец просит признать утратившим права пользования жилым помещением ответчика по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Куанышева З.Х. не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявления о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик Бердалиева З.Н. в судебном заседании участия не принимала, предоставила заявление о признании иска в полном объёме, последствия признания иска ей известны и понятны.
Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, находит исковые ...
Показать ещё...требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст. ст. 8, 35 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Аналогичные правовые положения закреплены в п. 1 ст. 288 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах исковое требование истца о признании Бердалиевой З.Н. утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком иска.
Исковые требования Куанышевой ФИО9 к Бердалиевой ЗН о признании утратившим права пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Бердалиеву ЗН утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение.
Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Д.Г.Мухтарова
Свернуть