logo

Кубалова Тамара Владимировна

Дело 2-496/2012 ~ М-469/2012

В отношении Кубаловой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-496/2012 ~ М-469/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Тотровой Е.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кубаловой Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кубаловой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-496/2012 ~ М-469/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тотрова Елена Батарбековна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.03.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Веденко Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кубалова Тамара Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОУФМС РФ по РСО-А
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-496/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2012 года г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

Председательствующего судьи Тотровой Е.Б.

При секретаре Рудаковой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веденко В.А. к Кубаловой Т.В., третьему лицу УФМС по РСО-Алания о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У с т а н о в и л :

Веденко В.А. обратился в суд с исковым заявлением о признании Кубаловой Т.В. утратившей права пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета по <адрес>.

В обоснование своих требований Веденко В.А. указал, что владеет на праве собственности квартирой № по <адрес>. В квартире была зарегистрирована ответчица Кубалова Т.В., которая не проживает по указанному адресу с момента регистрации брака, но за нее оплачиваются коммунальные услуги.

В судебном заседании истец Веденко В.А. исковые требования поддержал и пояснил, что квартира <адрес> ему принадлежит на праве собственности. Вместе с ним в квартире проживала и его дочь Веденко-Кубалова Т.В., которая была зарегистрирована в квартире в ... году. В ... году дочь вышла замуж и с этого времени в квартире вместе с ним перестала проживать. Однако регистрация у ответчицы осталась прежняя по <адрес>, чем нарушены его права собственника. Просит признать Кубалову Т.В. утратившей права пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по указанному адр...

Показать ещё

...есу.

Ответчица Кубалова Т.В. исковые требования не признала и пояснила, что истец приходится ей отцом. В квартире № по <адрес> она зарегистрировалась в ... году как дочь собственника. В ... году она действительно вышла замуж <данные изъяты> и стала проживать вместе со своим супругом. Поскольку у супруга своего жилья нет, то выписываться с регистрационного учета с прежнего места жительства она отказывается, т.к. ей негде прописаться.

Представитель третьего лица УФМС по РСО-Алания Галаова З.В., действующая на основании доверенности от ... №, обратилась к суду с письменным заявлением, которым просила дело рассмотреть в ее отсутствие, оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Веденко В.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 и ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Сам факт прописки либо регистрации лица на жилой площади собственника является административным актом и не означает наличие права на жилую площадь.

В соответствии с ч. 3 ст. 2 Закона РФ от 25.06.93г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства считается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно и преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно договору на передачу и продажу в собственность граждан жилья, от ... Веденко В.А. является собственником квартиры <адрес>.

Из домовой книги на квартиру <адрес> и паспорта ответчицы Кубаловой Т.В. усматривается, что в указанной квартире Кубалова (Веденко) Т.В. зарегистрирована с ...

Веденко Т.В.. вступила в зарегистрированный брак с ФИО1 ..., после регистрации брака ей присвоена фамилия Кубалова.

Из письма УФМС по РСО-А (ОУФМС России <данные изъяты>) № от ... Веденко В.А. отказано в снятии с регистрационного учета Кубалову Т.В.

В судебном заседании были допрошены соседи Веденко В.А. - ФИО2 и ФИО3 в качестве свидетелей, которые показали, что Кубалова Т.В. приходится дочерью Веденко В.А. В ... году она вышла замуж и переехала жить к супругу. С этого времени она с родителями не проживает по <адрес>, только навещает их.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Кубалова Т.В. с ... года в квартире <адрес> не проживает, следовательно, утратила право пользования жилым помещением.

В соответствии п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», а также п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных приказом ФМС России от 20.09.2007г. № 208 - снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Веденко В.А. удовлетворить.

Признать Кубалову Т.В. утратившей права пользования жилым помещением в квартире <адрес>.

Обязать ОУФМС по РСО-Алания <данные изъяты> снять Кубалову Т.В. с регистрационного учета по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.Б.Тотрова

Свернуть
Прочие