Пшенецкая Галина Павловна
Дело 2-508/2014 (2-4699/2013;) ~ М-4411/2013
В отношении Пшенецкой Г.П. рассматривалось судебное дело № 2-508/2014 (2-4699/2013;) ~ М-4411/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Бородько Л.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пшенецкой Г.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пшенецкой Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 мая 2014 года Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в составе: судьи БОРОДЬКО Л. Д., при секретаре Некрасовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багиевой ФИО6 к Аскерову ФИО7, третье лицо- Пшенецкая ФИО8 о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства,-
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой <адрес>, в г.Ростове –на- Дону. В данном помещении истец зарегистрировала Аскерова А.А.О., в настоящее время он там не проживает, сняться с учета добровольно отказывается, в связи с чем, истец просит суд признать Аскерова ФИО10 утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> в г.Ростове –на- Дону, выселить его из указанного помещения, обязать УФМС по РО снять Аскерова А.А.О. с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебное заседание, назначенное на 14 апреля 2014 года на 14 часов 40 минут стороны не явились, извещены.
В судебное заседание назначенное на 27 мая 2014 года к 15 часам 00 минут стороны не явились, извещены.
Судом поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с тем, что стороны, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания дважды не явились.
Суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны повторно не явились в судебное за...
Показать ещё...седание, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения дело по иску Багиевой ФИО11 к Аскерову ФИО12, третье лицо- Пшенецкая ФИО13 о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, при предоставлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья
Свернуть