Кубанова Сония Айтековна

Дело № 2-657/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.10.2016 с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Тамбиева А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Узденовой С.К.,

с участием ответчиков Джанкозова Б.Х., Джанкозова М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Малокарачаевского районного суда, гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк», к Джанкозову Бинигеру Халитовичу, Кубановой Соние Айтековне, Джанкозову Муниру Бинигеровичу о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности,

установил:

С обозначенным иском представитель истца обратилась в Малокарачаевский районный суд и просит:

- расторгнуть кредитный договор № 1131031/0510 от 10.08.2011 с 29.07.2016;

- взыскать с ответчиков солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала задолженность по кредитному договору № 1131031/0510 от 10.08.2011 в размере 896461,80 руб., в том числе:

- 659207,14 руб., в виде суммы основного долга;

- 237254,66 руб., в виде процентов за пользование кредитом.

Так же представитель истца просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 12164,62 руб.

В судебном заседании представитель истца не участвовала, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчики Джанкозов Б.Х., Джанкозов М.Б. в судебном заседании и...

...сковые требования признали в полном объеме.

Ответчик Кубанова С.А. в судебное заседание не явилась, хотя была извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомила и о причинах своей не явки суд не уведомила.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришел к нижеизложенному выводу.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ основной целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ под обязательством и основанием его возникновения понимается следующее: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из положений ст. 395 ГК РФ следует, что при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из размера процентов, установленных договором.

В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. А при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Из представленных материалов следует, что 10.08.2011 между истцом и ответчиком Джанкозовым Б.Х. был заключен кредитный договор №1131031/0510, в соответствии, с условиями которого Джанкозов Б.Х. обязался возвратить истцу денежные средства, полученные в кредит, в размере 700000 руб., а так же уплатить начисленные проценты, за пользование кредитом, из расчета 14,5 % годовых (п.п. 1.2, 1.3. Договора), в соответствии с графиком погашения кредита и графиком погашения процентов за пользование кредитом.

В соответствии с банковским ордером № 255158 от 12.08.2011 истец выполнил свои обязательства и предоставил Джанкозову Б.Х. сумму кредита в размере 700000 руб.

10.08.2011 между истцом и ответчиками Кубановой С.А. и Джанкозовым М.Б., в обеспечение исполнения Джанкозовым Б.Х. обязательств по Договору, были заключены договоры поручительства №1131031/0510-7/1, №1131031/0510-7/2. В соответствии с данными договорами Кубанова С.А., Джанкозов М.Б., перед истцом несут солидарную ответственность за исполнение Джанкозовым Б.Х. своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов, уплате комиссионных и неустоек (пеней, штрафов), возмещению расходов истца по взысканию задолженности.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика Джанкозова Б.Х. на 29.07.2016 составляет 896461,80 руб., в том числе: 659207,14 руб., в виде просроченной части основного долга; 237254,66 руб., в виде процентов за пользование кредитом. Данный расчет ни кем не оспорен, верен и судом принимается как надлежащее доказательство.

Из представленных материалов дела следует, что истец свои обязательства, предусмотренные Договором, выполнил в полном объеме.

Сведений о том, что ответчики исполняют взятые на себя обязательства, должным образом, суду не представлены. Следовательно, исковые требования о расторжении кредитного договора, солидарном взыскании с ответчиков суммы долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Суду представлены уведомления-требования о досрочном возврате задолженности, адресованные на имя ответчиков, по указанным ими в кредитном договоре и договорах поручительства адресам от 29.07.2016. Однако ответы на них от ответчиков в установленные сроки не поступили.

В связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора так же подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 12164,62 руб. (платежное поручение № 290 от 13.09.2016).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 1131031/0510 от 10.08.2011, заключенный между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Джанкозовым Бинигером Халитовичем с 29.07.2016.

Взыскать солидарно с Джанкозова Бинигера Халитовича, Кубановой Сонии Айтековны, Джанкозова Мунира Бинигеровича в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала задолженность по кредитному договору №1131031/0510 от 10.08.2011 в размере 896461 (восемьсот девяносто шесть тысяч четыреста шестьдесят один) руб., 80 коп., из которых:

- 659207,14 руб., в виде суммы основного долга;

- 237254,66 руб., в виде процентов за пользование кредитом.

Взыскать солидарно с Джанкозова Бинигера Халитовича, Кубановой Сонии Айтековны, Джанкозова Мунира Бинигеровича в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12164 (двенадцать тысяч сто шестьдесят четыре) руб., 62 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд, в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме (31.10.2016).