logo

Кубаров Джейхун Магомед оглы

Дело 2-2027/2019 ~ М-1676/2019

В отношении Кубарова Д.М. рассматривалось судебное дело № 2-2027/2019 ~ М-1676/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Ионовой Ю.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кубарова Д.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кубаровым Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2027/2019 ~ М-1676/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.08.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ионова Ю.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.09.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Синицына Наталья Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кубаров Джейхун Магомед оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Арзамасский городской прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2-2027/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ионовой Ю.М.,

при секретаре Молодцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицыной Н.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Д. <дата> г.рождения и С. <дата> рождения к Кубарова Д.М. Д.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Синицына Н.Ю. обратилась в суд с иском к Кубарову Д.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование иска указывает на то, что основании договора купли-продажи жилого дома с использованием заемных денежных средств от <дата>.истец Синицына Н.Ю., и её несовершеннолетние дети являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

Ответчик Кубаров Д.М. состоит на регистрационном учете по вышеуказанному адресу.

Ответчик был вселен и поставлен на регистрационный учет в вышеуказанный дом на основании согласия истца, с условием, что проживание будет носить временный характер и найдет себе другое жилье.

В апреле 2019 ответчик добровольно выехал из вышеуказанного дома забрав все свои вещи, однако до настоящего времени не снялся с регистрационного учета.

Она неоднократно обращалась к ответчику с требованиям сняться с регистрационного учета. Однако ответчик не желает этого делать.

Истец Синицына Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного з...

Показать ещё

...аседания должным образом извещена.

Ответчик Кубаров Д.М. в судебное заседание не явился, поступила телефонограмма, в которой просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 40 Конституции РФ гласит, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Статьей 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ cобственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 304 ГК РФ cобственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Синицына Н.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Д. <дата> г.рождения и С. <дата> рождения являются собственниками жилого дома, назначение жилое, 1 этажный, общей площадью 47, 3 кв.м,, общая долевая собственность в праве 1/3, расположенного по адресу <адрес>, на основании договора купли продажи с использованием заемных денежных средств от <дата>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № от <дата>, № от <дата>, №

В данном жилом доме зарегистрирован ответчик Кубаров Д,М., что подтверждается справкой № от <дата>, выданной администрацией Кирилловского сельского совета, который членом семьи Синицыной Н.А. не является.

Судом установлено, что ответчик Кубаров Д.М. в апреле <дата> ответчик добровольно выехал из спорного дома, забрав все свои вещи, членом семьи собственника Синицыной Н.Ю. не является, соглашения о порядке пользования между ними не заключалось, что следует из текста искового заявления.

Конституция РФ закрепляет право каждого на жилище, и одновременно гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

При принятии решения суд учитывает, что регулирование права собственности на жилое помещение, как и прав и обязанностей лиц, имеющих право пользования жилым помещением, должно осуществляться на основе баланса интересов всех участников соответствующих правоотношений.

Законодательное регулирование отношений в жилищной сфере должно обеспечивать возможность использования дифференцированного подхода к оценке тех или иных жизненных ситуаций в целях избежания чрезмерного и необоснованного ограничения конституционных прав граждан.

На основании изложенного, судом не усматривается оснований для сохранения за Кубаровым Д.М. права пользования жилым помещением и считает его утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Кубарова Д.М. Д.М. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Кубарова Д.М. Д.М. с регистрационного учете по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Ю.М.Ионова

/

Свернуть
Прочие