Кубеков Жангалий Жумагалиевич

Дело № 2-52(2018)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года п.Акбулак

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Панченко В.М., с участием представителя истца Куандыкова Р.А. – Куандыковой С.М., помощника прокурора Акбулакского района Оренбургской области Расстригина В.В., ответчика Кубекова Ж.Ж., представителя ОМВД России по Акбулакскому району Стойко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куандыкова Р.А. к Бергалиевой М.И., Тукеевой Г.М., Тукееву Н.Т., Тукеевой М.Т., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, Кубекову Ж.Ж. о снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л :

Куандыков Р.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Бергалиевой М.И., Тукеевой Г.М., Тукееву Н.Т., Тукеевой М.Т. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, Кубекову Ж.Ж. о снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что в <адрес> зарегистрированы ответчики, указанный жилой дом принадлежит ему на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации прва от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики просили зарегистрировать их на короткое время. По месту регистрации не проживали и не проживают.

Кубеков Ж.Ж. длительное время проживает в <адрес>.

Остальные ответчики просили только зарегистрировать их, после регистрации ответчики выехала из <адрес> в неизвестном направлении.

после регистрации ответчика, ему стало известно, что ответчица по национальности цыга...

Показать ещё

...нка.

Фактически ответчики в его доме никогда не проживали и обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняли, не вели и не ведут общее хозяйство с ним, каких либо вложений для улучшения состояния жилого дома не предпринимали. Членами его семьи не являются.

Просил Бергалиеву М.И., Тукееву Г.М., Тукеева Н.Т., Тукееву М.Т., ФИО3 и Кубекова Ж.Ж. признать не приобретшими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> обязать ОВМ ОМВД России по <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Представитель истца Куандыкова С.М., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования Куандыкова Р.А., к Тукеевой Г.М., Тукееву Н.Т., Тукеевой М.Т., ФИО3 и Кубекову Ж.Ж. поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

От исковых требований к ФИО5 отказалась, пояснив, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ добровольно снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики были зарегистрированы ее мужем в доме, только для регистрации. Ответчики в спорном доме никогда не проживали и где они проживают в настоящее время ей не известно. Жилой дом принадлежит ее мужу на праве собственности.

В доме нет каких-либо вещей и предметов, принадлежащих ответчикам. Ответчики не несут каких-либо расходов связанных с содержанием жилого помещения.

Ответчик Кубеков Ж.Ж. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчики Бергалиева М.И., Тукеева Г.М., Тукеев Н.Т., Тукеева М.Т. и ФИО3, извещались судом по известному последнему адресу о дате и времени судебного заседания, однако в судебное заседание не явилась, конверты с судебными повестками вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч.1 ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявления уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель ОВМ ОМВД России по Акбулакскому району Стойко А.Ю. действующая на основании доверенности в судебном заседании пояснила, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований истца.

Свидетели ФИО11 и ФИО12 в судебном заседании показали, что они проживают по соседству с семьей Куандыковых длительное время. Им известно, что в жилом <адрес>, проживает Куандыков Р.А. с супругой и детьми. Кроме них в доме больше никто не проживает, Бергалива М.И.. Тукеевы и Кубеков в указанном доме вместе с Куандыковыми никогда не проживали и не проживают.

Помощник прокурора Акбулакского района Оренбургской области Расстригин В.В. в судебном заседании полагал об удовлетворении исковых требований Куандыкова Р.А.Э поскольку ответчики собственниками жилого помещения в котором зарегистрированы не являются, зарегистрированы в нем формально.

Выслушав представителя истца, ответчика Бергалиева Ж.Ж., представителя ОМВД России по <адрес>, свидетелей, заключение прокурора, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. (п.2 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании п.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Материалами дела установлено, что истец Куандыков Р.А. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 56- АБ 692213 является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

В указанном жилом помещении, согласно выписки из домовой книги зарегистрированы ответчики Кубеков Ж.Ж., с ДД.ММ.ГГГГ, Бергалиева М.М., с ДД.ММ.ГГГГ, Тукеева Г.М. с ДД.ММ.ГГГГ, Тукеев Н.Т. с ДД.ММ.ГГГГ, Тукеева М.Т., с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 25.04.1995г. N П-3, положение об установленном порядке, как процедуре вселения в жилое помещение при условии соблюдения режима прописки было признано не соответствующим Конституции РФ, поскольку регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Следовательно, регистрация ответчиков Кубекова Ж.Ж., Бергалиевой М.М., Тукеевой Г.М. Тукеева Н.Т., Тукеевой М.Т. и ФИО3, в принадлежащем истцу жилом доме не влечет возникновения у них права пользования и распоряжения этим жилым помещением.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что вышеуказанные ответчики в жилом доме по адресу: <адрес> никогда не проживали и не проживают в настоящее время и указанное жилое помещение не является местом жительства ответчиков, то и требование о их снятии с регистрационного учета по указанному месту жительства являются правомерными.

В соответствии с пунктом 3 "Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства", в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, сказано, что граждане подлежат регистрации по месту жительства.

Согласно п. "е" ст.31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в силу решения суда.

Кроме того, ответчик Кубеков Ж.Ж. в судебном заседании исковые требования Куандыкова Р.А. признал в полном объеме.

Согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд считает, что данное признание иска ответчиком ФИО7 не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель истца Куандыкова С.М. отказалась от исковых требований о снятии с регистрационного учета Бергалиевой М.И., пояснив, что ответчик добровольно снялась с регистрационного учета, отказ представителя истца от иска, регламентирован доверенностью истца.

Данный отказ занесен в протокол судебного заседания, подписан представителем истца Куандыковой С.М. которой разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от изложенных в заявлении требований и отказ принят судом.

Как установлено в судебном заседании ответчики Кубеков Ж.Ж., Тукеева Г.М. Тукеев Н.Т., Тукеева М.Т. и ФИО3 членами семьи истца не являются, в жилом доме по адресу: <адрес> не проживали и не проживают.

При таких обстоятельствах требования истца об утрате право пользования жилым помещением ответчиками Кубековым Ж.Ж., Тукеевой Г.М. Тукеевым Н.Т., Тукеевой М.Т. и ФИО3 и снятие с регистрационного учета являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Куандыкова Р.А. удовлетворить.

Признать утратившим право пользования жилым помещением Кубековым Ж.Ж., Тукеевой Г.М., Тукеевым Н.Т., Тукеевой М.Т. и ФИО3 жилом домом, расположенном по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД РФ в <адрес> снять с регистрационного учета Кубекова Ж.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тукееву Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тукеева Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тукееву М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Акбулакский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: В.М. Панченко

Свернуть