Кубинова Рима Габдрахимовна
Дело 2-593/2017 ~ М-381/2017
В отношении Кубиновой Р.Г. рассматривалось судебное дело № 2-593/2017 ~ М-381/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Горлановой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кубиновой Р.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кубиновой Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-593/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 апреля 2017 года
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Горлановой М.А.,
при секретаре Курчонковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе, в здании суда
гражданское дело по иску Вечканова И.М., действующего в своих интересах и в интересах В., Кубиновой Р.Г. к Вечкановой Н.И. о признании права на оформление в общую долевую собственность долей в праве на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л :
Вечканов И.М., действующий в своих интересах и в интересах В. и Кубинова Р.Г. обратились в суд с данным иском, в котором просили признать за ними право на оформление в общую долевую собственность доли в праве на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., без согласия совладельца Вечкановой. И.
Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ
Затем дело слушанием неоднократно откладывалось.
Так, в судебное заседание к ДД.ММ.ГГГГ истцы Вечканов И.М., действующий в своих интересах и в интересах В. и Кубинова Р.Г., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в суд не явились, в связи с чем дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ
Однако, истцы Вечканов И.М., действующий в своих интересах и в интересах В. и Кубинова Р.Г. в судебное заседание не явились дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки суд не уведомили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве де...
Показать ещё...ла в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истцы Вечканов И.М., действующий в своих интересах и в интересах В. и Кубинова Р.Г. в суд не явились по вторичному вызову и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, а ответчица Вечканова Н.И. и ее представитель Зотова И.В., допущенная к участию в деле на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Вечканова И.М., действующего в своих интересах и в интересах В., Кубиновой Р.Г к Вечкановой Н.И. о признании права на оформление в общую долевую собственность долей в праве на жилой дом, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Вечканова И.М., действующего в своих интересах и в интересах В., Кубиновой Р.Г. к Вечкановой Н.И. о признании права на оформление в общую долевую собственность долей в праве на жилой дом - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истцы вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Пензы заявление об отмене определения с указанием уважительности причин неявки в судебные заседания.
Судья М.А. Горланова
Свернуть