logo

Кубрин Сергей Сергеевич

Дело 2-2469/2024 ~ М-2005/2024

В отношении Кубрина С.С. рассматривалось судебное дело № 2-2469/2024 ~ М-2005/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Омском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Яковлевым К.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кубрина С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кубриным С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2469/2024 ~ М-2005/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Омский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Яковлев Константин Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Адвокат Додонов Александр Викторович (Филиал № 37 ООКА)
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Адвокат Лобода Наталья Валерьевна (Филиал № 37 ООКА)
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Огарь Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Омского муниципального района Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Троицкого сельского поселения Омского муниципального района Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кубрин Виктор Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кубрин Сергей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кубрина Ольга Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ерохина Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Росреестра по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2469/2024

55RS0026-01-2024-002609-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Яковлева К.А.,

при секретаре судебного заседания Черкашенко И.В.,

с участием помощника судьи Лямкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 сентября 2024 года по адресу: г. Омск, ул. Омская, д. 194А гражданское дело № 2-2469/2024 по исковому заявлению Огарь Е.А. к Администрации Омского муниципального района Омской области, администрации Троицкого сельского поселения Омского муниципального района Омской области, Кубрину В.Н., Кубрину С.С., Кубриной О.С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Огарь Е.А. обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области, администрации Троицкого сельского поселения Омского муниципального района Омской области, Кубрину В.Н., Кубрину С.С., Кубриной О.С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования истец мотивировала тем, что ее мать Кубрина Ю.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди является дочь Огарь Е.А. и сын Кубрин В.Н. Никто из наследников первой очереди к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 798 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. На земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который не оформлено. Истец проживет и зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, с 1991 года по настоящее время. Огарь Е.А. фактически приняла наследство после смерти матери, вступила во владение недвижимым имуществом, обрабатывала земельный участок. Кубрин В.Н. по настоящее время в права наследов...

Показать ещё

...ания не вступил, к нотариусу не обращался, действий по фактическому принятию наследства не предпринимал, в указанном доме никогда не проживал. С учетом уточнений исковых требований просит установить факт принятия Огарь Е.А. наследства после смерти Кубриной Ю.П., умершей 05.03.2018, признать за Огарь Е.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1 798 кв. м, в порядке наследования после смерти Кубриной Ю.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Огарь Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще.

Представитель ответчика Огарь Е.А., действующая на основании доверенности, Ерохина Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представители ответчиков Администрации Омского муниципального района Омской области, администрации Троицкого сельского поселения Омского муниципального района Омской области, ответчики Кубрин В.Н., Кубрин С.С., Кубрина О.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Ранее, в судебном заседании Кубрин В.Н. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Кубрина С.С., действующая на основании ордера Лобода Н.В., в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика Кубриной О.С., действующий на основании ордера Додонов А.В., в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представители третьего лица Управления Росреестра по Омской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из положений части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из положений ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <данные изъяты>, Кубрина Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Детьми Кубриной Ю.П. являются Кубрин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кубрин С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Огарь Д.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 10, 26-27).

Как установлено приговором Нефтеюганского районного суда <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, Кубрин С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Детьми Кубрин С.Н. являются Кубрин С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Кубрина О.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 123-124).

По сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Кубриной Ю.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д. 21).

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией Троицкого сельского поселения Омского муниципального района Омской области, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ Кубрина Ю.П. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, вместе с ней зарегистрирована Огарь Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 92).

Как следует из материалов дела, пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, Огарь Е.А. проживала с матерью Кубриной Ю.П., после ее смерти истец продолжает проживать в доме, расположенном на спорном земельном участке, обрабатывает земельный участок, принадлежавший матери.

Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности и взаимосвязи представленные доказательства, установленные по делу обстоятельства, пояснения ответчика Кубрина В.Н., подтвердившего доводы, приводимые истцом в обоснование иска, суд приходит к выводу, что Огарь Е.А. фактически приняла наследство после смерти Кубриной Ю.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд отмечает, что доказательств принятия наследства иными наследниками умершей Кубриной Ю.П., в том числе, по праву представления, материалы дела не содержат, такие доказательства суду не представлены.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 798+/-15 кв. м, с местоположением: <адрес>, принадлежит на праве собственности Кубриной Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 37- 67).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд находит возможным заявленные исковые требования удовлетворить, и признать за Огарь Е.А. в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:20:220101:3454, площадью 1 798+/-15 кв. м, с местоположением: <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Огарь Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>), наследства после смерти Кубриной Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Огарь Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>), в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 798+/-15 кв. м, с местоположением: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Омский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

К.А. Яковлев

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2024

Свернуть

Дело 2-493/2010 ~ М-319/2010

В отношении Кубрина С.С. рассматривалось судебное дело № 2-493/2010 ~ М-319/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Реутовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Радиевским А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кубрина С.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кубриным С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-493/2010 ~ М-319/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Реутовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Радиевский Анатолий Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
08.06.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Кубрин Сергей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ФГУП"Гипроуглеавтоматизация"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-4932/2019 ~ М-4208/2019

В отношении Кубрина С.С. рассматривалось судебное дело № 2-4932/2019 ~ М-4208/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Харченко Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кубрина С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кубриным С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4932/2019 ~ М-4208/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.07.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Оренбурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Харченко Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.10.2019
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Газпром газораспределение Оренбург" (Оренбургмежрайгаз)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кубрин Роман Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кубрин Сергей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кубрин Сергей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кубрина Надежда Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие