logo

Куцев Виктор Петрович

Дело 2-3251/2012 ~ М-3811/2012

В отношении Куцева В.П. рассматривалось судебное дело № 2-3251/2012 ~ М-3811/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Дегтяревым С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куцева В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куцевым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3251/2012 ~ М-3811/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.10.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дегтярев Сергей Николаевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
17.10.2012
Стороны по делу (третьи лица)
МИ ФНС России № 9 по Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Куцев Виктор Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3251/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2012 г.

Тракторозаводский районный суда г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дегтярева С.Н.,

при секретаре Панфиловой И.А.,

с участием:

представителя истца Межрайонной ИФНС РФ №9 России по Волгоградской области Журбина К.И., действующего по доверенности № 10 от 10 января 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Волгоградской области к Куцеву В.П. о восстановлении срока на подачу искового заявления и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Волгоградской области (далее Межрайонная ИФНС России №9 по Волгоградской области) обратилась в суд к Куцеву В.П. с иском о восстановлении срока на подачу искового заявления и взыскании задолженности по единому социальному налогу в размере 3960 рублей 13 копеек. В обоснование исковых требований указав, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области состоит Куцев В.П., который являлся индивидуальным предпринимателем. В период осуществления предпринимательской деятельности до 29.12.2003г. образовалась вышеуказанная задолженность, которая в настоящее время не погашена, в связи, с чем у налогового органа имеются основания для взыскания суммы задолженности в судебном порядке.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по Волгоградской области Журбин К.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, проси...

Показать ещё

...л их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Куцев В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу исковых требований не предоставил, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика Куцева В.П. в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 НК РФ взыскание налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства. Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронном виде в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя. Порядок направления в банк поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, а также поручения налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в электронном виде устанавливается Центральным банком Российской Федерации по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по Волгоградской области, что подтверждается учетными данными налогоплательщика (л.д.7,8).

До 29.12.2003 года Куцев В.П. осуществлял предпринимательскую деятельность. В период осуществления предпринимательской деятельности у него образовалась задолженность по единому социальному налогу в размере 3960 рублей 13 копеек, что подтверждается справкой о задолженности. По данным налогового органа указанная выше задолженность не погашена.

Исковое заявление поступило в суд <данные изъяты> года, то есть с пропуском установленного шестимесячного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога.

Из пояснения представителя истца Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области, следует, что срок истцом был пропущен в связи с большой загруженностью.

Поскольку истцом пропущен установленный законом срок подачи в суд настоящего искового заявления, уважительных причин пропуска этого срока представителем истца не названо, суд отказывает Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области в иске о восстановлении срока на подачу искового заявления.

В связи с тем, что настоящим судебным решением истцу отказано в иске в части восстановления срока, не имеется оснований и для взыскания с Куцева В.П. задолженности по единому социальному налогу суд отказывает Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области в иске и в части взыскания с ответчика этой задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Волгоградской области в иске к Куцеву В.П. о восстановлении срока на подачу искового заявления и взыскании задолженности по единому социальному налогу в размере 3960 рублей 13 копеек - отказать.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья С.Н. Дегтярев

Свернуть
Прочие