Кученков Дмитрий Борисович

№ 2-3477/14

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2014г. Советский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Афанасьевой С.И.

при секретаре Балута Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кученкова Д. Б. к Славному В. В. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кученков Д.Б. обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону, ссылаясь на то, что ответчик занял у него денежные средства в размере 95000 рублей и обязался вернуть указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. После передачи денежных средств истец неоднократно обращался к должнику по вопросу возврата денежных средств, однако сумма возвращена не была со ссылкой на финансовые трудности.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика Славного В.В. в пользу истца сумму долга в размере 95000 рублей, а также судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ефремов Г.Г. заявленные требования поддержал и просил удовлетворить.

В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В поданном суду заявлении просил слушать дело без его участия.

Ответчик Славный В.В. в суд не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. О том, что ответчику известно какое дело находится в суде свидетельствует полученное им заказное извещение. Поскольку об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайст...

...вовал, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ и принять по делу заочное решение.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что Славный В.В. занял у Кученкова Д.Б. денежные средства в размере 95000 рублей, что подтверждается распиской, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом обязанность представить в суд соответствующие доказательства законом возложена на стороны и лиц, участвующих в деле.

В подтверждение имевшего места между сторонами договора займа и его условий Кученков Д.Б. представил оригинал соответствующей расписки.

Судом установлено, что до настоящего времени сумма долга ответчиком истцу не возвращена. Доказательств тому, что обязательства ответчиком исполнены, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах на основании ст.810 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 95000 рублей. В этой части суд считает требования истца доказанными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом данных норм, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3050 рублей.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Славного В. В. в пользу Кученкова Д. Б. сумму долга в размере 95000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3050 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 02.12.2014 года.

Судья