logo

Кучеренко Светлана Павловна

Дело 2-13915/2014 ~ М-13346/2014

В отношении Кучеренко С.П. рассматривалось судебное дело № 2-13915/2014 ~ М-13346/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Улитиной О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кучеренко С.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кучеренко С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-13915/2014 ~ М-13346/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Улитина Ольга Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Кучеренко Светлана Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОАО "Строительное управление № 209"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-13915/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда

«

25

»

декабря

2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.,

при секретаре Гоголадзе Н.Т,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кучеренко С. П. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологда Вологодской области о досрочном назначении трудовой пенсии,

у с т а н о в и л :

решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологда № от ДД.ММ.ГГГГ. Кучеренко С.П. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ в связи с отсутствием необходимого специального стажа. В специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, не засчитаны следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ маляром ПМК № треста «Вологдасельстрой» т.к. отсутствует документальное подтверждение полной занятости на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Истец не согласен с отказом в назначении досрочной трудовой пенсии и просит суд признать решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным и не порождающим правовых последствий; обязать ответчика включить истице в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. маляром ПМК № треста «Вологдасельстрой» ; обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Кучеренко С.П. исковые требования поддер...

Показать ещё

...жала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Куваева Ю.В. исковые требования не признала по мотивам, указанным в решении об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии.

В судебное заседание представитель третьего лица ОАО «Строительное управление № 209» не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании свидетель Водополова Н.В. пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года работала с истицей маляром. Красили масляными красками, лаками, уайт-спиритами жилые дома, административные здания. За вредность им предоставлялся дополнительный оплачиваемый отпуск 3 дня, а также давали молоко.

В судебном заседании свидетель Калиничева О.Г. суду пояснила, что работала маляром вместе с истицей. При покраске использовали лаки, краски, нитроэмали.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к нижеследующему.

В соответствии со ст.27 п.1 п.п.2 закона 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с разделом XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 относит к названным профессиям маляров, занятых на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня.

При этом в соответствии с пунктом 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации N 5 от 22 мая 1996 года "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Пунктом 6 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 555 от 24 июля 2002 года, предусмотрено, что основным документом, подтверждающим занимаемую работником должность по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Работа истицы в вышеуказанные периоды маляром в ПМК № треста «Вологдасельстрой»(АООТ «СУ-209», ОАО «СУ № 209») подтверждается записями в трудовой книжке истицы.

С решением ответчика об отказе в назначении истице досрочной трудовой пенсии суд согласится не может.

Работа истицы была связана с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Данный вывод суда подтверждается справкой ОАО «СУ № 209» от 18.06.2014г(л.д.7), а также показаниями свидетелей. Данной справкой подтверждается занятость истицы на условиях полного рабочего дня.

С учетом включения вышеуказанных периодов специальный стаж истицы будет составлять более 10 лет. На дату определения права т.е. на ДД.ММ.ГГГГ. страховой стаж истицы составляет более 20 лет. С учетом требований абз.2 п.2 ч.1 ст.27 Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" истица имеет право на досрочную трудовую пенсию с момента достижения ей возраста 50 лет. т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом суд считает необходимым обязать ответчика назначить истице досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа Кучеренко С. П. во включении в специальный стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. маляром ПМК № треста «Вологдасельстрой»(ОАО «СУ № 209».)

Обязать ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области включить Кучеренко С. П. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. маляром ПМК № треста «Вологдасельстрой»(ОАО «СУ № 209»).

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области назначить Кучеренко С. П. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области в пользу Кучеренко С. П. госпошлину 200(двести) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья О.А. Улитина

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2014 года.

Свернуть

Дело 9-332/2018 ~ М-2079/2018

В отношении Кучеренко С.П. рассматривалось судебное дело № 9-332/2018 ~ М-2079/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Беликом С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кучеренко С.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кучеренко С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-332/2018 ~ М-2079/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.07.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Симферопольский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белик Светлана Викторовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
16.07.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Кучеренко Светлана Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Перовского сельского поселения Симферопольского района РК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пекарская Ев
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Исаева Лариса Гордеевна нотариус Симферопольского городского нотариального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-2566/2018 ~ М-2549/2018

В отношении Кучеренко С.П. рассматривалось судебное дело № 2-2566/2018 ~ М-2549/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Тимофеевой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кучеренко С.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кучеренко С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2566/2018 ~ М-2549/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Симферопольский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тимофеева Анна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Кучеренко Светлана Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пекарская Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Исаева Лариса Гордеевна нотариус Симферопольского городского нотариального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие