Кучерук Игорь Григорьевич
Дело 2-10/2013 (2-854/2012;) ~ М-815/2012
В отношении Кучерука И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-10/2013 (2-854/2012;) ~ М-815/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тюльганском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Молофеевым П.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кучерука И.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кучеруком И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
П.Тюльган 30 января 2013года
Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:
Председательствующего судьи Молофеева П.С.
При секретаре Бакановой Н.В.
С участием представителя истца адвоката Морозова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кучерук Татьяны Васильевны к Кучеруку Игорю Григорьевичу о признании права собственности на землю,
Установил:
Истица Кучерук Т.В. своё исковое заявление обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж за ответчика Кучерук И.Г. ДД.ММ.ГГГГ их брак в установленном законом порядке был расторгнут. Дом, ( по адресу <адрес>) в котором они проживали с бывшим мужем с разрешения её матеры ФИО7, был в собственности ФИО8 После расторжения брака, по решению суда ФИО4 И.Г. был снят с регистрационного учета по адресу <адрес>. После чего, 21.04. 2004 года она приобрела данный дом по договору купли-продажи, зарегистрировав право собственности. Но свидетельство на право собственности на земельный участок по адресу <адрес> получил в 1992 году её бывший муж. Истица просит суд признать за ней право собственности на данный земельный участок и прекратить право собственности ответчика Кучерук И.Г.
В судебном заседании представитель истца адвокат Морозов С.В. исковые требования истицы Кучерук Т.В. поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что бывший супруг истицы Кучерук Т.В. снят с регистрационного учета по <адрес> в то время, когда данный дом находился в собственности у Шамардиной, и после расторжения брака с истицей. Юридических прав ответчик Кучерук на <адрес> не имеет. Во время совместного проживания с исти...
Показать ещё...цей в <адрес>,не являясь собственником жилья, вследствие крайней невнимательности лиц, заполнявших и выдававших документы на землю, по ошибке получил свидетельство о праве собственности на землю ( на приусадебный участок) № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель администрации Екатеринославского сельсовета Кузнецова Е.М., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление, в котором просила суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствие. Не возражала против удовлетворения заявления истицы Кучерук Т.В.
Ответчик Кучерук И.Г., допрошенный в Акбулакском районном суде Оренбургской области по судебному поручению Тюльганского районного суда Оренбургской области, исковые требования истицы Кучерук Т.В. не признал, просил в удовлетворении её исковых требований отказать. Просил гражданское дело рассмотреть с его участием после его освобождения из мест лишения свободы.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд принял решение рассмотреть гражданское дело по иску Кучерук Т.В. в отсутствие представителя администрации Екатеринославского сельсовета, и в отсутствие ответчика, который находится в местах лишения свободы за совершенное преступление, и осужден к длительной мере наказания.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные истицей доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кучерук Т.В. по следующим основаниям.
Согласно паспортных данных Кучерук Т.В.- она зарегистрирована в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки о заключении брака по Екатеринославскому сельскому Совету ФИО2 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, Мужу и жене присвоены фамилия –ФИО4.
Из свидетельства о расторжении брака- брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО12 ФИО4 ФИО2 решением суда снят с регистрационного учета из <адрес>.
Из решения Тюльганского районного суда Оренбургской области от 28 сентября 2009 г. установлено, что Кучерук Татьяна Васильевна по договору купли –продажи с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ приобрела дом в <адрес>.
Решением суда установлен юридический факт владения и пользования ФИО4 Т.В. недвижимым имуществом- жилым домом, расположенным по адресу : <адрес> <адрес> как собственным.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права, Кучерук Т.В. имеет в собственности жилой дом, по адресу: <адрес>.
Из свидетельства о праве собственности на землю установлено, что Кучеруку Игорю Григорьевичу администрацией Екатеринославского сельсовета предоставлен в собственность <данные изъяты>. Свидетельство № выдано ДД.ММ.ГГГГ
Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гр-на права на земельный участок следует, что Кучеруку Игорю Григорьевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу : <адрес>. Кучерук И.Г. выписан по решению суда ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с данным справки администрации Екатеринославского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком, расположенным по адресу : <адрес> пользуется (обрабатывает и платит земельный налог) с октября 1991 года, Кучерук Татьяна Васильевна.
14 сентября 2004 года по исковому заявлению Шамардиной Зои Васильевны Кучерук Игорь Григорьевич решением суда снят с регистрационного учета из <адрес>. С этого времени Кучерук И.Г. утратил право пользования и владения домом № по <адрес> в <адрес>.
ФИО4 Т.В. зарегистрировала свое право собственности на данный <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, но приобрела этот дом в свою собственность ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, когда брак с ответчиком Кучерук И.Г.был уже расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно требований ст.552 ГК РФ и ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, строение, находящихся на чудом земельном участке, другому лицу, оно приобретает право собственности на земельный участок в том же объеме, что и прежний их собственник.
Таким образом, при переходе права собственности на <адрес> в <адрес> истице Кучерук Татьяне Васильевне, ей перешло право собственности и на земельный участок, который ранее был в собственности у ответчика Кучерук И.Г.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кучерук Т.В.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление Кучерук Татьяны Васильевны удовлетворить в полном объеме.
Признать за Кучерук Татьяной Васильевной право собственности на недвижимое имущество- земельный участок, расположенный по адресу : <адрес>
Прекратить право собственности Кучерук Игоря Григорьевича ( по Свидетельству о праве на землю №, выданное ДД.ММ.ГГГГ) на земельный участок, расположенный по адресу : <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение 30 дней.
Судья Молофеев П.С.
Решение в окончательной форме изготовлено 04. 02. 2013 г.
Судья Молофеев П. С.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
СвернутьДело 2а-503/2016 ~ М-383/2016
В отношении Кучерука И.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-503/2016 ~ М-383/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Акбулакском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Школой А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кучерука И.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кучеруком И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а - 503 (2016)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
28 июня 2016 года п.Акбулак
Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Школа А.Ю., при секретаре Берниязовой А.Б., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Акбулакском районе к Кучерук И.Г. о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Акбулакском районе обратилось в суд с иском к Кучерук И.Г. о взыскании обязательных платежей, в обоснование которого истец указал, что Кучерук И.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРН №), то есть являлся страхователем по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию и плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В период осуществления деятельности обязан был своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Ответчиком не были представлены сведения о доходах за 2014 год в налоговый орган, в связи с чем в соответствии с п.11 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» и согласно разъяснений Министерства труда и социальной защиты РФ данных в письме от ДД.ММ.ГГГГ №/В-1425, Управлением ответчику произведено начисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированно...
Показать ещё...м размере, исходя из 8-МРОТ, тарифа страховых взносов и количества месяцев и дней осуществления деятельности в 2014 году (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 68149 (шестьдесят восемь тысяч сто сорок девять) рублей 37 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование № об уплате недоимки по страховым взносам, однако страхователь данное требование не выполнил, начисленные страховые взносы не уплатил.
Административный истец просил взыскать с Кучерук И.Г. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (на финансирование страховой части трудовой пенсии) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68149 рублей 37 копеек.
Представитель административного истца - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Акбулакском районе Оренбургской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец был надлежаще извещен, о чем имеются сведения в материалах дела. От представителя административного истца ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Административный ответчик Кучерук И.Г. в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, о чем имеются сведения в материалах дела, уважительность причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч.7 ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного (письменного) производства.
Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом было установлено, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства ответчика не относится к юрисдикции Акбулакского районного суда.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Пунктом 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно положениям статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно данным УФМС России по <адрес> Кучерук И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
На территории Акбулакского района <адрес> ответчик не проживает.
В силу п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, поскольку адрес места жительства ответчика не относится к юрисдикции Акбулакского районного суда, а следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Тюльганский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 27, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Акбулакском районе к Кучерук И.Г. о взыскании обязательных платежей, передать на рассмотрение по подсудности в Тюльганский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Акбулакский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья А.Ю.Школа
СвернутьДело 2а-672/2016 ~ М-612/2016
В отношении Кучерука И.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-672/2016 ~ М-612/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тюльганском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Власовой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кучерука И.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кучеруком И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик