Кучина Анита Александровна

К делу №5-111/2025

УИД 23RS0003-01-2025-000817-65

Постановление

по делу об административном правонарушении

«14» марта 2025 года г. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кашкаров С.В., рассмотрев поступивший из ОМВД по г. Анапа Краснодарского края материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.18 КоАП РФ в отношении Кучиной А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Казахстан, проживающей по адресу: <адрес>,

Установил:

Кучина А.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.18 КоАП РФ, а именно умышленное нарушение спортсменом установленных законодательством о физической культуре и спорте требований о предотвращении допинга в спорте и борьбе с ним, выразившееся в использовании или попытке использования спортсменом запрещенной субстанции и (или) запрещенного метода (за исключением случаев, если в соответствии с законодательством о физической культуре и спорте осуществление указанных действий не является нарушением антидопинговых правил, а также случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и статьями 6.9, 20.20 и 20.22 настоящего Кодекса).

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 10.02.2025 года в 11ч.30м. в <адрес>, был установлен факт нарушения установленных законодательством о физической культуре и спорте требований о предотвращении допинга в спорте и борьбе с ним, а именно выявлен факт употребления запрещенных субстанций «станозолол, дростанолон, триамтерен», запрещенные списком ВАДА 2024 года.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Кучина А.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщив суду причину неявки. В материалах ...

...дела имеется расписка Кучиной А.А., в которой она дает свое согласие на смс-извещение. Согласно отчета об извещении с помощью СМС-сообщения, гр.Кучиной А.А. доставлено сообщение 03.03.2025 года о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

В отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд полагает, что гр.Кучина А.А. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в связи с этим считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

Представитель ОНК ОМВД России по г.Анапа в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщил суду причину неявки.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24 Федерального закона от 04 декабря 2007 года N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" (в ред. от 12.06.2024), спортсмены обязаны, в том числе соблюдать антидопинговые правила, предусмотренные ст. 26 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 1 ст. 26 вышеуказанного Федерального закона, допингом в спорте признается нарушение антидопингового правила, в том числе использование или попытка использования субстанции и (или) методов, запрещенных для использования в спорте. При этом п. 1, 2 ч. 3 ст. 26 вышеуказанного закона, к нарушениям антидопинговых правил отнесены одно или несколько следующих нарушений, в том числе: использование или попытка использования спортсменом запрещенной субстанции и (или) запрещенного метода; наличие запрещенных субстанций либо их метабилитов или маркеров в пробе, взятой в соревновательный период или во внесоревновательный период из организма спортсмена, участвующего в спортивном соревновании. В силу ч. 4 ст. 26 данного закона, факт использования запрещенной субстанции и (или) запрещенного метода спортсменом, участвующим в спортивном соревновании, подтверждается только результатами исследований, поведенных в лабораториях, аккредитированных Всемирным антидопинговым агентством.

Согласно п. 4.1.2 Общероссийских антидопинговых правил, утвержденным приказом Министерством спорта Российской Федерации от 24 июня 2021 года N 464, достаточным доказательством нарушения Правил в соответствии с п. 4.1 Правил является, наличие запрещенной субстанции или ее метаболитов, или маркеров в пробе А спортсмена, в случае когда спортсмен не пользуется своим правом провести анализ пробы Б и проба Б не анализируется.

Согласно и. 4.1.1 Общероссийских антидопинговых правил, персональной обязанностью спортсмена является недопущение попадания запрещенной субстанции в свой организм. Спортсмены несут ответственность за любую запрещенную субстанцию, или ее метаболиты, или маркеры, обнаруженные во взятых у них пробах. Соответственно нет необходимости доказывать факт намерения, вины, небрежности или осознанного использования спортсменом при установлении нарушения в соответствии с п. 4.1 Правил: "Наличие запрещенной субстанции, или ее метаболитов, или маркеров в пробе, взятой у спортсмена".

В соответствии с ч. 1 ст. 6.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за умышленное нарушение спортсменом установленных законодательством о физической культуре и спорте требований о предотвращении допинга в спорте и борьбе с ним, выразившееся в использовании или попытке использования спортсменом запрещенной субстанции и (или) запрещенного метода (за исключением случаев, если в соответствии с законодательством о физической культуре и спорте осуществление указанных действий не является нарушением антидопинговых правил).

Вина Кучиной А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими письменными доказательствами: рапортом сотрудника полиции, заключением генерального директора РАА «РУСАДА», протоколом допинг-контроля, отчетом о тесте, согласно которого выявлен неблагоприятный результат анализа у гр.Кучиной А.А.

Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Кучиной А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.18 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в материалах дела не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, роль правонарушителя, его финансовое положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении Кучиной А.А. административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кучину А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.18 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по городу Анапе), ИНН 2301027433, КПП 230101001, БИК 010349101, Банк получателя Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, ОКТМО 03703000, расчетный счет 03100643000000011800, кор.счет 40102810945370000010, код бюджетной классификации 18811601061019000140, УИН №.

В соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий- подпись.

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-111/2025 УИД 23RS0003-01-2025-000817-65 Анапского городского суда.