Кучина Любовь Валерьевна

Дело № 1-43/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 12 февраля 2014 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Чесноков И.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Вологды Подьякова А.В.,

подсудимой Кучиной Л.В.,

адвоката Комлева А.О., представившего удостоверение № 696 и ордер № 102,

при секретаре Серегодской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

КУЧИНОЙ Л.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

задержана в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ – с 01 по ДД.ММ.ГГГГ,

содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Кучина Л.В. совершила тайное хищение чужого имущества (кража), с незаконным проникновением в жилище, а также незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Кучина Л.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества, через незапертую дверь незаконно проникла в комнату №, где спала ФИО6 Продолжая совершение преступления, Кучина Л.В. умышлено, тайно, похитила лежавший на кровати и принадлежащий ФИО6 сотовый телефон марки «Texet» стоимостью 600 рублей с находящейся в нём сим-картой оператора сотовой связи «Теле2-Вологда», не представляющей для потерпевшей материальной ценности, а из лежавшей на стуле и принадлежащей ФИО6 сумки, умышлено, тайно похитила денежные средства в сум...

...ме 2400 рублей. С места преступления Кучина Л.В. скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

В период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Кучина Л.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, изготовила известным ей кустарным способом в домашних условиях без применения высокотехнологичного оборудования из таблеток «<данные изъяты>», содержащих наркотическое средство – кодеин, с использованием <данные изъяты>, - смесь, содержащую наркотическое средство – 6-дезоксикодеин, общая масса которой после высушивания до постоянной массы составила 0,551 грамма, т.е. в значительном размере.

Государственный обвинитель в судебном заседании скорректировал обвинение, заявив об исключении из объёма предъявленного подсудимой обвинения, указание на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, т.к. указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками УМВД России сразу после его изготовления.

Подсудимая Кучина Л.В. вину в совершении преступлений признала полностью, суду пояснила, что полностью согласна с предъявленным обвинением, и добровольно, после консультации с защитником, заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая (л.д.35) согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, исследовав документы, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание следует назначить с учётом характера содеянного, личности подсудимой, требований ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

Действия подсудимой Кучиной Л.В. в отношении имущества ФИО6 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершённая с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимой Кучиной Л.В. в отношении смеси, содержащей наркотическое средство – 6-дезоксикодеин, общей массой в высушенном состоянии 0,551 грамма, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере.

Наркотическое средство 6-дезоксикодеин, общей массой в высушенном состоянии 0,551 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», составляет значительный размер.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой, суд при назначении наказания принимает во внимание, что Кучина Л.В. <данные изъяты>.

Из показаний подсудимой следует, что её малолетний сын проживает в настоящее время с её родителями.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, поведения подсудимой на предварительном следствии и в суде, данных, характеризующих её личность, суд признает Кучину Л.В. в отношении содеянного вменяемой, способной в силу своего психического здоровья нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кучиной Л.В., суд признает полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие у виновной <данные изъяты>, явку с повинной по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (л.д.20).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Кучиной Л.В., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

19 декабря 2013 года в законную силу вступило Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18.12.2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», однако применению в отношении Кучиной Л.В. оно не подлежит.

Согласно п.п. 1 п. 10 указанного Постановления, его действие не распространяется на осуждённых за преступления, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ и ст. 228 УК РФ.

Согласно п.11 Постановления «Об амнистии» не распространяется действие настоящего постановления на осуждённых, злостно нарушающих установленный порядок отбывания наказания.

В соответствии с п.п. 4 п.13 Постановления ГД «О порядке применения Постановления ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ», злостно нарушающими установленный порядок отбытия наказания считаются осуждённые, совершившие преступления во время отбытия наказания.

Наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ года, в виде штрафа, Кучиной Л.В. не отбыто и вновь совершено два преступления, поэтому Постановление «Об амнистии» применено быть не может.

В соответствии с п.п. 5 п.13 Постановления ГД «О порядке применения Постановления ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ», злостно нарушающими установленный порядок отбытия наказания считаются осуждённые, совершившие преступления в течение установленного судом испытательного срока.

В период испытательного срока установленного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 лет, осуждённой вновь совершено два преступления, поэтому Постановление «Об амнистии» применено быть не может.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых Кучиной Л.В. преступлений, данные, характеризующие личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи, а также то обстоятельство, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и в период испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, Кучиной Л.В. вновь совершены умышленные преступления, одно из которых отнесено к категории тяжких. Таким образом, цели наказания могут быть достигнуты только в условиях изоляции Кучиной Л.В. от общества.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.73 УК РФ, условное осуждение не назначается при совершении тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления.

На основании изложенного, суд назначает Кучиной Л.В. наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также материальное и семейное положение виновной, суд считает возможным не назначать Кучиной Л.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Умышленное тяжкое преступление совершено Кучиной Л.В. в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ года, поэтому в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, суд отменяет условное осуждение по указанному приговору, и назначает Кучиной Л.В. наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

В силу ч.2 ст.71 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, назначенное приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ года, подлежит самостоятельному исполнению.

Обсуждая исковые требования потерпевшей ФИО6 о возмещении материального ущерба в размере 3000 рублей, суд учитывает, что часть похищенного имущества стоимостью 600 рублей возвращена потерпевшей. Исходя из этого, исковые требования потерпевшей суд удовлетворяет частично, путём взыскания с Кучиной Л.В. в пользу ФИО6 – 2400 рублей, в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон марки «Texet», imei №, выданный на ответственное хранение потерпевшей ФИО6 – следует оставить в собственности последней; смесь, содержащую наркотическое средство 6-дезоксикодеин массой сухого остатка 0,543 грамма, хранящуюся в камере хранения ЭКЦ УМВД России по Вологодской области – следует уничтожить; полимерную бутылку с веществом белого цвета, капельницу, баночку из-под йода, баночку из-под муравьиного спирта, баночку из-под нафтизина, шприц, хранящиеся при материалах уголовного дела – следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КУЧИНУ Л.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч.1 ст.228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Кучиной Л.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить Кучиной Л.В. условное осуждение, назначенное приговором Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному Кучиной Л.В. по настоящему приговору, присоединить частично наказание, не отбытое по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, и назначить Кучиной Л.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, назначенное приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Кучиной Л.В. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания Кучиной Л.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Кучиной Л.В. в срок отбытия наказания время содержания в ИВС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с Кучиной Л.В. в пользу ФИО6 – 2400 (две тысячи четыреста) рублей, в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон марки «Texet», imei №, выданный на ответственное хранение потерпевшей ФИО6 – оставить в собственности последней; смесь, содержащую наркотическое средство 6-дезоксикодеин массой сухого остатка 0,543 грамма, хранящуюся в камере хранения ЭКЦ УМВД России по Вологодской области – уничтожить; полимерную бутылку с веществом белого цвета, капельницу, баночку из-под йода, баночку из-под муравьиного спирта, баночку из-под нафтизина, шприц, хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённой, содержащейся под стражей, - в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ей копии настоящего приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: И.В. Чесноков