Кучменова Хаишат Темрукова
Дело 2-106/2018 ~ М-11/2018
В отношении Кучменовой Х.Т. рассматривалось судебное дело № 2-106/2018 ~ М-11/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Чегемском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Тхазепловым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кучменовой Х.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кучменовой Х.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чегем 22 марта 2018 года
Чегемский районный суд КБР в составе:
председательствующего - Тхазеплова А.С.,
при секретаре Ахкобековой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества КБ «Еврокоммерц» в лице Конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» к Жилетежеву В.Б. о взыскании в пользу Публичного Акционерного общества КБ «Еврокоммерц» в лице Конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору в размере 267 544 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 938 рублей,
У с т а н о в и л :
Публичное Акционерное общества КБ «Еврокоммерц» в лице Конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» обратилось в суд с искомк Жилетежеву В.Б. о взыскании в пользу Публичного Акционерного общества КБ «Еврокоммерц» в лице Конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору в размере 267 544 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 938 рублей.
Представитель истца- ПАО КБ «Еврокоммерц»- представитель конкурсного Управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмот...
Показать ещё...рел дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Жилетежев В.Б., надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела судом был поставлен вопрос о направлении данного гражданского дела, для рассмотрения по существу по подсудности в Урванский районный суд КБР в соответствии со ст. 28, ст. 33 ГПК РФ по месту жительства ответчика, поскольку в ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что ответчик Жилетежев В.Б. на момент предъявления искового заявления проживал по адресу <адрес>, что подтверждается отметкой о регистрации в его паспорте, при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было подано в суд истцом и принято с нарушением правил подсудности, данное гражданское дело не подсудно Чегемскому районному суду КБР.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч.2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным, гражданское дело подлежит направлению по подсудности для рассмотрения по существу в Урванский районный суд КБР в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика Жилетежева В.Б.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества КБ «Еврокоммерц» в лице Конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» к Жилетежеву В.Б. о взыскании в пользу Публичного Акционерного общества КБ «Еврокоммерц» в лице Конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору в размере 267 544 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 938 рублей, передать по подсудности для рассмотрения по существу в Урванский районный суд КБР по месту жительства ответчика Жилетежева В.Б..
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционной порядке в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий- подпись
Копия верна:
Судья Чегемского районного суда КБР А.С.Тхазеплов
Свернуть