logo

Кучугурный Владимир Николаевич

Дело 2-1491/2020 ~ М-1419/2020

В отношении Кучугурного В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1491/2020 ~ М-1419/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Калиниченко Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кучугурного В.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кучугурным В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1491/2020 ~ М-1419/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.10.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Белогорский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калиниченко Н.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Кучугурный Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Чернопольского сельского поселения Белогорского района Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кучугурный Владимир Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Ажаблаева Эльнара Адиловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-2150/2012 ~ М-1995/2012

В отношении Кучугурного В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2150/2012 ~ М-1995/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Белоглазовой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кучугурного В.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кучугурным В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2150/2012 ~ М-1995/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Владимира
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белоглазова Мария Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.11.2012
Стороны по делу (третьи лица)
УПФ РФ (ГУ) в г. Владимире Владимирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кучугурный Владимир Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2- 2150/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» ноября 2012 года

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего судьи Белоглазовой М.А.

при секретаре Палеевой Е.П.

с участием

представителя истца Окуневой С.В.

рассмотрев в судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Владимире Владимирской области к Кучугурному В.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области (далее по тексту ГУ УПФ в г.Владимире) обратилось в суд с иском к Кучугурному В.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени. В обоснование указало, что ответчик с ... по ... был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. За время ведения предпринимательской деятельности ненадлежащим образом (не в полном объеме) исполнял обязанность по уплате страховых взносов, в связи с чем за период ... по ... образовалась недоимка по страховым на обязательное пенсионное страхование в сумме ... руб. и на обязательное медицинское страхование в сумме ... руб. За несвоевременную уплату страховых взносов по день выставления требования ответчику начислены пени в процентах (по 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ) от суммы недоимки за каждый день просрочки, что составляет ... руб. На основании норм Федерального закона РФ от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» истец просил взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пе...

Показать ещё

...ни в размере ... руб. (недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ... руб.; пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ... руб.), недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени в размере ... руб. (недоимку по страховым взносам в ФФОМС в сумме ... руб., пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме ... руб., недоимку по страховым взносам в ТФОМС в сумме ... руб., пени по страховым взносам в ТФОМС в сумме ... руб.), всего ... руб.

В судебном заседании представитель истца – ведущий специалист-эксперт юридического отдела Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Владимире Владимирской области Окунева С.В. (по доверенности) поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кучугурный В.Н., извещавшийся о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Направлявшееся по адресу его регистрации по месту жительства судебное извещение возвратилось в суд с отметкой об истечении срока хранения Неявку в курьерскую службу суд расценивает как отказ от получения извещения, в связи с чем с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования.

Согласно положениям ст. 14 названного Закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 указанного Закона (в том числе и индивидуальные предприниматели) уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В соответствии с ч.ч. 2, 6, 8 ст. 16 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ (в ред. Федерального закона от 08.12.2010 № 339-ФЗ) страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи.

Физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода, обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно.

Уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых в соответствии с частями 6 и 7 настоящей статьи расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. В случае непредставления плательщиком страховых взносов в сроки, установленные частями 6 и 7 настоящей статьи, расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам срок уплаты страховых взносов считается наступившим по истечении 30 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно.

В судебном заседании установлено, что в период с ... по ... Кучугурный В.Н. являлся индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ... №...

Поскольку ответчик обладал статусом индивидуального предпринимателя в период действия Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонд обязательного медицинского страхования», на него в полной мере распространяется обязанность по оплате страховых взносов, предусмотренных указанным нормативным актом.

Правоотношения по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование между истцом и ответчиком прекратились с момента государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, а именно ..., в связи с чем пенсионный орган правомерно исчислил задолженность по страховым взносам за период с ... по ...

За время ведения предпринимательской деятельности в указанный период ответчик ненадлежащим образом (не в полном объеме) исполнял предусмотренные законодательством обязанности по уплате взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Поскольку единственным критерием для оплаты страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ является наличие статуса индивидуального предпринимателя, суд признает Кучугурного В.Н. лицом, обязанным осуществить оплату страховых взносов.

Недоимка за .... была выявлена истцом ..., о чем составлена справка В соответствии с ч. 2 ст. 22 Закона № 212-ФЗ в пределах трехмесячного срока со дня выявления недоимки – ... было направлено требование об уплате недоимки которое на момент рассмотрения дела в суде не исполнено, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователей

Таким образом, исходя из представленного истцом и проверенного судом расчета, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составляет ... руб., на обязательное медицинское страхование в сумме ... руб. Неуплаченная сумма является недоимкой и подлежит взысканию с начислением пени.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании проверен расчет взыскиваемых истцом пени, повторного взыскания пени судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд признает правомерными требования истца по взысканию пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ... руб.; по страховым взносам в ФФОМС в сумме ... руб., по страховым взносам в ТФОМС в сумме ... руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области - удовлетворить.

Взыскать с Кучугурного В.Н. в бюджет Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области:

1. недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере ... рублей ... копеек, из них:

- недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ... рубля ... копеек;

- пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ... рублей ... копеек;

2. недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени в размере ... рубль ... копеек, из них:

- недоимку по страховым взносам в ФФОМС в сумме ... рубля ... копейки;

- пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме ... рублей ... копеек;

- недоимку по страховым взносам в ТФОМС в сумме ... рублей ... копеек,

- пени по страховым взносам в ТФОМС в сумме ... рублей ... копеек,

Всего: ... рублей ... копейки.

Взыскать с Кучугурного В.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Белоглазова

Свернуть

Дело 2-702/2013 ~ М-434/2013

В отношении Кучугурного В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-702/2013 ~ М-434/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Белоглазовой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кучугурного В.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кучугурным В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-702/2013 ~ М-434/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Владимира
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белоглазова Мария Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
УПФР в г. Владимире
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кучугурный Владимир Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-702/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» апреля 2013 года

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего судьи Белоглазовой М.А.

при секретаре Макиенко Н.В.

с участием

представителя истца Кощеевой Л.И.

(доверенность от ... №...,

сроком по ...)

рассмотрев в судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Владимире Владимирской области к Кучугурному В.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области (далее по тексту ГУ УПФ в г.Владимире) обратилось в суд с иском к Кучугурному В.Н. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени. В обоснование указало, что ответчик с ... по ... был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. За время ведения предпринимательской деятельности ненадлежащим образом исполнял обязанность по уплате страховых взносов, в связи с чем за период с ... по ... образовалась недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме ... руб. и недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме ... руб. За несвоевременную уплату страховых взносов по день выставления требования ответчику начислены пени в процентах (по 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ) от суммы недоимки за каждый день просрочки, что составляет ... руб. На основании норм Федерального закона РФ от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» истец просил взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам на обязательно...

Показать ещё

...е пенсионное страхование и пени в размере ... руб. (недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ... руб.; пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ... руб.), недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени в размере ... руб. (недоимку по страховым взносам в ФФОМС в сумме ... руб., пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме ... руб. и пени по страховым взносам в ТФОМС в сумме ... руб.), всего ... руб.

В судебном заседании представитель истца – ведущий специалист-эксперт юридического отдела Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Владимире Владимирской области Кощеева Л.И. (по доверенности) поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кучугурный В.Н., извещавшийся о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Направлявшиеся по адресу его регистрации судебные извещения возвратились в суд по истечении срока хранения. Согласно отметкам на конвертах Еремин Э.В. вызывался городской курьерской службой для получения корреспонденции. Неявку ответчика по вторичному вызову суд расценивает как отказ от получения повесток и с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и фонд обязательного медицинского страхования.

Согласно положениям ст. 14 названного Закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 указанного Закона (в том числе и индивидуальные предприниматели) уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В соответствии с ч.ч. 2, 8 ст. 16 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи.

В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

В судебном заседании установлено, что в период с ... по ... Кучугурный В.Н. являлся индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ... №...

Поскольку ответчик обладал статусом индивидуального предпринимателя в период действия Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», на него в полной мере распространяется обязанность по оплате страховых взносов, предусмотренных указанным нормативным актом.

Правоотношения по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование между истцом и ответчиком прекратились с момента государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, а именно ..., в связи с чем пенсионный орган правомерно исчислил задолженность по страховым взносам за период с ... по ...

За время ведения предпринимательской деятельности в указанный период ответчик не исполнял предусмотренные законодательством обязанности по уплате взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Поскольку единственным критерием для оплаты страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ является наличие статуса индивидуального предпринимателя, суд признает Еремина Э.В. лицом, обязанным осуществить оплату страховых взносов.

Недоимка за ....... была выявлена истцом ..., о чем составлена справка В соответствии с ч. 2 ст. 22 Закона № 212-ФЗ в пределах трехмесячного срока со дня выявления недоимки – ... было направлено требование об уплате недоимки со сроком уплаты до ... которое на момент рассмотрения дела в суде не исполнено, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователей

Таким образом, исходя из представленного истцом и проверенного судом расчета, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составляет ... руб., задолженность на обязательное медицинское страхование ... руб. Неуплаченная сумма является недоимкой и подлежит взысканию с начислением пени.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании проверен расчет взыскиваемых истцом пени, повторного взыскания пени судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд признает правомерными требования истца по взысканию пени по страховым взносам на страховую часть пенсии – ... руб.; пени по страховым взносам в ФФОМС – ... руб.; пени по страховым взносам в ТФОМС (начисленные, в связи с неуплатой недоимки за ....) – ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области - удовлетворить.

Взыскать с Кучугурного В.Н. в бюджет Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области:

1. недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере ... рублей ... копейка, из них:

- недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ... рублей ... копейки;

- пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ... рубля ... копеек;

2. недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени в размере ... рубля ... копеек, из них:

- недоимку по страховым взносам в ФФОМС в сумме ... рублей ... копеек;

- пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме ... рубля ... копеек;

- пени по страховым взносам в ТФОМС в сумме ... рубля ... копеек;

Всего: ... рубль ... копеек.

Взыскать с Кучугурного В.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Белоглазова

Свернуть

Дело 12-4/2021 (12-44/2020;)

В отношении Кучугурного В.Н. рассматривалось судебное дело № 12-4/2021 (12-44/2020;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 30 ноября 2020 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Юрьев-Польском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Михеевым А.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кучугурным В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-4/2021 (12-44/2020;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.11.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Михеев Артем Александрович
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
26.02.2021
Стороны по делу
Кучугурный Владимир Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ
Прочие