Кучумова Татьяна Минхатьевна

Дело №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.С.

при секретаре Кудиновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кучумовой Татьяны Минхатьевны к администрации <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – Администрация <адрес> о признании права собственности на землю,

УСТАНОВИЛ:

Кучумова Т.М. обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она работала в колхозе имени КПСС и была наделена земельным паем указанного колхоза размером 12,4 га ( пашня-8,57га, сенокос-1,17га, пастбище-2,66га), но свидетельство на земельную долю на руки не получала. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о регистрации права общей долевой собственности на указанную земельную долю, кадастровый номер земельного участка 25:09:320801:1307, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за приделами участка. Ориентир здание больницы. Участок находится примерно в 4,1 км от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец получила уведомление об отказе в государственной регистрации прав. Иным способом, кроме как обращение в суд, признать право собственности не представляется возможным. По изложенному просит признать за Кучумовой Татьяной Минхатьевной право собственности на земельную долю в колхозе «им. КПСС» для сельскохозяйственного использования, общей площадью 12,4 га, из них 8,57 га пашни, 2,66 га пастбищ, 1,17 га сенокосов, кадастровый номер земельно...

...го участка 25:09:320801:1307, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за приделами участка. Ориентир здание больницы. Участок находится примерно в 4.1 км от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Представитель Мазалова Я.Б. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, на требованиях настаивала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.

Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, в письменном отзыве не возражал против удовлетворения требований.

Представитель администрации Михайловского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования Кучумовой Т.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован колхоз имени КПСС по производству сельскохозяйственной и иной продукции, ее переработке и реализации на основе рационального использования земли и других ресурсов для улучшения условий труда и быта членов коллектива. Предприятие расположено по адресу: <адрес> (л.д. 17).

Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что колхоз им.КПСС предоставил документы по перерегистрации колхоза имени КПСС с коллективно-долевой собственностью. В коллективно-долевую собственность закрепляются земли сельскохозяйственного назначения\пашня, сенокосы, пастбища\ из расчета средней районной земельной доли с учетом внутрихозяйственной оценки земли. Земельный пай составляет 12,5 га в том числе: пашня 8,57 га, сенокос 1,17 га, пастбищ – 2,66 га (л.д. 14-15).

В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной архивным отделом администрации <адрес>, указано, что согласно протоколу заседания правления колхоза имени КПСС № от ДД.ММ.ГГГГ принята в члены колхоза Кучумова Т.М. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым <адрес> отсутствуют.

В соответствии с п. 16 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью организации крестьянского (фермерского) хозяйства, внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив, продать или сдать в аренду владельцам долей.

Согласно п. 5 Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации конституционных прав граждан на землю (действовавшего до марта 2003 года), передача земельных долей в аренду сельскохозяйственным предприятиям, крестьянским (фермерским) хозяйствам, а также передача земельных долей или права пользования ими в уставной капитал сельскохозяйственных организаций осуществляется на основании договоров между собственниками земельных долей и сельскохозяйственными организациями и крестьянскими (фермерскими) хозяйствами.

Согласно выписке из постановления «О регистрации колхоза имени КПСС» № от ДД.ММ.ГГГГ имущественный пай и земельную долю имеет Хисамутдинова Т.М. (л.д.18).

Хисамутдинова Т.М. заключила брак с Кучумовым В.А. ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего ей присвоена фамилия Кучумова (л.д.7).

В судебном заседании установлено, что Хисамутдинова (Кучумова) Т.М. с ДД.ММ.ГГГГ год работала в колхозе им.КПСС, что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, и состоя в списке рабочих, ей была определена доля в паевом фонде и она была наделена земельным паем на праве коллективно-долевой собственности, площадью 12,4 га, из которых: пашни 8,57 га, сенокос 1,17 га, пастбиш – 2,66га.

Вместе с тем, между Хисамутдиновой (Кучумовой) Т.М. и колхозом им.КПСС договор о передаче земельной доли в паевой фонд колхоза не был заключен, земельный пай в натуре ей для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства не выделялся.

Согласно ч.1 ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Арбитражного суда о ликвидации сельскохозяйственного производственного кооператива «Осиновский», деятельность последнего прекращена.

В силу ст. 15 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу названного Федерального закона, является долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Таким образом, принимая во внимание указанные обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению.

Администрацию <адрес> освободить от гражданско – правовой ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кучумовой Татьяны Минхатьевны к администрации <адрес> района, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – Администрация Михайловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на землю - удовлетворить.

Признать за Кучумовой Татьяной Минхатьевной право общей долевой собственности на земельную долю, (пай) общей площадью 12,4 га, в том числе пашни – 8,57 га, сенокосов – 1,17 га, пастбищ 2,66 га, расположенном на земельном участке с кадастровым №, предоставленном колхозом им. КПСС в коллективно - долевую собственность, по постановлению главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земель за колхозом им.КПСС».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Михайловский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через <адрес>

Судья Ю.С. Никитина