Куцонец Василий Александрович

Копия Дело № 2037/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.,

при секретаре Романовой Е.А

с участием истца Аникеева О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аникеева О.В. к администрации Свердловского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска, кредитному потребительскому кооперативу Сберегательный фонд «МИГЗАЙМ» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Аникеева О.В. обратилась в суд с иском к администрации Свердловского района г. Красноярска, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на имущество, открывшееся после смерти ее матери ФИО1, умершей 29.11.2014г., в виде денежных средств по договору № от 05.11.2014г. с КПК СФ «МИГЗАЙМ» о передаче личных сбережений пайщика в размере 50 000 рублей со всеми причитающимися процентами и компенсациями, а также по договору № от 23.10.2013г. с КПК СФ «МИГЗАЙМ» о передаче личных сбережений пайщика в размере 30 050 рублей со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Требования мотивированы тем, что 23.10.2013г. между ФИО1 и КПК СФ «МИГЗАЙМ» заключен договор № о передаче личных сбережений пайщика в пользование КПК СФ «МИГЗАЙМ» в соответствии с условиями которого пайщик передает кооперативу денежные средства в общей сумме 30 000 рублей путем их внесения в кассу кооператива, а кооператив в свою очередь обязуется возвратить внесенные сбережения и начислить пайщику компенсацию за их использование...

... в размере 30% годовых от суммы переданных личных денежных средств за вычетом ставки налога.

Кроме того 05.11.2014г. между ФИО1 и КПК СФ «МИГЗАЙМ» заключен договор № о передаче личных сбережений пайщика в пользование КПК СФ «МИГЗАЙМ» в соответствии с условиями которого пайщик передает кооперативу денежные средства в общей сумме 50 000 рублей путем их внесения в кассу кооператива, а кооператив в свою очередь обязуется возвратить внесенные сбережения и начислить пайщику компенсацию за их использование в размере 30% годовых от суммы переданных личных денежных средств за вычетом ставки налога.

ФИО1 свои обязательства по договорам исполнила надлежащим образом, что подтверждается соответствующими квитанциями от 23.10.2013г. и от 05.11.2014г.

29.11.2014г. ФИО1 умерла. Ее наследниками по закону являются Аникеева О.В. (дочь), Куцонец В.А. (муж), Куцонец С.В. (сын).

Куцонец В.А. и Куцонец С.В. отказались от права на наследственное имущество в пользу истца Аникеева О.В., которая вступила в наследство. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении денежных средств по указанным выше договорам, заключенным с КПК СФ «МИГЗАЙМ» нотариус отказала, в связи с чем исте была вынуждена обратиться в суд с данным иском.

24.04.2017г. определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация г. Красноярска и КПК СФ «МИГЗАЙМ».

Истец Аникеева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик администрация свердловского района г. Красноярска о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель Моисеева Э.А. (доверенность от 03.11.2016г.) в судебное заседание не явилась, направив в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя указанного ответчика, в котором также указала, что администрации Свердловского района г. Красноярска является ненадлежащим ответчиком по делу.

Ответчики администрация г. Красноярска, КПК СФ «МИГЗАЙМ» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Третье лицо Куцонец С.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии с положениями гл. 22 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Так, в силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии ч п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, истец Аникеева О.В. является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельством о заключении брака и свидетельством о смерти ФИО1. (л.д.8-10).

Из копий материалов наследственного дела ФИО1 следует, что 26.05.2015г. с заявлением о принятии наследства на имущество наследодателя ФИО1, умершей 29.11.2014г., обратилась ее дочь Аникеева О.В. (л.д. 47).

Наследниками ФИО1 по закону также являются Куцонец В.А. (муж) и Куцонец С.В. (сын), которые от принятия наследства отказались, оформив соответствующие заявления (л.д. 48-49).

29.03.2016г. нотариусом Красноярского нотариального округа Багрий Г.А. наследнику ФИО1 – Аникеева О.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из земельного участка, общей площадью 994 кв.м, местонахождение: <адрес>, кадастровый (или условный) № и денежных средств, внесенных во вклад в ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами (л.д. 51-52).

Из материалов дела также следует, что 23.10.2013г. между кредитным потребительским кооперативом сберегательный фонд «МИГЗАЙМ» и ФИО1 заключен договор № о передаче личных сбережений пайщика в пользование КПК СФ «МИЗГАЙМ», из содержания которого следует, что пайщик передает кооперативу личные денежные средства в общей сумме 30 000 рублей путем их внесения в кассу или перечисления на расчетный счет кооператива на срок не менее чем 12 месяцев с даты подписания договора. Срок возврата сбережений 23.10.2014г.

Согласно п.1.3 договора за пользование сбережениями пайщика кооператив начисляет ему компенсацию (проценты) по ставке 30% годовых от суммы переданных личных денежных сбережений, что за вычетом ставки налога в сумме составляет 7 830 рублей за весь период действия договора.

В силу п. 4.2. договора в случае, если сумма сбережений не будет истребована в день окончания срока действия договора, и от пайщика не поступило письменного заявления о полном изъятии переданных сбережений, то денежные средства остаются на хранении в кооперативе до поступления соответствующего заявления. В период хранения компенсация за переданные сбережения не начисляется (л.д. 18-19).

Факт передачи пайщиком денежных средств по договору№ в размере 30 000 рублей подтверждается квитанцией от 23.10.2013г. (л.д. 20).

Кроме того, 05.11.2014г. между кредитным потребительским кооперативом сберегательный фонд «МИГЗАЙМ» и ФИО1 заключен договор № о передаче личных сбережений пайщика в пользование КПК СФ «МИЗГАЙМ», из содержания которого следует, что пайщик передает кооперативу личные денежные средства в общей сумме 50 000 рублей путем их внесения в кассу или перечисления на расчетный счет кооператива на срок не менее чем 12 месяцев с даты подписания договора. Срок возврата сбережений 05.11.2015г., а кооператив, в свою очередь, обязуется за пользование сбережениями пайщика начислить ему компенсацию (проценты) по ставке 30% годовых от суммы переданных личных денежных сбережений, что за вычетом ставки налога в сумме составляет 13 050 рублей за весь период действия договора. (л.д. 16-17).

Факт передачи пайщиком денежных средств по договору№ в размере 50 000 рублей подтверждается квитанцией от 05.11.2014г. (л.д. 20)

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств возврата пайщику ФИО1 ее личных денежных сбережений с выплатой процентов, в соответствии с договорами № от 05.11.2014г. и № от 23.10.2013г. ответчиком КПК СФ «МИГЗАЙМ» не представлено, суд приходит к выводу о том, что личные сбережения, переданные пайщиком ФИО1 в КПК СФ «МИГЗАЙМ» по договорам № от 05.11.2014г. и № от 23.10.2013г., а также причитающиеся пайщику ФИО1 по данным договорам компенсации (проценты), являются ее наследственным имуществом.

Принимая во внимание, что Аникеева О.В. является единственным наследником ФИО1, вступившим в наследство после ее смерти, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Аникеева О.В. о признании за ней права собственности денежные средства, внесенные ФИО1 в КПК СФ «МИГЗАЙМ» по договорам о передаче личных сбережений пайщика № от 05.11.2014г. и № от 23.10.2013г. со всеми причитающимися процентами.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аникеева О.В. к КПК Сберегательный фонд «МИГЗАЙМ» о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства по договорам о передаче личных сбережений пайщика, удовлетворить.

Признать за Аникеева О.В. право собственности в порядке наследования на денежные средства, переданные ФИО1 в КПК СФ «МИГЗАЙМ» в качестве паевого взноса по договору № от 05.11.2014г. о передаче личных сбережений пайщика в размере 50 000 рублей со всеми причитающимися процентами.

Признать за Аникеева О.В. право собственности в порядке наследования на денежные средства, переданные ФИО1 в КПК СФ «МИГЗАЙМ» в качестве паевого взноса по договору № от 23.10.2013г. о передаче личных сбережений пайщика в размере 30 000 рублей со всеми причитающимися процентами.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья А.Н. Глебова