Кудашкин Николай Матвеевич

Дело № 2-211/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Гурьевск 24 января 2023 года

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,

при секретаре Булатовой И.А.,

с участием:

прокурора Вдовина В.М.,

с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудашкиной Тамары Серафимовны, Кудашкина Николая Матвеевича к Протопопову Сергею Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кудашкина Т.С., Кудашкин Н.М. обратились в суд с иском к Протопопову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по указанному адресу, что подтверждается свидетельствами на право собственности, выданными ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ с согласия истцов в указанной квартире зарегистрирован Протопопов С.А. Регистрация ответчику нужна была для получения паспорта и трудоустройства. Ответчик родственником истцам не приходится и в квартире не проживает. С регистрационного учета ответчик добровольно не снимается. Регистрация ответчика в указанном жилом помещении не позволяет в полной мере реализовать права собственников.

Истцы Кудашкина Т.С., Кудашкин Н.М. в судебное заседание не явились, в телефонограмме просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Ответчик Протопопов С.А. в судебное заседание не явился, в суд направил заявление, где с ...

...исковыми требованиями истцов согласился, просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу в суд не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора или иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что Кудашкиной Тамаре Серафимовне, Кудашкину Николаю Матвеевичу, согласно выпискам из ЕГРН, принадлежит квартира по адресу: <адрес> доля в праве каждого ?.

Согласно данным Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Протопопов Сергей Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Таким образом, судом установлено, что ответчик в настоящее время добровольно снялся с регистрационного учета до судебного заседания и не проживает в спорном жилом помещении.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований истцов Кудашкиной Т.С., Кудашкина Н.М. о признании Протопопова С.А. утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Кудашкиной Тамары Серафимовны, Кудашкина Николая Матвеевича к Протопопову Сергею Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: (подпись) Левченко Е.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 27.01.2023.

Подлинный документ подшит в деле №2-137/2023 (УИД № 42RS0004-01-2022-001151-39) Гурьевского городского суда Кемеровской области