Куделькин Артем Александрович

Город Великие Луки Псковской области

дата

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего федерального судьи Барышевой С.А.,

при секретаре Лобановой А.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Великолукской городской прокуратуры Елгина А.В.,

подсудимого Куделькин А.А.,

его защитника адвоката Великолукского филиала «Адвокатский центр» Псковской областной коллегии адвокатов Литвинова В.Н., представившего ордер номер от дата,

потерпевшего Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Куделькин А.А., дата рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 118 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 00 час. 30 мин. до 01 час. 11 мин. дата Куделькин А.А. находился на площадке вблизи кафе-бара «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совместно со своей знакомой В., у которой возник конфликт с М. В этом же месте находились неустановленные лица, принявшие участие в конфликте на стороне М.

Куделькин А.А., понимая, что находится в общественном месте в темное время суток, что рядом с ним находятся посетители бара, воспринимая себя участником имевшего место конфликта, для его прекращения, в целях защиты В. от оскорблений М. и неустановленных лиц, проявляя легкомыслие, то есть предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, произвел из имевшегося у него оружия – травматического пистолета номер модели ПБ-4-1МЛ, заряженного патронами 18х45 мм. один неприцельный выстрел поверх голов неустановленных лиц. В результате чего по неосторожности причинил вышедшему из указанного выше бара, проходившему мимо неустановленных лиц, не участвовавшему в конфликте Г. те...

...лесное повреждение в виде раны с дефектом мягких тканей диаметром около 1.5 см. в височной области слева с раневым каналом около 5 см., проходящим вниз и к наружи с вдавленным переломом левой височной кости без повреждения твердой мозговой оболочки с геморрагическим ушибом левой височной доли мозга, нанесшей тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Подсудимый Куделькин А.А. вину в содеянном признал полностью и показал, что у него имеется разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия, выданное дата, действительное до дата Перед выдачей ему данного разрешения он сдавал экзамен по правилам ношения и хранения огнестрельного оружия, а также об ответственности за нарушения. Данное разрешение выдано на травматический пистолет «Оса» ПБ-4-1 мл., кл. 18х45, номер.

дата около 23 час. он пришел в кафе-бар «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> чтобы встретиться со знакомой В., с которой познакомился за несколько дней до этого. Выходя из дома, для самообороны он взял с собой травматический пистолет «Оса», в котором находилось четыре патрона. Вместе с В. он зашел в бар, где пил энергетик, а В. шампанское. Во время их нахождения в кафе-баре к ним подошел знакомый М., который на повышенных тонах разговаривал с В. дата около 00 час. 30 мин. по предложению В. они вышли из помещения кафе-бара и остановились справа от крыльца на расстоянии 2-3 метров. Освещения в этом месте фактически не было, со стороны автовокзала горел фонарь. На крыльце кафе-бара он увидел знакомого М., который стал нецензурно оскорбительно выражаться в адрес В., которая таким же образом выражалась в адрес М. На его вопрос о том, что происходит, В., плача, находясь в истерике, не ответила. Он несколько раз говорил М. и В., которые находились в состоянии алкогольного опьянения, что бы те успокоились и разобрались между собой завтра. Недалеко от М., с левой стороны от выхода из кафе-бара находились два молодых парня, которые высказывали издевки в адрес его и В., нецензурно выражались в адрес последней. Один из этих парней сказал ему, что бы успокоил свою бабу, нецензурно выражаясь в ее адрес, иначе получим. Рядом с этими двумя парнями находились другие парни. Из-за темноты он видел только силуэты всех парней. Он несколько раз сказал парням, чтобы те успокоились. Два парня находились от него и В. на расстоянии около пяти метров. Когда один из двух парней сделал шаг в сторону его и В., опасаясь, что в отношении их могут быть со стороны парней предприняты меры физического характера, он направил пистолет в сторону двух парней и выстрелил из пистолета «Оса» поверх их голов. В зоне действия выстрела находились только эти два парня. После чего стало тихо, криков, стонов он не слышал. Он испугался сложившейся ситуации и пришел домой, где мать ему сказала, что звонили из полиции и сказали, что его ищут. дата он пришел в полицию, где написал явку с повинной о том, что в результате словесного конфликта с двумя парнями, опасаясь за свою жизнь, он произвел выстрел из пистолета «Оса» в их сторону, так же он сдал пистолет, патроны к нему, выдал разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия. Стреляя из принадлежащего ему травматического пистолета, он хотел прекратить конфликт, так как надеялся, что услышав выстрел, конфликтующие успокоятся и разойдутся. При этом намерения попасть в кого-либо не имел, направлял пистолет поверх голов. Потерпевшего Г. он не видел и не знал, что попал в Г. Он полностью возместил заявленный Г. моральный вред в сумме 400000 руб., принес тому свои извинения.

Виновность подсудимого Куделькина А.А. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Г. о том, что около 24 час. дата он, будучи в стоянии алкогольного опьянения, вместе со знакомым пришел в бар «<данные изъяты>», чтобы продолжить отмечать рождение сына у знакомого. Через некоторое время он вышел покурить на крыльцо кафе-бара, где находился наглядно знакомый М. Последний ругался с ранее незнакомой ему В., которая стояла вместе с незнакомым ему парнем справа от крыльца, как выходить из кафе-бара, на расстоянии около 1,5-2 метра от крыльца. Слева от крыльца, как выходить из кафе-бара, стояли два-три парня на расстоянии двух-трех метров от него, которые что-то говорили, смеялись. М. и В. нецензурно друг-друга оскорбляли. Он понял, что между теми были отношения. Куделькин А.А., теперь знает его фамилию, который стоял рядом с этой девушкой, в конфликт не вмешивался. Он также ничего не говорил. Когда он стал спускаться по ступенькам с крыльца, то почувствовал сильный удар в область левого виска. Согнувшись, он схватился руками за левый висок, почувствовал рану и увидел на руке кровь. Из раны он вытащил шарик, который бросил возле крыльца. После чего он зашел за угол магазина, расположенного рядом с кафе-баром, куда вскоре к нему подошли сотрудники полиции, которые осветили его фонариком, и увидев, что у него идет кровь, вызвали скорую помощь. Работники скорой помощи доставили его в больницу, где он находился на стационарном лечении с дата до дата Он не видел, как Куделькин А.А. произвел выстрел. Куделькин А.А. приходил к нему в больницу, извинился, говорил, что стреляя из пистолета поверх голов парней не хотел в него попасть, возместил ему в полном объеме причиненный моральный вред в сумме 400000 руб., просит не лишать того свободы. Крыльцо кафе-бара плохо освещено, там было темно и лиц парней, которые были рядом с ним, он не видел.

- показаниями свидетеля М. о том, что дата вечером он пришел в кафе-бар «<данные изъяты>». В кафе-баре было много знакомых, среди которых он увидел В., с которой за столиком сидел наглядно ему знакомый Куделькин А.А., теперь знает его фамилию. Ранее с В. у него были близкие отношения. Так же в кафе-баре он встретил наглядно знакомого Г. Когда Г. пошел на улицу курить, он пошел с тем. Они стояли на крыльце, Г. стоял левее его, как выходить их кафе-бара. Рядом с ним с левой стороны находились люди. Также из кафе-бара вышла В. с Куделькиным А.А., которые спустились с крыльца и остановились правее его, как выходить из кафе-бара. Он в нецензурной форме у В. спросил: «Очередного друга привела?». На что В. ответила нецензурно. Он с В. стали нецензурно ругаться в адрес друг-друга. Куделькин А.А. говорил, чтобы они прекратили ругаться. Г., спросив у него зачем В. ему нецензурно говорит, сделал шаг вперед. В этот момент он услышал хлопок и увидел, что Г. наклонился и схватился руками за лицо. Он забежал в туалет кафе-бара, откуда позвонил в полицию и сказал, что стреляют. Он не видел кто стрелял, но понял, что стрелял Куделькин А.А. из-за В., так как там больше никого не было. Пистолета в руках у Куделькина А.А. он не видел. Его Куделькин А.А. не оскорблял, просто говорил, что бы он и В. успокоились. Позже он вышел на улицу, увидел, что возле бара находятся сотрудники полиции. Вскоре подъехала скорая помощь и Г. забрали в больницу. Г. в конфликт не вмешивался. В месте, где между ним и В. происходил конфликт, было темно, был только неяркий свет от вывески на помещении кафе-бара.

- показаниями свидетеля В. о том, что дата она договорилась с Куделькиным А.А., с которым познакомилась за день до этого, вечером сходить в кафе-бар «<данные изъяты>». Около 23 час. она пришла в кафе-бар и вместе с Куделькиным А.А. туда зашла. Через какое-то время к их столику подошел ее знакомый М., который был в состоянии алкогольного опьянения и стал ее нецензурно оскорблять, она так же нецензурно его оскорбляла. Она позвала Куделькина А.А. выйти на улицу покурить. Когда они вышли на улицу, то стали справа на расстоянии 2-3 метров от крыльца, как выходить из кафе-бара. Затем вышел М. и продолжил с ней нецензурно ругаться. Рядом с М. стояло около 10 человек. Куделькин А.А. стал ее и М. успокаивать. Сразу же вмешались парни, которые были рядом с М., и стали ее и Куделькина А.А. нецензурно оскорблять. Куделькин А.А. говорил, чтобы те не вмешивались в конфликт. Два парня, которые стояли рядом с М. кричали в ее и адрес Куделькина А.А. угрозы избиением. Когда один из этих двух парней сделал шаг в их сторону, она услышала хлопок. После хлопка конфликт между ней и М. сразу же прекратился. После того, как услышала хлопок, Куделькин А.А. сказал, что уходит домой. После чего она вернулась в бар. Выйдя через некоторое время на улицу, она увидела сотрудников полиции, скорую помощь. От кого-то услышала, что ранили из пистолета в голову какого-то парня. Сразу же поняла, что это выстрелил и попал в парня Куделькин А.А., пистолета у него она не видела. В месте, где между ней и М. был конфликт, было темно. Лиц парней она не видела. Считает, что угроза избиением со стороны парней в ее адрес и в адрес Куделькина А.А. была реальной, и Куделькин А.А. выстрелил, защищая ее. Г. на месте конфликта она не видела.

- показаниями свидетеля Л. о том, что он работает в <данные изъяты> в должности полицейского-водителя. дата около 00 час. 30 мин., во время дежурства с А., находясь в машине в районе автовокзала, они услышали, что у кафе-бара «<данные изъяты>» ругаются парень и девушка, которая кричала. Затем он услышал со стороны кафе-бара хлопок, после чего девушка замолчала. Он и А. подошли к бару и увидели, что в сторону круглосуточного продуктового магазина идет молодой человек, который держался за голову. На площадке перед баром стояли люди, автомашины такси. Подойдя к парню, они осветили его фонариком и спросили что случилось. У парня с левой стороны головы текла кровь. Парень назвал свои данные, назвавшись – Г. и пояснил, что когда тот вышел из бара, в него выстрелили, после выстрела тот извлек из раны шарик, который выкинул. О случившемся они сообщили помощнику дежурного ПЦО о необходимости вызова скорой помощи. Посетители бара, находившиеся на улице пояснили, что стрелявший парень убежал в сторону железнодорожного моста. Они установили, что парень находился в баре с девушкой, которой оказалась В., ее доставили в отдел полиции для установления обстоятельств произошедшего. По приезду скорой помощи Г. доставили в больницу. Впоследствии, в <данные изъяты> им дали информацию о том, что выстрел в Г. произвел Куделькин А.А., проживающий по адресу: <адрес>. Им и А. был осуществлен выезд по месту жительства Куделькина А.А., однако его дома не оказалось (т. 1 л.д. 104-105).

- показаниями свидетеля А. аналогичными показаниям свидетеля Л. (т. 1 л.д. 106-107).

- показаниями свидетеля Ж. о том, что он работает фельдшером скорой медицинской помощи ГБУЗ <данные изъяты>». дата он заступил на ночное дежурство в составе выездной бригады. дата в 01 час. 13 мин. диспетчером их бригаде был передан вызов от сотрудника полиции по адресу: <адрес> к неизвестному пострадавшему. Приехав к кафе-бар «<данные изъяты>», увидели, что там стоят два сотрудника полиции, с которыми был пострадавший. Из области левого виска у последнего текла кровь. При осмотре было установлено, что в левой височной области имеется слепое входное отверстие размером примерно 0.5 см. Пострадавший парень сказал, что в него выстрелили. Пострадавшего парня они отвезли в больницу.

- показаниями свидетеля Н. о том, что дата, работая водителем такси, в ночное время, он приехал к кафе-бару «<данные изъяты>», чтобы купить кофе в прилегающем к бару круглосуточном магазине. Находясь в автомашине видел, что перед кафе-баром «<данные изъяты>» стояло около 10 человек. Площадка перед баром темная, освещается только фонарями проезжей части с <адрес>. Он слышал, как люди ругаются. Затем он услышал громкий хлопок, после чего один парень, стоящий у крыльца бара, схватился за голову, согнулся и пошел за угол магазина. Он находился на расстоянии от бара около 20 метров. Через несколько минут к бару подошли два сотрудника полиции, затем подъехала машина скорой помощи. После чего он уехал. Через две-три недели в городе он встретился со знакомым Г., который рассказал ему, что возле кафе-бара «<данные изъяты>» тому выстрелили в голову из травматического пистолета, после чего тот лежал в больнице. Он понял, что был очевидцем данного происшествия, о чем сказал Г. Кто именно стрелял в Г. он не видел.

- выпиской из книги учета сообщений о происшествиях номер от дата, о том, что в 01 час. 11 мин. в дежурную часть <данные изъяты> неизвестный гражданин сообщил, что в баре «<данные изъяты>» конфликт. (т. 1 л.д. 4);

- выпиской из книги учета сообщений о происшествиях номер от дата о том, что в 02 час. 25 мин. в дежурную часть <данные изъяты> по телефону из ГБУЗ <данные изъяты>» от медицинской сестры Симоненко поступило сообщение о том, что в отделение челюстно-лицевой хирургии помещен Г. с диагнозом: «Огнестрельное ранение левой височной области». (т. 1 л.д. 5);

- рапортом полицейского <данные изъяты> об обстоятельствах обнаружения Г. с телесными повреждениями за магазином «24 часа» (вблизи бара «<данные изъяты>»). (т. 1 л.д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого осмотрена территория, прилегающая к кафе «<данные изъяты>», расположенная по адресу: <адрес>, и иллюстрационной таблицей к протоколу. В ходе осмотра изъяты пуля, два марлевых тампона с веществом красно-бурого цвета. (т. 1 л.д. 6-10);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого в кабинете номер <данные изъяты> у Куделькина А.А. изъяты травматический пистолет «Оса», картонная коробка с 7 травматическими патронами, гильза, разрешение РОХа номер на имя Куделькина А.А. (т. 1 л.д. 23-25);

- явкой с повинной и протоколом явки с повинной от дата, в которых Куделькин А.А. сообщает, что дата около 01 час. 00 мин., находясь вблизи кафе «<данные изъяты>», в ходе конфликта с двумя незнакомыми парнями, он произвел один выстрел в их сторону из травматического пистолета «Оса» (т. 1 л.д. 18, 19);

- протоколом проверки показаний на месте от дата, в ходе которой потерпевший Г. рассказал об обстоятельствах совершенного в отношении него преступления и указал место совершения преступления, фототаблицей и схемой к протоколу (т. 1 л.д. 145-152);

- протоколом проверки показаний на месте от дата, в ходе которой подозреваемый Куделькин А.А. рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, указал место преступления, фототаблицей и схемой к протоколу (т. 1 л.д. 136-142);

- протоколом осмотра предметов от дата, в ходе которого осмотрены: пистолет номер модели ПБ-4-1МЛ «Оса», картонная коробка, 7 патронов, гильзы, разрешение РОХа номер на имя Куделькина А.А., пули, 2 марлевых тампона (т. 1 л.д. 56-58);

- копией карты вызова станции скорой медицинской помощи ГБУЗ «<данные изъяты>», согласно которой дата в 01 час. 13 мин. поступил вызов по адресу: <адрес> к неизвестному, в связи с ранением. С диагнозом: «Огнестрельное ранение левой височной области» в приемный покой ГБУЗ ПО «<данные изъяты>» был доставлен Г. (т. 1 л.д. 39);

- справкой инспектора группы ЛРР <данные изъяты> К. от дата о том, что Куделькин А.А. по данным АИПС «оружие» на учете в группе ЛРР <данные изъяты> состоит как владелец гражданского оружия: - МР-27М кл. 12х76 мм. номер, имеет разрешение серии РОХа номер, выданное <данные изъяты> сроком действия с дата до дата; - ПБ-4-1 МЛ кл. 18х45 мм. номер, разрешение серии РОХа номер, выданное <данные изъяты> сроком действия с дата до дата (т. 1 л.д. 44);

- актом медицинского исследования номер от дата, согласно которого у Г. имелось телесное повреждение - рана с дефектом мягких тканей диаметром около 1,5 см. в височной области слева с раневым каналом около 5 см., проходящим вниз и кнаружи с вдавленным переломом левой височной кости без повреждения твердой мозговой оболочки с гемморагическим ушибом левой височной доли мозга - произошли от одного выстрела из огнестрельного (возможно травматического) оружия, нанесло тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека (т. 1 л.д. 41-42);

- заключением эксперта номер от дата, из которого следует, что записанное в медицинской карте повреждение у Г. - рана с дефектом мягких тканей диаметром около 1,5 см. в височной области слева с раневым каналом около 5 см., проходящим вниз и к наружи с вдавленным переломом левой височной кости без повреждения твердой мозговой оболочки с гемморагическим ушибом левой височной доли мозга - произошло от одного выстрела пулей, возможно из травматического пистолета «Оса» в срок и при указанных в постановлении обстоятельствах, нанесло тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека (пункт № 6.1.2 приложения к приказу №1194н от 24 апреля 2008 г.) (т. 1 л.д. 94-95);

- заключением эксперта номер от дата, из которого следует, что пуля, изъятая дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> является частью патрона 18х45мм. травматического действия комплекса «Оса» и предназначена для стрельбы из пистолета ПБ-4М, ПБ-4М-1, ПБ-4М-1МЛ, «Стражник». К категории боеприпасов пуля не относится. Изготовлена она заводским способом. Данная пуля могла быть выстреляна из пистолета «Оса» номер, изъятого дата в ходе осмотра места происшествия в кабинете <данные изъяты> у Куделькина А.А. Ответить на вопрос в категорической форме не представляется возможным по причине отсутствия на пуле следов деталей оружия. Объясняется это тем, что при выстреле из пистолета ПБ-4М, ПБ-4М-1, ПБ-4М-1МЛ, «Стражник» пуля не касается оружия, следообразующим объектом является гильза патрона, то есть в данном случае идентифицировать пистолет по пуле не представляется возможным (т. 1 л.д. 86-88);

- заключением эксперта номер от дата, из которого следует, что пистолет номер, изъятый в ходе осмотра места происшествия от дата в кабинете номер <данные изъяты> у Куделькина А.А. является бесствольным, полуавтоматическим, четырехзарядным пистолетом модели ПБ-4-1МЛ комплекса «Оса». Данный пистолет относится к категории гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения отечественного производства. Данный пистолет предназначен для стрельбы патронами 18х45 мм. травматического действия с резиновыми пулями, а также патронами свето-звукового и сигнального действия. Изготовлен он заводским способом в НИИ прикладной химии г. Сергиев Посад Московской области. Каких-либо конструктивных изменений он не имеет. Пистолет исправен и пригоден для стрельбы. Семь патронов, изъятые дата в ходе осмотра места происшествия у Куделькина А.А. являются патронами 18х45 мм., травматического действия комплекса «Оса» и предназначены для стрельбы из пистолета ПБ-4-1М. Изготовлены патроны заводским способом. Они исправны и пригодны для стрельбы. К категории боеприпасов данные патроны не относятся. Гильза, изъятая дата в ходе осмотра места происшествия у Куделькина А.А. стреляна из 1-го патронника блока патронников пистолета номер модели ПБ-4-1МЛ комплекса «Оса», изъятого дата в ходе осмотра места происшествия у Куделькина А.А. (т. 1 л.д. 71-79).

Суд не находит оснований ставить под сомнение заключения экспертов №номер, номер.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель просил переквалифицировать действия подсудимого Куделькина А.А. со ст. 111 ч. 2 п.п. «в,д,з» УК РФ на ст. 118 ч. 1 УК РФ, указав, что исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что квалификация действий Куделькина А.А. по ст. 111 ч. 2 п.п. «в,д,з» УК РФ произведена неверно. Помимо М., Г., В. на месте происшествия находились иные неустановленные лица. Так, из показаний Куделькина А.А. следует, что в имевшем место конфликте участвовали В., М., двое неустановленных лиц, действия последних обусловили факт неприцельного выстрела поверх их голов. Из показаний потерпевшего Г. следует, что он вышел из бара покурить, ничего не говорил, никаких реплик по поводу конфликта не делал. Когда стал спускаться с крыльца, почувствовал сильный удар в левый висок. Из показаний В. следует, что в ее конфликт с М. вмешивались два парня, поддерживающие последнего. Когда один из этих парней сделал шаг в ее сторону, она услышала громкий хлопок. Из показаний М. следует, что во время его конфликта с В. Куделькин А.А. вел себя спокойно. Г. в конфликт не вмешивался, а когда стал спускаться, он услышал хлопок, после чего Г. схватился за лицо. О существовании еще двух парней, которые следствием не установлены, помимо М., Г., Куделькин А.А. сообщал при проведении очной ставки с Г., а так же при проверке его показаний на месте.

По указанным государственным обвинителем основаниям суд переквалифицировал действия подсудимого Куделькина А.А. со ст. 111 ч. 2 п.п. «в,д,з» УК РФ на ст. 118 ч. 1 УК РФ.

Оценивая показания, собранные по делу доказательства, суд находит установленной вину подсудимого Куделькина А.А. в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 118 УК РФ.

При этом суд учитывает исследованные судом данные о личности подсудимого Куделькина А.А., потерпевшего Г., поведение каждого, предшествующее преступлению, поведение Куделькина А.А. после совершения инкриминируемого ему преступления, мотивы и обстановку совершения преступления, инкриминируемого подсудимому Куделькину А.А.

Обстановка совершения инкриминируемого подсудимому Куделькину А.А. преступления свидетельствует о том, что он по неосторожности причинил тяжкий вред здоровью потерпевшего Г., так как он производя выстрел из пистолета «Оса» поверх голов двух незнакомых ему парней, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, без достаточных оснований самонадеянно рассчитывал на их предотвращение. В результате чего проходившему мимо неустановленных лиц, не участвовавшему в конфликте Г., было причинено указанное телесное повреждение, нанесшее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

При этом суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного, способа и механизма совершения преступления, локализации телесных повреждений у потерпевшего Г.

Оценивая представленные стороной обвинения исследованные судом доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого Куделькина А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Как следует из заключения эксперта номер записанное в медицинской карте повреждение у Г. произошло от одного выстрела пулей, возможно из травматического пистолета «Оса». Данное заключение эксперта подтверждает показания потерпевшего Г., подсудимого Куделькина А.А. о времени, способе совершения инкриминируемого Куделькину А.А. преступления.

Как следует из заключения эксперта номер пуля, изъятая дата в ходе осмотра места происшествия территории у бара «<данные изъяты>», является частью патрона 18х45мм. травматического действия комплекса «Оса» и могла быть выстреляна из пистолета «Оса» номер, изъятого дата ходе осмотра места происшествия в кабинете <данные изъяты> у Куделькина А.А. Данное заключение подтверждает вину подсудимого Куделькина А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Как следует из заключения эксперта номер пистолет номер, изъятый в ходе осмотра места происшествия от дата в кабинете <данные изъяты> у Куделькина А.А. является бесствольным, полуавтоматическим, четырехзарядным пистолетом модели ПБ-4-1МЛ комплекса «Оса», относящимся к категории гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения отечественного производства. Данный пистолет предназначен для стрельбы патронами 18х45 мм. травматического действия с резиновыми пулями, а также патронами свето-звукового и сигнального действия. Гильза, изъятая дата в ходе осмотра места происшествия выстреляна из 1-го патронника блока патронников пистолета номер модели ПБ-4-1МЛ комплекса «Оса», изъятого дата у Куделькина А.А. Данное заключение подтверждает вину подсудимого Куделькина А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Из показаний подсудимого Куделькина А.А., находившегося на площадке у кафе-бара «<данные изъяты>» справа от крыльца следует, что потерпевшего Г. в месте конфликта М. и В. он не видел. Выстрел из пистолета «Оса» произвел поверх голов двух парней, которые также стали участвовать в конфликте М. с В., оскорбляя последнюю, высказывая угрозы в их адрес. Показания подсудимого Куделькина А.А., данные им в ходе судебного заседания, суд с учетом всех исследованных доказательств в их совокупности, считает соответствующими действительности и принимает их за основу.

Придя в <данные изъяты> подсудимый Куделькин А.А. написал явку с повинной, в которой изложил обстоятельства совершенного им преступления, а именно, что в ходе словесного конфликта с двумя парнями, опасаясь за свою жизнь, он произвел выстрел из пистолета «Оса» в их сторону.

В ходе проверки показаний на месте Куделькин А.А. указал на место совершения инкриминируемого ему преступления и рассказал об обстоятельствах его совершения, подтвердил, что именно он произвел выстрел из травматического пистолета «Оса» в сторону двух неустановленных следствием парней. Данные показания соответствуют показаниям, данным им в ходе судебного заседания.

Потерпевший Г. дал показания об обстоятельствах причинения ему тяжкого вреда здоровью, пояснив, что в имевший место конфликт он не вступал, ничего не говорил.

Свидетели М., В. дали показания об обстоятельствах конфликта между ними, поведении подсудимого Куделькина А.А. в момент данного конфликта.

Свидетель Ж., работающий фельдшером скорой медицинской помощи ГБУЗ ПО «<данные изъяты>», показал об обстоятельствах оказания медицинской помощи Г., его состоянии при госпитализации в больницу.

Свидетели Л., А., являющиеся сотрудниками полиции <данные изъяты> показали при каких обстоятельствах каждый из них узнал об обстоятельствах получения ранения в голову потерпевшим Г.

Свидетель Н. показал, что ночью дата он, находясь у кафе-бара «<данные изъяты>», видел, что перед кафе-баром много людей, слышал голоса людей, которые ругались, слышал громкий хлопок, после чего стоявший у крыльца кафе-бара парень схватился за голову, согнулся и ушел за угол магазина.

Суд считает, что показания потерпевшего Г., свидетелей М., Л.., А., Ж., Н., В. являются достоверными, соответствующими другим исследованным судом доказательствам. Их показания являются доказательствами вины подсудимого Куделькина А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Протоколы осмотров места происшествия от дата, протокол осмотра предметов от дата, протокол проверки показания на месте подозреваемого от дата, протокол проверки показаний на месте потерпевшего от дата составлены в соответствии норм УПК РФ, являются допустимыми, достаточными доказательствами, свидетельствующими о виновности подсудимого Куделькина А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Определяя наказание, суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности инкриминируемого Куделькину А.А. преступления, а также личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства.

Подсудимый Куделькин А.А. ранее не судим, вину в содеянном признал полностью и чистосердечно раскаялся, написал явку с повинной, давая на предварительном следствии признательные показания активно способствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении <данные изъяты> г. рождения, добровольно возместил моральный вред, причиненный в результате преступления, является почетным донором, оказывает помощь детям, оставшимся без попечения родителей, что суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание Куделькина А.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд так же учитывает мнение потерпевшего Г., просившего строго не наказывать подсудимого Куделькина А.А.

Суд учитывает, что подсудимый Куделькин А.А. согласно справке номер от дата филиала «<адрес> <адрес>» на диспансерном психоневрологическом учете не наблюдается; согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России <данные изъяты> от дата по месту жительства характеризуется удовлетворительно; согласно справке инспектора ГИАЗ ОМВД России <данные изъяты> дата к административной ответственности не привлекался; согласно сообщению ОГИБДД ОМВД России <данные изъяты> от дата привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ: дата по ст. 12.20 КоАП РФ, дата по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, дата по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, дата по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ; согласно характеристики ООО «<данные изъяты>» номер от дата по прежнему месту работы характеризуется положительно; согласно копии удостоверения номер награжден нагрудным знаком «Почетный донор России».

С учетом небольшой тяжести совершенного преступления, характера содеянного, обстоятельств совершения преступления, личности Куделькин А.А., обстоятельств, смягчающих его наказание, мнения потерпевшего Г., суд считает необходимым назначить Куделькину А.А. наказание в виде штрафа.

С учетом совершения подсудимым Куделькиным А.А. преступления небольшой тяжести суд не рассматривает вопрос о применении к нему требований ст. 15 ч.6 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Куделькин А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 118 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 ( сорока) тысяч рублей.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пистолет номер модели ПБ-4-1МЛ «Оса», 8 гильз, пулю, разрешение РОХа номер на имя Куделькина А.А. передать в группу ЛРР <данные изъяты> для принятия решения в отношении данного оружия и боеприпасов; картонную коробку, 2 марлевых тампона после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Куделькин А.А. в указанные выше сроки вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Барышева С.А.

«Копия верна»:

Федеральный судья: Барышева С.А.