Кудинов Федор Алексеевич

Дело № 2-598/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 26 августа 2015 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Безродного С.С.,

при секретаре Лондарь Н.Г.,

с участием ответчика Кудинова Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Приморского отделения № 8635 к Кудинову Ф.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Приморского отделения № 8635 обратилось в Кировский районный суд с иском к Кудинову Ф.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита, в котором указало следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Кудиновым Ф.А. был заключён кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 21,30 % годовых.

Сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены пунктами 3.1. и 3.2. кредитного договора, согласно которым погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако в настоящее время заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по уплате кредита и процентов, в результате чего образовалась задолженность, которая не погашается.

В соответствии с пунктом 4.2.3. кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные услов...

...иями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по гашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе:

просроченный основной долг – <данные изъяты>.,

просроченные проценты – <данные изъяты>.,

неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>.,

неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Приморского отделения № 8635 просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскать с Кудинова Ф.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Кудинов Ф.А. в судебном заседании иск признал частично и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. взял у истца <данные изъяты>. кредита. Срок погашения ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячный платеж составил <данные изъяты>. До ДД.ММ.ГГГГ он платил исправно по <данные изъяты>. в месяц. Затем потерял работу, но все равно платил по <данные изъяты>. 1-2 месяца. затем опять стал платить по <данные изъяты>. в возмещение кредита по настоящее время. Просил истца провести реструктуризацию долга, но ему отказали. Считает, что неустойка необоснованно завышена, просит ее уменьшить.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице менеджера по продажам дополнительного офиса № 8635/0241 ФИО1 и Кудиновым Ф.А. был заключён кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 21,30 % годовых.

Сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены пунктами 3.1. и 3.2. кредитного договора, согласно которым погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При не своевременном погашении кредита или уплаты процентов ответчик обязан в соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора, ст. 330 ГК РФ уплачивать истцу неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Срок действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако, исполнение обязательств перед банком заёмщиком не исполняются, в связи с чем, допущена просрочка очередных платежей и процентов по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заёмщику Кудинову Ф.А. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако, в установленный срок требование не исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения об уплате процентов на сумму займа проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представителем истца представлен расчёт, согласно которому просроченный основной долг ответчика Кудинова Ф.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., просроченные проценты составляют <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг составляет <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты составляет <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком Кудиновым Ф.А. нарушены условия кредитного договора, поэтому у Открытого акционерного общества «Сбербанк России» возникло право требования расторжения кредитного договора и досрочного погашения суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

При рассмотрении заявления ответчика о применении статьи 333 ГК РФ и уменьшении подлежащей уплате неустойки за нарушение сроков возврата кредита, суд учитывает соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования. Так согласно расчета цены иска, предоставленного истцом, до ДД.ММ.ГГГГ. ответчик погашал кредит в соответствии с графиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячно вносил платежи по <данные изъяты> в силу изменившегося дохода, в ДД.ММ.ГГГГ. внес <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ.-<данные изъяты>., в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.т.е. платежи вносились регулярно, основной долг не погашался.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, суд пришел к выводу о том, что установленный в кредитном договоре размер неустойки - 0,5% в день от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). при действующей на тот момент ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25% годовых превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам. Сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств, вследствие чего ее следует уменьшить.

Подлежит взысканию с Кудинова Ф.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в счёт возмещения долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг – <данные изъяты>.,

просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>.,

неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>., а всего денежная сумма в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика Кудинова Ф.А. в его пользу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, которые удовлетворены в размере 89,01%, что составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Приморского отделения № 8635 к Кудинову Ф.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита, – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Кудиновым Ф.А..

Взыскать с Кудинова Ф.А., <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты>., а также в счёт возврата уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

В остальной части в иске отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Приморский краевой суд через Кировский районный суд.

Судья: С.С.Безродный