Кудинова Юлия Григорьевна

Уникальный идентификатор дела № Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Плешкова С.Ю.,

при секретаре Першиной Е.А.,

рассмотрев 15 января 2024 года в п. Юргамыш Курганской области в в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело, по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области к Кудиновой Юлии Григорьевне о взыскании задолженности по имущественному, транспортному налогу, пени,

установил:

УФНС России по Курганской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Кудиновой Ю.Г. о взыскании задолженности по имущественному, транспортному налогу, пени. Указали, что административный ответчик является собственником имущества, указанного в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ: квартиры, по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 42,7 кв.м. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно главе 32 НК РФ, решения Курганской городской Думы от 26.11.2014 "Об установлении налога на имущество физических лиц на территории <адрес>" (с изменениями и дополнениями) плательщиками налога на имущество признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом по уплате налога на имущество физических лиц является календарный год. Уплата налога производится не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 8 решения Курганской городской Думы налоговой базой является инвентарная стоимос...

...ть имущества. Применению подлежат ставки, указанные в Решении Курганской городской Думы № 210, в редакции, действующей на момент начисления налога.

Кудинова Ю.Г. является собственником транспортных средств, указанных в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от № от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиль грузовой, гос. регистрационный знак №, УАЗ 396254, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, гос. регистрационный знак №, JAGUAR XJ, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ, регистрация права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога физическими лицами производит не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок, налогоплательщику в порядке ст.75 НК РФ исчислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов.

Должнику были направлены требования:

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени, начисленной в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога с физических лиц за 2018 год в размере 1694 рубля 85 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, начисленных в cвязи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 17 рублей 07 копеек, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты по требовании ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога с физических лиц за 2019 год в размере 45530 рублей, пени, начисленной в связи с несвоевременной уплатой данного налога в размере 51 рубль 60 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1693 рубля, и начисленных в связи с несвоевременной уплатой данного налога пени в размере 51 рубля 60 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты по требованию до ДД.ММ.ГГГГ.

Для взыскания задолженности по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Для взыскания задолженности по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Для взыскания задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2018 год, мировым судьей судебного участка № 37 судебного района г. Кургана был выдан судебный приказ №. Задолженность по налогу на имущество полностью погашена ДД.ММ.ГГГГ, по транспортному налогу погашена частично, остаток задолженности 38712 руб.

УФНС России по Курганской области обратилось к мировому судье судебного участка № 52 судебного района г. Кургана с заявлениями о вынесении судебных приказов в отношении Кудиновой Ю.Г.

Мировым судьей в отношении Кудиновой Ю.Г. вынесены судебные приказы № (требования № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ), № (требования № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности.

Не согласившись с судебными приказами, налогоплательщик обратился к мировому судье судебного участка № 52 судебного района г. Кургана с заявлениями об отмене судебных приказов.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа №, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа №.

По требованию № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогу на имущество частично взыскана по судебному приказу №, остаток задолженности 31 рубль 45 копеек.

В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться с административным исковым заявлением в суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа. Следовательно, налоговый орган вправе обратиться в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ по определению № и не позднее ДД.ММ.ГГГГ по определению №.

Просили взыскать с Кудиновой Ю.Г. задолженность:

пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога с физических лиц за 2018 год в размере 1694 рубля 85 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 17 рублей 07 копеек, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (требование № от ДД.ММ.ГГГГ);

транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 45530 рублей, пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой данного налога в размере 51 рубль 60 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 31 рубль 45 копеек, пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой данного налога в размере 1 рубля 92 копеек, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (требованием 141881 от ДД.ММ.ГГГГ),

пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога с физических лиц за 2018 год в размере 3741 рубль 12 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 год, в размере 2702 рубля 97 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 180 рублей 94 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год в размере 100 рублей 51 копейку, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (требование № от ДД.ММ.ГГГГ);

транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 45530 рублей, пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой данного налога в размере 125 рублей 21 копейку, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (требование № от ДД.ММ.ГГГГ), на общую сумму 99707 рублей 64 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца - УФНС России по Курганской области не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещались путем направления почтового уведомления и размещения информации на официальном сайте суда. Просили рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Кудинова Ю.Г. в судебное заседание не явилась. О дате и времени рассмотрения дела извещалась путем направления почтовых уведомлений по адресу регистрации: <адрес>, и по адресу: <адрес>, письменных заявлений или возражений не представила.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает административные исковые требования УФНС России по Курганской области к Кудиновой Ю.Г. о взыскании задолженности по имущественному, транспортному налогу, пени, обоснованным и подлежащими удовлетворению, на основании следующих правовых и фактических обстоятельств.

Налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, представительный орган федеральной территории "Сириус") определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой (ч.ч. 1, 2 ст. 399 НК РФ).

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (ч. 1 ст. 401 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (ч.ч. 1, 3, 4 ст. 409 НК РФ).

Согласно ст. 357, ч. 1 ст. 358, п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта) - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ст. 2 Закона Курганской области от 26.11.2002 N 255 "О транспортном налоге на территории Курганской области" установлены налоговые ставки в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 10 рублей; свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 27 рублей; свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 150 рублей.

Налоговым периодом признается календарный год.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса (п.п. 1, 2 ст. 45 НК РФ).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4 ст. 69 НК РФ).

Установлено следующее: за Кудиновой Ю.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован автомобиль «Ягуар», VIN: №, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 274,7 л.с.; с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль УАЗ 396254, VIN: № гос. регистрационный знак №, 2008 года выпуска.

Также за Кудиновой Ю.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована квартира по адресу: <адрес>, площадью 42,7 кв.м., кадастровый №.

Указанные обстоятельства установлены: параметрами поиска ТС; выпиской из ЕГРН.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом исчислен налог за 2018 год: транспортный налог на автомобиль «Ягуар», в сумме 41250 рублей; автомобиль УАЗ 396254, в сумме 4280 рублей; на имущество - квартиру, в сумме 2202 рублей, от кадастровой стоимости 733753 рубля, который нужно оплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом исчислен налог за 2019 год: транспортный налог на автомобиль «Ягуар», в сумме 41250 рублей; автомобиль УАЗ 396254, в сумме 4280 рублей; на имущество - квартиру, в сумме 1693 рубля (за 9 месяцев), от кадастровой стоимости 752084 рубля, который нужно оплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом исчислен налог за 2020 год: транспортный налог на автомобиль «Ягуар», в сумме 41250 рублей; автомобиль УАЗ 396254, в сумме 4280 рублей, который нужно оплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органам Кудиновой Ю.Г. почтой направлены требования:

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты недоимки по налогу на имущество, транспортному налогу за 2019 год, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 47732 рубля (45530 рублей + 2202 рубля) и пени за несвоевременную уплату данных налогов в сумме 1711 рублей 92 копейки, направлено ДД.ММ.ГГГГ;

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты недоимки по транспортному налогу за 2019 год, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 47732 рубля (45530 рублей + 2202 рубля) и пени за несвоевременную уплату налогов в сумме 53 рубля 52 копейки, направлено ДД.ММ.ГГГГ;

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты недоимки по налогу на имущество, транспортному налогу за 2020 год, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 47732 рубля (45530 рублей + 2202 рубля) и пени за несвоевременную уплату налогов в сумме 6725 рублей 54 копейки, направлено ДД.ММ.ГГГГ;

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты недоимки по налогу на имущество, транспортному налогу за 2020 год, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 47732 рубля (45530 рублей + 2202 рубля) и пени за несвоевременную уплату налогов в сумме 125 рублей 21 копейки, направлено ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные обстоятельства подтверждаются: налоговыми уведомлениями; требованиями; списками заказных писем; расчетом сумм пени; параметрами поиска.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №52 судебного района г. Кургана с заявлением о вынесении судебного приказа, о взыскании налога на имущество, транспортного налога и пени с Кудиновой в сумме 48988 рублей 44 копеек, из них транспортный налог за 2019 год в сумме 45530 рублей, пени за неуплату транспортного налога в сумме 1746 рублей 45 копеек, налог на имущество физических лиц в сумме 1693 рубля, пени в сумме 18 рублей 99 копеек. Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с возражениями административного ответчика, судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №52 судебного района г. Кургана с заявлением о вынесении судебного приказа, о взыскании налога на имущество, транспортного налога и пени с Кудиновой в сумме 52380 рублей 75 копеек, из них транспортный налог за 2020 год в сумме 45530 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6569 рублей 30 копеек. Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с возражениями административного ответчика, судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Курганского городского отделения СП № 4 - ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, которое прекращено ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания составила 0.

На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Курганского городского отделения СП № 4 - ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, которое прекращено ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания составила 0.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с настоящим заявлением, что подтверждается: заявлениями налогового органа о выдаче судебных приказов; судебными приказами; определениями об отмене судебных приказов; возражениями ответчика; постановлениями судебного пристава-исполнителя.

Административным ответчиком погашена задолженность по налогу на имущество и по транспортному налогу за 2018 год, оставшаяся сумма задолженности 38712 рублей. Задолженность по имущественному налогу за 2019 год погашена частично, транспортному налогу за 2019 и 2020 годы не погашалась.

Оставшаяся задолженность:

пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога с физических лиц за 2018 год в размере 1694 рубля 85 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 17 рублей 07 копеек, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 45530 рублей, пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой данного налога в размере 51 рубль 60 копеек, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 31 рубль 45 копеек, пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой данного налога в размере 1 рубль 92 копейки, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога с физических лиц за 2018 год в размере 3741 рубль 12 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год, в размере 2702 рубля 97 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 180 рублей 94 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 год в размере 100 рублей 51 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 08.11.22021;

транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 45530 рублей, пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой данного налога в размере 125 рублей 21 копейку, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 99707 рублей 64 копейки.

Как указано в ст. 48 НК РФ (в предыдущей редакции), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено, в 2018-2020 годах за Кудиновой Ю.Г. были зарегистрированы автомобили, жилое помещение.

Таким образом, Кудинова является плательщиком транспортного, имущественного налогов.

Налоговый орган в течение 6 месяцев, с установленной в требовании даты уплаты обратился к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов. В дальнейшем, в течение 6 месяцев, со дня отмены судебных приказов административный истец обратился в суд с исковым заявлением.

Расчет налога и пени произведен в соответствии с положениями действующего законодательства, поэтому с Кудиновой должен быть взыскан имущественный, транспортный налог за 2019, 2020 годы, а также пени за несвоевременную уплату транспортного и земельного налога в требуемой сумме.

В силу ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку Управление Федеральной налоговой службы по Курганской области освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, административные исковые требования удовлетворяются, то с Кудиновой Ю.Г. в доход Юргамышского МО Курганской области, в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3191 рубль 23 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 177-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области к Кудиновой Юлии Григорьевне о взыскании задолженности по имущественному, транспортному налогу, пени – удовлетворить.

Взыскать с Кудиновой Юлии Григорьевны (ИНН №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по имущественному, транспортному налогу и пени в сумме 99707 (девяносто девять тысяч семьсот семь) рублей 64 копейки, а именно:

транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 45530 рублей;

транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 45530 рублей;

налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 31 рубль 45 копеек;

пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога с физических лиц за 2018 год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5435 рублей 97 копеек;

пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за 2018 год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 198 рублей 01 копейки;

пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2019 год, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2754 рубля 57 копеек;

пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой налог на имущество физических лиц за 2019 год, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 102 рубля 43 копейки,

пени, начисленные в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2020 год, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 125 рублей 21 копейку.

Взыскать с Кудиновой Юлии Григорьевны (ИНН №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход Юргамышского муниципального округа Курганской области в сумме 3191 (три тысячи сто девяносто один) рубль 23 копейки.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: С.Ю. Плешков

Дело № 2-983/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2022 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

с участие помощника прокурора Магомедова И.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Нефтегазкомплект» о признании приказа об увольнении незаконным и восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Нефтегазкомплект» о признании приказа об увольнении незаконным и восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указала, что с 2016 года работала в магазине ответчика при АЗС №5 на основании трудового договора. 27.10.2021 приказом директора №72 истец была уволена с занимаемой должности на основании п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Приказ об увольнении истцу предоставлен не был. Актов о проведении в отношении истца проверки не имелось.

13.10.2021 истцом в адрес ответчика посредством электронной почты было направлено заявление о расторжении трудового договора по собственному желанию. В ответном письме ответчиком истцу было сообщено, что не согласованные заявления работодателем не принимаются. Истцом также было сообщено, что явиться лично возможности не имеет ввиду нахождения истца на больничном, с указа...

...нием номера листа нетрудоспособности.

14.10.2021 истцом в адрес ответчика заказным письмом было направлено заявление о расторжении трудового договора по собственному желанию. Указанное письмо получено ответчиком.

27.10.2021 истцу посредством электронной почты работодателя было сообщено об увольнении до окончания срока отработки – 27.10.2021. В этот же день истец направила в адрес работодателя заявление посредством почты России о выдаче трудовой книжки.

30.10.2021 истцу из трудовой книжки, полученной от работодателя, стало известно о причине увольнения, а именно по инициативе работодателя.

С увольнением истец не согласна, поскольку ранее не привлекалась к дисциплинарной ответственности, при увольнении по указанным основаниям не соблюден установленный законом порядок, поскольку у истца с 12.10.2021 был открыт больничный лист №910084013529 сроком до 18.10.2021, продленный до 25.10.2021, о чем работодатель был уведомлен.

25.10.2021 истец открыла новый больничный лист, ввиду наличия симптомов болезни у нее и у ее ребенка, о чем работодатель был уведомлен. На больничном листе не трудоспособности истец находилась до 29.10.2021. Официальная дата выхода на работу проставлена 30.10.2021.

С учетом исковых требований просит суд о признании приказа об увольнении №72 от 27.10.2021 незаконным и восстановлении на работе в должности администратора ООО «Нефтегазкомплект», взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ранее просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям изложенным в отзыве.

Прокурор в своем заключении полагал, что увольнение истца проведено с нарушением трудового законодательства, в связи с чем требования подлежат удовлетворению, а требования о взыскании денежных средств оставила на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, заключение прокурора, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка и трудовую дисциплину.

При этом под дисциплиной труда понимается обязательное для всех работников подчинение правилам поведения, определенным в соответствии с Трудовым кодексом РФ, иными федеральными законами, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором (ст. 189 ТК РФ).

Согласно ст. 162 ТК РФ об изменении трудовых норм (введении локальных трудовых актов) работники должны быть предупреждены за два месяца.

Приказ (распоряжение) работодателя о применении дисциплинарного взыскания объявляется работнику под роспись в течение трех рабочих дней со дня его издания, не считая времени отсутствия работника на работе.

В п. 23. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» указано, что при рассмотрении дела о восстановлении на работе лица, трудовой договор с которым расторгнут по инициативе работодателя, обязанность доказать наличие законного основания увольнения и соблюдение установленного порядка увольнения возлагается на работодателя.

При разрешении споров лиц, уволенных по пункту 5 части первой статьи 81 Кодекса за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей, следует учитывать, что работодатель вправе расторгнуть трудовой договор по данному основанию при условии, что к работнику ранее было применено дисциплинарное взыскание и на момент повторного неисполнения им без уважительных причин трудовых обязанностей оно не снято и не погашено. (п. 33 Постановления Пленума ВС).

В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при рассмотрении дела о восстановлении на работе лица, трудовой договор с которым расторгнут по инициативе работодателя, обязанность доказать наличие законного основания увольнения и соблюдение установленного порядка увольнения возлагается на работодателя.

В силу ст. 81 ТК РФ не допускается увольнение работника по инициативе работодателя (за исключением случая ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем) в период его временной нетрудоспособности и в период пребывания в отпуске.

Согласно ст. 84.1 ТК РФ, днем прекращения трудового договора во всех случаях является последний день работы работника, за исключением случаев, когда работник фактически не работал, но за ним, в соответствии с настоящим Кодексом или иным федеральным законом, сохранялось место работы (должность).

В день прекращения трудового договора работодатель обязан произвести с работником расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 ст. 127 ТК РФ, при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

В соответствии со ст. 394 Трудового кодекса РФ в случае признания увольнения незаконным работник должен быть восстановлен на прежней работе судом. Кроме того, в этом случае суд принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула.

Ст. 234 Трудового кодекса РФ устанавливает, что работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате незаконного отстранения работника от работы, его увольнения или перевода на другую работу;

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на основании трудового договора № 58 от 01 июля 2016 года была принята на работу в ООО «Нефтегазкомплект» на должность администратора, что сторонами не оспаривалось.

06 октября 2021 года ответчиком издан приказ № 678 о проведении ревизии в магазине «Продукты» при АЗС №5. Для проведения ревизии в магазине «Продукты» при АЗС №5 была назначена рабочая комиссия в составе: Зам. Генерального директора, - в качестве председателя комиссии, и члены комиссии: начальник отдела развития, начальник АЗС № 17, бухгалтер. Подпись истца об ознакомлении – отсутствует.

Из акта ревизии товарно-материальных ценностей от 06 октября 2021 года следует, что в связи с закрытием магазина при АЗС №5 на реконструкцию комиссия в составе: членов ответственной комиссии: председателя – зам. Ген. Директора ФИО5, членов ответственной комиссии: начальника отдела развития ФИО6, начальника АЗС №17 (старшего администратора) ФИО7, бухгалтеров: ФИО8, ФИО9, членов комиссии – администратора ФИО10, операторов – кассиров ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 произвели снятие остатков товарно-материальных ценностей в ЦОППТ при АЗС №5.

В результате ревизии выявлено следующее: по состоянию на 06 октября 2021 года учетный остаток товара составляет 408 088,85 руб. Фактический остаток товара составляет 70 814,22 руб., На основании инвентаризации с учетом выручки, не списавшейся с остатка по причине отключения электроэнергии в сумме 16599 руб. по магазину выявлена недостача товара в сумме 320 675,63 руб. Подпись ФИО2 в акте ревизии отсутствует.

Из объяснительных сотрудников ФИО17, ФИО14, ФИО11, ФИО16 следует, что ревизии в магазине не было.

27.10.2021 года ответчиком издан приказ №72 У о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) на основании: совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, п. 7 ч. 1, ст. 81 ТК РФ. Документов основанием послужили: акт от 06.10.2021 года, акт ревизии товарно-материальных ценностей от 06.10.2021 года; Приказ №678 от 06.10.2021 года «О проведении ревизии в магазине «Продукты при АЗС №3»; Приказ № 679 от 06.10.2021 года «О возмещении материального ущерба». С приказом истец ознакомлена не была, ввиду ее отсутствия (запись нанесена на приказ ручкой).

Запись об увольнении внесена в трудовую книжку.

Вместе с тем, обращаясь в суд с указанным иском истец ссылается на незаконное увольнение, ввиду ее нахождения в период увольнения на больничном, о чем работодатель был уведомлен заранее.

Так, согласно протоколу осмотра доказательств, заверенных временно исполняющим обязанности нотариуса города Москвы – ФИО18 следует, что истец направила по электронной почте номер больничного листа № 910084013529 (дата отправки – 13.10.2022.

Кроме того, истцом в адрес ответчик направлено заявление об оплате больничных листов от 25.11.2021.

Таким образом, листки нетрудоспособности, оплаченные со стороны работодателя им получены, однако в период временной нетрудоспособности работника, работодатель уволил сотрудника с занимаемой должности, что противоречит действующему трудовому законодательству.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о восстановлении ФИО2 на работе в ООО «Нефтегазкомплект» в подразделении: АЗС №5 в должности администратора с 28.10.2021 года, поскольку истец был нетрудоспособен в период с 12.10.2021г. по 29.10.2021г., согласно листкау нетрудоспособности приступить к работе должна была с 30.10.2021г., тогда как приказ об увольнении от 27.10.2021, что свидетельствует о том, что истец была уволена в период временной нетрудоспособности.

При увольнении работника как обязанность доказать факт его неудовлетворительной работы возлагается на работодателя. Однако, ответчиком не представлено достаточных и убедительных доказательств, с достоверностью подтверждающих факты неисполнения своих обязанностей истцом.

Согласно ст. 394 ТК РФ в случае признания увольнения или перевода на другую работу незаконными работник должен быть восстановлен на прежней работе органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, с выплатой работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула или разницы в заработке за все время выполнения нижеоплачиваемой работы, также в его пользу может быть взыскана денежная компенсация морального вреда, причиненного ему указанными действиями. Размер этой компенсации определяется судом.

Согласно справке ООО «Нефтегазкомплект», среднемесячный заработок ФИО2 рассчитанный за период трех месяцев, составил 16 000 руб.

Поскольку факт незаконного увольнения ФИО2 нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика среднего заработка за время вынужденного прогула в период времени с 28.10.2021 по 15.04.2022 в размере 105 840 руб., исходя из среднего заработка истца.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" указывает, что размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

С учетом конкретных обстоятельств данного дела, объема и характера причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

При таких обстоятельствах дела иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать незаконным приказ об увольнение ФИО2 №72 от 27.10.2021 и восстановить ФИО2 на работе в ООО «Нефтегазкомплект» в подразделении: АЗС №5 в должности администратора с 28.10.2021 года.

Взыскать с ООО «Нефтегазкомплект» в пользу ФИО2 средний заработок за время вынужденного прогула за период с 28.10.2021 по 15.04.2022 в сумме 105 840 руб., а также в счет компенсации морального вреда 10000 руб.

Настоящее решение суда в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение одного месяца с момента его составления в окончательной форме 20.04.2022.

Судья: И.И. Гордеев