logo

Кудлаенко Татьяна Геннадьевна

Дело 2-298/2022 (2-2067/2021;) ~ М-1531/2021

В отношении Кудлаенко Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2-298/2022 (2-2067/2021;) ~ М-1531/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шкотовском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Клюкиным А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кудлаенко Т.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудлаенко Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-298/2022 (2-2067/2021;) ~ М-1531/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Шкотовский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клюкин Андрей Геннадьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО КБ "Восточный"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Андрющенко Андрей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кочукова Светлана Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кудлаенко Татьяна Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

УИД №RS0№-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 18 апреля 2022 год

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

при секретаре Орловой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный) (ИНН 2801015394, дата регистрации 12.05.1991 года) к Кочуковой Светлане Геннадьевне, Андрющенко Андрею Геннадьевичу, Кудлаенко Татьяне Геннадьевне о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что 09.12.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Андрющенко В.Н. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 193100 рублей сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако Заемщик не исполняет свои обязательства. 21.11.2020 года заемщик Андрющенко В.Н. умерла. Наследником Заемщика является Кочукова С.Г. В настоящее время задолженность составляет 234465 рублей 91 копейка.

Просит взыскать с Кочуковой С.Г. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере 234465 рублей 91 копейку, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5544 рубля 66 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, хо...

Показать ещё

...датайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Кочукова С.Г., Андрющенко А.Г., Кудлаенко Т.Г. в судебное заседание не вились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения сторон по договору займа (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ).

Как предусмотрено ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст.408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способами принятия наследства, в силу статьи 1173 ГК РФ, являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 3 статьи 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Частью 1 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 58, 60 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 09.12.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Андрющенко В.Н. был заключен договор кредитования № сроком до востребования под 22,116% годовых, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 193100 рублей сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику Кредит, что подтверждается выпиской из лицевого счета, имеющегося в материалах дела.

Андрющенко В.Н. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 234465 рублей 91 копейка.

Заемщик Андрющенко В.Н. умерла 21.11.2020 года, что подтверждается имеющимся в деле свидетельством о смерти.

В связи с этим Банк предъявил требования о возврате долга наследнику Андрющенко В.М. – Кочуковой С.Г.

Согласно поступившему в суд и приобщенному к материалам дела наследственному делу, после смерти Андрющенко В.Н., помимо Кочуковой С.Г., наследниками являются Андрющенко А.Г. и Кудлаенко Т.Г., которые были привлечены судом к участию в деле в качестве соответчиков.

Из наследственного дела следует, что наследственное имущество умершей Андрющенко В.Н. состоит из квартиры по адресу <адрес>, кадастровой стоимостью 1919496 рублей 46 копеек.

Как следует из свидетельств о праве на наследство по закону, Кочукова С.Г., Андрющенко А.Г., Кудлаенко Т.Г. после смерти Андрющенко В.Н. приняли наследство по 1/3 доли указанной выше квартиры, то есть приняли наследство в размере по 639832 рубля 15 копеек (1919496 рублей 46 копеек : 3), что превышает размер долга по кредитному договору.

С учетом изложенного, принимая во внимание указанные выше нормы права, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с Кочуковой С.Г., Андрющенко А.Г., Кудлаенко Т.Г. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму долга в размере 234465 рублей 91 копейка.

Также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, согласно статье 98 ГПК РФ судебные издержки.

Так, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, истцом были понесены судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5544 рубля 66 копеек, что подтверждается имеющимися в деле платежным поручением, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию солидарно в пользу истца с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кочуковой Светланы Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Кудлаенко Татьяны Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Андрющенко Андрея Геннадьевича, уроженца <адрес>, в солидарном порядке, в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ИНН 2801015394, дата регистрации 12.05.1991 года) задолженность по договору кредитования № от 09.12.2019 года в размере 234465 рублей 91 копейка, расходы по уплате госпошлины в размере 5544 рубля 66 копеек, всего взыскать 240010 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья: А.Г. Клюкин

Свернуть
Прочие