Кудра Андрей Владимирович

Дело № 2а-3244/2024

25RS0010-01-2024-003640-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 июня 2024 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бабкина А.В.,

при секретаре Деревлюк А.О.,

с участием старшего помощника прокурора г. Находка Антошиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Находке к Кудра Андрею Владимировичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по г. Находке обратился в суд с административным исковым заявлением к Кудра А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявленных требований указано, что на профилактическом учете в ОМВД России по г. Находка состоит Кудра А.В., в отношении которого решением Иркутского районного суда Иркутской области от 19.01.2018 года установлен административный надзор на восьмилетний срок, установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов; явка в органы внутренних дел по месту жительства не менее четырех раз в месяц; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Кудра А.В. освободился из мест лишения свободы 09.04.2018 года, на учет в ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Находке поставлен 19.04.2018.

За время нахождения под административным надзором Кудра А.В. к административной ответственности за ...

...нарушение административных ограничений не привлекался, пенсионер.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить ранее установленные решением Иркутского районного суда Иркутской области от 19.01.2018 года административные ограничения в отношении Кудра А.В., ДД.ММ.ГГ. года рождения и установить дополнительные административные ограничения в виде запрета поднадзорному лицу выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Находка Пугина Л.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя ОМВД России по г. Находка, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Кудра А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного искового заявления об установлении ему дополнительного административного ограничения уведомлен, согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Старший помощник прокурора г. Находка Антошина Н.С. полагала, что административный иск подлежит удовлетворению.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для дополнения Кудра А.В. ранее установленных административных ограничений вышеуказанными административными ограничениями, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно положениям ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 года) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, Кудра осужден по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 24.09.2010 года по ч. 3 ст. 135, ч.3 ст.135 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 09.04.2018 года по отбытию наказания. Судимость по приговору от 24.09.2010 года в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 19.01.2018 года Кудра А.В. (как имеющему судимость за совершение умышленных особо тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего), установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов; обязанность являться в органы внутренних дел по месту жительства не менее четырех раз в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Кудра А.В. состоит на учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Находке, согласно бытовой характеристике участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Находке Татарицкого Р.В., проживает один, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в отношении него жалоб о его поведении в быту не поступало, в злоупотреблении алкогольными напитками не замечен.

Федеральным законом от 06.04.2024 N 69-ФЗ "О внесении изменения в статью 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" внесены изменения в пункт 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", на основании которых обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

С учетом изложенного, данных о личности Кудра А.В., сведений о его образе жизни и поведении, с учетом изменений, внесенных в пункт 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласия Кудра А.В. с дополнением вышеуказанных ограничений, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить Кудра А.В. ранее установленные решением Иркутского районного суда Иркутской области от 19.01.2018 года административные ограничения административными ограничениями в виде запрета поднадзорному лицу выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 182, 272, 273, ч. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление ОМВД России по г. Находке к Кудра Андрею Владимировичу о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить Кудра Андрею Владимировичу ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде запрета поднадзорному лицу выезда за пределы Находкинского городского округа Приморского края без письменного разрешения ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Находке, запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Бабкин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**/**/**** г. г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе судьи Яновой О.В., при секретаре Ивановой А.О., с участием старшего помощника прокурора Иркутского района Семеновой Е.Н., представителя административного истца по доверенности Ерохина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по .... к Кудре ФИО8 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Иркутской области в лице начальника ФКУ Кузнецова А.Ю. обратившись с административным исковым заявлением к Кудре ФИО9 об установлении административного надзора, в обоснование заявления указало следующее,

Кудра ФИО10, **/**/**** года рождения совершил особо тяжкое преступление, за что осужден: **/**/**** Находкинским городским судом .... по ст. 135 ч.3, 135 ч.3, 69 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима.

Кудра ФИО11, освобождается **/**/**** по отбытии срока наказания, по личному заявлению убывает для дальнейшего места проживания по адресу: ..... В ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по .... осуждённый Кудра ФИО12 отбывает наказание с **/**/****.

За период отбывания наказания имеет 3 (три) взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания.

Просил: установить в отношении Кудра ФИО13, **/**/**** года рождения, уроженца ...., проживающего по адресу: ...., административный надзор сроком на 10 лет, в виде обязанностей и ограничений:

Запретить пребывание гражданина Кудра ФИО14 вне жилого поме...

...щения, являющегося его местом жительства в период с 22 -00 до 06-00 часов;

Обязать гражданина Кудра ФИО15 являться в органы внутренних дел, по месту жительства не менее четырех раз в месяц;

Запретить гражданину Кудра ФИО16 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель администрации учреждения Ерохин К.В. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Кудра ФИО17 согласно расписки о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать в его отсутствие.

Старший помощник прокурора Семенова Е.Н. полагала заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, обозрев личное дело административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре), под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

В постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего либо за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также в отношении лиц, совершивших в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающих расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости (далее - лица, указанные в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона об административном надзоре).

Согласно приговору от **/**/**** Находкинским городским судом .... по ст. 135 ч.3, 135 ч.3, 69 ч.3 УК РФ Кудра ФИО18 приговорен за особо тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с **/**/****.

За период отбывания наказания имеет 3 взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Поощрение не имеет.

Согласно характеристике по месту отбывания наказания административный ответчик характеризуется отрицательно, не встал на путь исправления.

Согласно п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 названной статьи).

При таких обстоятельствах, учитывая, что осужденный освобождается из мест лишения свободы по отбытии срока, имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, с учетом поведения осужденного в местах лишения свободы, исходя из анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении Кудра ФИО19.

Согласно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 того же Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч. ч. 2 и 2.1 ст. 3 названного Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Обсуждая вопрос о сроке, на который необходимо установить административный надзор, суд приходит к следующему.

С учетом тяжести и опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, его поведения в местах лишения свободы, которое носило стойкий противоправный характер, суд находит необходимым установить административный надзор на срок 8 лет.

В соответствии с ч. 1, п. п. 1. 2 ч. 2 ст. 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Виды административных ограничений предусмотрены ч.1 ст.4 Закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Суд находит обоснованным требование о возложении обязанности являться на регистрацию 4 раза в месяц. Вместе с тем, суд считает необходимым, в целях устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, оказания воспитательного воздействия применить к осужденному административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, и запретить гражданину Кудра ФИО20 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении Дашкевичу ФИО21 – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Кудра ФИО22, **/**/**** года рождения, уроженца ...., проживающего по адресу: ...., административный надзор сроком на 8 лет, в виде обязанностей и ограничений:

- запретить пребывание гражданина Кудра ФИО23 вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 -00 до 06-00 часов;

- обязать гражданина Кудра ФИО24 являться в органы внутренних дел, по месту жительства не менее четырех раз в месяц;

- запретить гражданину Кудра ФИО25 посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Иркутский районный суд Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Янова