Кудратов Неъматулло Нахтуллоевич
Дело 5-406/2022
В отношении Кудратова Н.Н. рассматривалось судебное дело № 5-406/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Качесовой Н.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудратовым Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1.1 КоАП РФ
УИД № 70RS0003-01-2022-000687-08
№ 5-406/2022
по делу об административном правонарушении
28.01.2022 судья Октябрьского районного суда г.Томска Н.Н. Качесова, рассмотрев по адресу: г.Томск пр.Ленина, 21, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кудратова Неъматулло Нахтуллоевича гражданина Республики Таджикистан, ... года рождения, паспорт гражданина Республики Таджикистан ... выдан МВД Таджикистан от ..., срок действия до ..., владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,
установил:
Кудратов Н.Н. 27.01.2022 в 07 часов 00 минут, по адресу: ..., не выполнил законные требования сотрудников полиции уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции УМВД России по Томской области, в ходе проведения проверочных мероприятий на территории г. Томска, активно сопротивлялся, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался вырваться и скрыться, отказывался сесть в служебный автомобиль. Своими действиями Кудратов Н.Н. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудникам полиции уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции УМВД России по Томской области, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Кудратов Н.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал, указа...
Показать ещё...л, что не оказывал сопротивление сотрудникам полиции.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органов внутренних дел, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением им служебных обязанностей или воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу положений статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия.
Согласно ч.2 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из протокола об административном правонарушении от 27.01.2022 следует, что Кудратов Н.Н. 27.01.2022 в 07 часов 00 минут, по адресу: ..., не выполнил законные требования сотрудников полиции уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции УМВД России по Томской области, в ходе проведения проверочных мероприятий на территории г. Томска, в том числе активно сопротивлялся, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался вырваться и скрыться, отказывался сесть в служебный автомобиль. Своими действиями Кудратов Н.Н. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудникам полиции уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции УМВД России по Томской области, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Вина Кудратова Н.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- рапортом старшего инспектора ОВМ ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска УМВД России по Томской области старшего лейтенанта полиции Зиганшина Д.А., рапортом старшего инспектора по ОП ОИК УВМ УМВД России по Томской области майором полиции Богданова В.С., рапортом инспектора ОИК УВМ УМВД России по Томской области Тихонова А.С., рапортом старшего инспектора ОИК УВМ УВМД России по Томской области, старшего лейтенанта полиции Матусевича М.В. от 27.01.2022 следует, что ими при силовой поддержке Росгвардии, в рамках проверочных мероприятий по адресу: ... осуществлялась проверка с целью выявления незаконно находящихся в Российской Федерации иностранных граждан. По данному адресу были установлены пять граждан Республики Таджикистан. Обратившись к иностранным гражданам, они представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения в развернутом виде. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3 ФЗ «О полиции» у граждан были проверены документы, их удостоверяющие личность, паспорта. У трёх граждан Республики Таджикистан отсутствовали документы, удостоверяющие личность. Также на месте при проверке по учётам МВД России было установлено, что у двух иностранных граждан, имевших при себе документы, удостоверяющие личность, отсутствует постановка на миграционный учёт по месту фактического пребывания. Данным гражданам было предложено проехать в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска, для составления административных материалов по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. Один из граждан Республики Таджикистан Кудратов Н.Н., ... г.р. стал размахивать руками, отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, тем самым оказывал неповиновение;
- пояснениями военнослужащего ВЧ 3481 Стартового А.В. от 27.01.2022 из которого следует, что совместно с сотрудниками УМВД России по Томской области, в рамках проверочных мероприятий по адресу: ... осуществлялась проверка с целью выявления незаконно находящихся в Российской Федерации иностранных граждан. Один из граждан Республики Таджикистан Кудратов Н.Н, ... г.р. стал размахивать руками, отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, тем самым оказывал неповиновение;
- пояснениями оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Томской области Буракова С.В. от 27.01.2022 из которых следует, что совместно с сотрудниками УМВД России по Томской области, ОВМ ОМВД России по ..., сотрудниками Росгвардии, в рамках проверочных мероприятий по адресу: ... ... осуществлялась проверка с целью выявления незаконно находящихся в Российской Федерации иностранных граждан. Один из граждан Республики Таджикистан Кудратов Н.Н, ... г.р. стал размахивать руками, отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, тем самым оказывал неповиновение.
Таким образом, с учетом приведенных положений закона в совокупности с приведенными выше фактическими обстоятельствами, судья находит установленным, что у сотрудников полиции имелись законные основания требовать от Кудратова Н.Н. проехать в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска, для составления административного материала по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В связи с чем, действия Кудратова Н.Н., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей по требованию проехать в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска, для составления административного материала по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях Кудратова Н.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Кудратова Н.Н. не установлено.
Учитывая указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить Кудратову Н.Н. административное наказание в виде административного штрафа в размере санкции ч. 1.1 ст. 19.3 КоАП РФ в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Кудратова Неъматулло Нахтуллоевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
Административный штраф уплатить в местный бюджет по следующим реквизитам
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области),
УИН: 18891709990052685533;
ИНН: 7018016237;
КПП: 701701001;
БИК: 016902004;
Кор./сч.: 40102810245370000058;
Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500
Наименование банка: Отделение Томск Банка России;
Наименование платежа: административный штраф;
Код бюджетной классификации: 18811601201010001140;
ОКТМО: 69701000
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.
В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья: /подпись/ Н.Н. Качесова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Н.Н. Качесова
«___»_________2022г.
Постановление вступило в законную силу «___»_________2022г.
Секретарь:
Оригинал находится в деле № 70RS0003-01-2022-000687-08
Октябрьского районного суда г. Томска.
СвернутьДело 5-402/2022
В отношении Кудратова Н.Н. рассматривалось судебное дело № 5-402/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Качесовой Н.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кудратовым Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
КОПИЯ
70RS0003-01-2022-000683-20
5-402/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28.01.2022 г. Томск
Судья Октябрьского районного суда г.Томска Н.Н. Качесова, рассмотрев по адресу: г.Томск пр.Ленина, 21, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кудратова Неъматулло Нахтуллоевича гражданина Республики Таджикистан, 15.09.1979 года рождения, паспорт гражданина Республики Таджикистан ... выдан МВД Таджикистан от ..., срок действия до ..., владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,
установил:
27 января 2022 года в 09 час. 00 мин. по адресу: ..., установлено, что гражданин Республики Таджикистан Кудратов Н.Н. нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, что выразилось в том, что он, состоя на регистрационном учете по месту пребывания сроком с ... по ... по адресу: ..., фактически с ... проживал по адресу: ..., в установленный законом срок не предоставил принимающей стороне вид на жительство для постановки на миграционный учёт по месту фактического пребывания, тем самым нарушил ст.ст. 20,21,22 Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Кудратов Н.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью раскаялся в содеянном, пояснив, что дв...
Показать ещё...ижимое и недвижимое имущество на территории РФ не имеет, женат на гражданке Российской Федерации Андреевцевой Н.Л.
В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Согласно ст.20,21,22 ФЗ № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» постоянно или временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин, обладающий правом пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, обязан в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом, зарегистрироваться по адресу указанного помещения. Иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания:1) по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает; 2) по адресу гостиницы или иной организации, оказывающей гостиничные услуги, санатория, дома отдыха, пансионата, детского оздоровительного лагеря, туристской базы, кемпинга или иного помещения, в которых он фактически проживает, либо по адресу медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги в стационарной форме, в том числе лицам без определенного места жительства, в которой он находится в связи с получением услуг этой организации, либо по адресу учреждения, исполняющего уголовное или административное наказание, в котором он содержится. Постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, представляемых в соответствии со ст.22 ФЗ № 109 от 18.07.2006.
Виновность Кудратова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
-протоколом об административном правонарушении ... от ..., согласно которому 27.01.2022 по адресу: ..., установлено, что гражданин Республики Таджикистан Кудратов Н.Н., ... г.р., нарушил режим пребывания иностранных граждан на территорий Российской Федерации, выразившееся в том, что он, состоя на регистрационном учете по месту пребывания сроком с ... по ... по адресу: ..., фактически с ... проживал по адресу: ..., в установленный законом срок не предоставил принимающей стороне вид на жительство для постановки на миграционный учёт по месту фактического пребывания, тем самым нарушил ст.ст. 20, 21,22 Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», чем допустил нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации,
- письменными объяснениями Кудратова Н.Н. от ..., согласно которым последний не отрицает факт нарушения им режима пребывания на территории РФ;
- досье иностранного гражданина в отношении Кудратова Н.Н., согласно которому Кудратов Н.Н. состоит на регистрационном учете по месту пребывания сроком с ... по ... по адресу: ..., но фактически с ... проживал по адресу: ..., без постановки на миграционный учет;
-объяснениями Андреевцевой Н.Л. от ..., согласно которым последняя состоит в зарегистрированном браке с Кудратовым Н.Н.
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях Кудратова Н.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, доказанным, поскольку установлено, что Кудратов Н.Н. нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ.
Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно ч.4 ст.15 Конституции РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Европейский Суд по правам человека акцентировал внимание на том, что лежащая на государствах ответственность за обеспечение публичного порядка обязывает их контролировать въезд в страну и пребывание иностранцев и высылать за пределы страны правонарушителей из их числа, однако подобные решения, поскольку они могут нарушить право на уважение личной и семейной жизни, охраняемое в демократическом обществе ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, должны быть оправданы крайней социальной необходимостью и соответствовать правомерной цели (Постановления от 26 марта 1992 г. по делу "Бельджуди (Beldjoudi) против Франции", от 21 июня 1988 г. по делу "Беррехаб (Berre-hab) против Нидерландов", от 18 февраля 1991 г. по делу "Мустаким (Moustaguim) против Бельгии", от 19 февраля 1998 г. по делу "Дали (Dalia) против Франции", от 7 августа 1996 г. по делу "C. против Бельгии", от 28 ноября 1996 г. по делу "Ахмут (Ahmut) против Нидерландов" и др.).
В соответствии с ч.1 ст.2.6 Кодекса об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом.
Выдворение иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации как меры ответственности за совершенное этим лицом административное правонарушение в сфере миграционной политики должно осуществляться с учетом не только норм национального законодательства, действующего в этой сфере, но и актов международного права, участником которых является Российская Федерация.
Согласно ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г.Рим 4 ноября 1950) вступивший в силу для России 5 мая 1998, вмешательство со стороны публичных властей в осуществлении прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд исходит из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При назначении Кудратову Н.Н. наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который состоит в зарегистрированном браке с гражданкой Российской Федерации Андреевцевой Н.Л.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в ходе разбирательства по делу не установлено.
Учитывая указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить Кудратову Н.Н. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 18.8, ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Кудратова Неъматулло Нахтуллоевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф уплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по ТО)
УИН 18891709990052685533
ИНН: 7018016237
КПП: 701701001
Р/С 40102810245370000058
ОКТМО 69701000
БИК 016902004
Код бюджетной классификации: 18811601181019000140
Согласно ч.1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) Н.Н. Качесова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Н.Н. Качесова
«___»_________2022г.
Постановление вступило в законную силу «___»_________2022г.
Секретарь:
Оригинал находится в деле № 70RS0003-01-2022-000683-20
Октябрьского районного суда г. Томска.
Свернуть