Кудрягшов Игорь Николаевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2015 года Дело № 2-1659/2015

Абаканский городской суд Республики Хакасия в г. Абакане

В составе председательствующего судьи Лобоцкой И.Е.

При секретаре Пугач У.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП <адрес> «Управляющая жилищная компания» к Кудряшов НН, Кудряшов ИН о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая жилищная компания» (далее по тексту МУП «УЖК») обратилось в суд с иском к Кудряшов НН, Кудряшов ИН о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, указывая на то, что ответчик Кудряшов НН является нанимателем <адрес>. <адрес> в квартале Молодежный в <адрес>. Ответчик Кудряшов ИН зарегистрирован в указанной квартире в качестве члена семьи нанимателя. В соответствии со ст. 153-155, 157 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за предоставляемые коммунальные услуги. Однако ответчики в нарушение названных правовых норм не исполняют возложенные на них обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги. Сумма основной задолженности по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 399,92. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 77 399,92 руб., пени в размере 9 848,49 руб., а также расходы по уплате государственной пошл...

...ины в сумме 2 817,45 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, не явилась, направила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Кудряшов ИН, Кудряшов НН в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения данного дела, что подтверждается судебными повестками, неоднократно направленными в адрес ответчиков. Конверты вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд предпринял исчерпывающие меры для надлежащего уведомления ответчиков о рассмотрении настоящего дела. Неполучение ответчиками судебных извещений суд расценивает как злоупотребление правом, в связи с чем, в соответствии со ст. 115, 116, 117, 167 ГПК РФ дело рассматривается без его участия, а ответчики считаются надлежащим образом извещенными.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Как видно из представленной копии лицевого счета № жилого помещения – <адрес> квартале Молодежный в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кудряшов НН является ответственным квартиросъемщиком указанного жилого помещения.

В качестве члена семьи нанимателя значатся сын Кудряшов ИН, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из уведомления об отсутствии сведений в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> отсутствуют. Данное обстоятельство также подтверждается справкой ГУП РХ «УТИ» от 28.01.2015.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается (ст.310 ГК РФ).

Как предусмотрено п. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

При этом положениями части 4 указанной статьи установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Пунктом 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения такого договора.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Пункт 1 ст. 155 ЖК РФ прямо предусматривает обязанность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Как следует из материалов дела, решением, оформленным протоколом общего собрания собственников многоквартирного <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией указного дома выбрано Муниципальное унитарное предприятие <адрес> «Управляющая жилищная компания».

В материалы дела истцом представлены справка по начислению платы за предоставленные ответчикам коммунальные услуги, начиная с марта 2013 года по сентябрь 2014 года в соответствии с которыми задолженность по оплате названных услуг составляет в целом 77 399,92 руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики, не явившись в судебное заседание, не представили суду возражений относительно взыскания с них долга по оплате за потребленные коммунальные услуги, не оспорен ими ни период, ни размер задолженности, не представлены документы, подтверждающие оплату коммунальных услуг.

Оснований не доверять произведенному истцом расчету задолженности, основанному на представленных документах, у суда не имеется.

Суд установил, что наниматель к истцу с заявлением о начислении услуг не по количеству зарегистрированных лиц в вышеуказанном жилом помещении не обращался.

Учитывая, что ответчики Кудряшов НН – наниматель жилого помещения, а Кудряшов ИН – член семьи нанимателя, проживая в жилом помещении – <адрес> квартале Молодежный в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по 01.09.2014, пользовались коммунальными услугами, своевременно оплату за пользование коммунальными услугами не вносили, у них образовалась задолженность в сумме 77 399,92 руб., принимая во внимание, что дееспособный член семьи нанимателя жилого помещения несет солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца указанной суммы задолженности.

Кроме того, за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате за жилье и коммунальные услуги, истцом начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 848,49 руб., которую истец просит взыскать с ответчиков.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенных обстоятельств, проверив расчет, представленный в материалы дела представителем истца, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчиков в солидарном порядке пени в сумме 9 848,49 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины.

При подаче иска МУП <адрес> «УЖК» уплатило государственную пошлину в размере 2 817,45 руб., что подтверждается платежным поручением № от 08.12.2014.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствие с указанной правовой нормой и на основании ст. 333.19 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 817,45 руб., т.е. по 1 408,72 руб. с каждого ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Управляющая жилищная компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кудряшов НН, Кудряшов ИН в пользу Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Управляющая жилищная компания» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 399, 92 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 848,49 руб.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия <адрес> «Управляющая жилищная компания» с Кудряшов НН, Кудряшов ИН расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 1 408,72 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Абаканский городской суд.

Судья

Абаканского городского суда: И.Е. Лобоцкая

Справка: мотивированное решение изготовлено и подписано 09.03.2015.