Кудряшова Людмитла Павловна

Дело № 2-1005/2023

24RS0028-01-2023-000332-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года г. Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре Авдеева О.В.,

с участием представителя истца Гилюк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудряшова Л.П. к Скворцова Г.А. о взыскании денежных средств,

установил:

Кудряшова Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Скворцова Г.А. о взыскании денежных средств в размере 850 000 рублей в качестве неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 мая 2022 года по 21 января 2023 года в размере 53 095 рублей и за период с 22 января 2023 года и по день возврата денежных средств, ссылаясь на то, что 19 ноября 2018 года истица, в целях сохранности принадлежащих ей денежных средств, передала Скворцова Г.А. 900 000 рублей. 20 мая 2022 года ответчица возвратила 50 000 рублей, оставшуюся сумму возвратить отказалась.

В судебное заседание истец Кудряшова Л.П. не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, направила в судебное заседание своего представителя Гилюк Н.А., который в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Скворцова Г.А. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, причин...

...у неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, 19 ноября 2018 года Кудряшова Л.П. в целях сохранности принадлежащих ей денежных средств, передала Скворцова Г.А. 900 000 рублей, из которых 50 000 рублей Скворцова Г.А. по просьбе Кудряшова Л.П. возвратила 20 мая 2022 года. Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком и подтверждаются расписками от 29 декабря 2022 года и 20 января 2023 года, составленными последней.

12 октября 2022 года Кудряшова Л.П. потребовала Скворцова Г.А. возвратить оставшиеся денежные средства в размере 850 000 рублей, на что получила отказ.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт того, что Скворцова Г.А. без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело за счет Кудряшова Л.П. денежные средства в размере 850 000 рублей, которые обязана возвратить последней. В связи с чем, заявленные Кудряшова Л.П. требования о взыскании со Скворцова Г.А. денежных средств в размере 850 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, являются законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая то, что Кудряшова Л.П. добровольно передала Скворцова Г.А. денежные средства, и потребовала возвратить их 12 октября 2022 года, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с 12 октября 2022 года по 21 марта 2023 года в размере 28 119 рублей 86 копеек, а также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с 22 марта 2023 года по день фактического возврата суммы 850 000 рублей.

Оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 мая 2022 года по 11 октября 2022 года, у суда не имеется.

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, с учетом ст. 333.19 НК РФ, в размере 11 981 рублей (878 119,86 – 200 000)*1%+5200).

Руководствуясь ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со Скворцова Г.А., <данные изъяты>) в пользу Кудряшова Л.П., <данные изъяты>) денежные средства в размере 850 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 октября 2022 года по 21 марта 2023 года в размере 28 119 рублей 86 копеек, а всего 878 119 рублей 86 копеек, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с 22 марта 2023 года по день фактического возврата суммы 850 000 рублей.

Взыскать со Скворцова Г.А., <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11 981 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Копия верна

Судья В.И. Чернов

Решение в окончательной форме принято 28 марта 2023 года.